Большой передел мира
252,455,708
506,536
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 авг 2016 16:34:13 |
Пресс-конференция глав МИД России и Германии
новая дискуссия Новость 320
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ Глав МИД России и Германии
[movie=600,400]http://youtu.be/6oifQEC2Lbs[/movie]
[movie=600,400]http://youtu.be/6oifQEC2Lbs[/movie]
ОТВЕТЫ (14)
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 15 авг 2016 17:49:45 |
Цитата: DeC от 15.08.2016 14:34:13
Франк-Вальтер ожидаемо повертелся ужом на сковородке. Правда, в этот раз он опустил привычное "Сирия только без Асада". Но видно, что он ничего не получил. В частности, Лавров сказал, что "нормандский формат" они перетирали, а Штайнмайер этот термин опустил --- нечего ему было проблеять....
И Лавров очень убедительно вставил про воздушный мост в Дэйр-Зор.
И заодно пояснил, что Эрдоган перекрыть границу как-бы обещал, но тянет резину.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 авг 2016 20:35:33 |
Цитата: Dobryаk от 15.08.2016 15:49:45
Süddeutsche Zeitung: На переговорах в России Штайнмайер потерпел фиаско
15 августа 2016
Фиаско закончилась попытка главы внешнеполитического ведомства ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера убедить министра иностранных дел России Сергея Лаврова изменить условия перемирия в районе Алеппо, пишет Süddeutsche Zeitung. Сразу после окончания переговоров в Екатеринбурге немецкое правительство не только подвергло резкой критике действия Москвы в осажденном сирийском городе, но и обвинило в цинизме российское руководство, отмечает издание.
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер «потерпел фиаско» в попытке убедить главу МИД РФ Сергея Лаврова изменить условия перемирия в районе Алеппо, считает Süddeutsche Zeitung.
По окончании переговоров в Екатеринбурге «Лавров сослался на прежние инициативы» российской стороны: четыре коридора для беженцев из осажденного сирийского города, а также ежедневное трехчасовое прекращение огня, отмечает издание.
«Ситуация в Алеппо на грани гуманитарной катастрофы, – заявил Штайнмайер. – Так дальше не может продолжаться. Я по-прежнему считаю, что трехчасовых пауз в день недостаточно».
Сразу после встречи глав внешнеполитических ведомств России и Германии появилась реакция немецкого правительства на результаты переговоров в Екатеринбурге, пишет Süddeutsche Zeitung. Берлин «резко раскритиковал» действия Москвы в районе Алеппо и «обвинил в цинизме» российское руководство.
«Не получится облегчить страдания жителей Алеппо, если режим прекращения огня будет действовать всего три часа в день, – заявил официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт. – Это может выглядеть как шаг навстречу, но по сути это – цинизм, так как любой понимает, что этого времени недостаточно, для того чтобы на самом деле обеспечить отчаявшихся людей всем необходимым».
Зайберт также потребовал «положить конец смертям и убийствам в Алеппо». Он возложил ответственность за ситуацию в Алеппо на «сирийского президента и его партнера Россию». По его словам, именно от их решения зависит, «продолжат ли люди умирать» в осажденном городе.
ИноТВ
|
Gangster ( Практикант ) |
| 15 авг 2016 22:46:48 |
Цитата: DeC от 15.08.2016 18:35:33
Интересно а сколько часов паузы отдыха в день желает получить Штайнмайер для боевиков ДАИШ? 24 часа паузы в сутки? Тогда боевики будут постоянно пополнять свои силы. А кто тогда возьмёт Алеппо вообще? Западная коалиция с шестью немецкими Торнадо, единственными, которые у Бундесвера на ходу? Вот пусть западная коалиция и берёт тогда по подобному плану Мосул вместе с Раккой, как она (западная коалиция) и обещала уже давно эти города взять.
Почему-то все эти четыре года до вмешательства российских ВКС и персов с Хезбаллой в сирийские дела никто из западных политиков не говорил о гуманитарной катастрофе, которую вызвали боевики ДАИШ, захватив сирийские города, тот же Алеппо к примеру, выкинув аж полтора миллиона беженцев в ту же Германию? Запад так и не желает признать свою вину в том, что именно поддержав в своё время ДАИШ и прочие бандформирования и сделав ставку на террористов в свержении законного президента Сирии Асада, он (Запад) и довёл ситуацию в Сирии до подобного состояния гуманитарной катастрофы, как в своё время до подобной катастрофы Запад довёл и Ирак с Ливией.
|
Удаленный пользователь |
| 15 авг 2016 23:09:57 |
Сообщение удалено
.BANZAI
17 авг 2016 15:25:36
.BANZAI
17 авг 2016 15:25:36
Отредактировано: .BANZAI - 17 авг 2016 15:25:36
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 16 авг 2016 00:18:12 |
Цитата: Gangster от 15.08.2016 20:46:48
Мосул сРаккой брать - это как соответствует последним европейским веяниям.
Очевидно, что никому этот ДАИШ не нравится, а заявления типа "прекратите окружать Алеппо" или "дайте передышку, устали воевать" призваны лишь для того, чтобы оттянуть конец войны и вытянуть побольше соков из Сирии и России, ослабить геополитических противников. Низко, ублюдочно, но им не привыкать - такие нормы ведения их внешней оплитики.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 авг 2016 01:18:47 |
Цитата: VS451 от 15.08.2016 22:18:12
Достаточно спорна очевидность того, что ДАИШ никому не нравится. Хотя бы потому, что он не из подпространства материализовался и не оттуда же снабжается, тп и практически открыто, как минимум, информационно прикрывается. ДАИШ - инструмент. Сложно управляемый, но инструмент для конкретных целей и альтернативы ему нет. А вот утрата им состояния самоокупаемости, эт да, это реально переводит его из разряда преимуществ в обузу, но от которой отказаться всё же нельзя...
Что же касается оттягивания конца ради ослабления РФ, то эт тоже спорно. Битва идёт за Сирию. Реальная битва. Чуть ли не с призом в виде всего БВ. И соки она тянет отнюдь не только из РФ и САР, соки она тянет из всех участников. И вот самое интересное, что соки вытягиваемые в результате из РФ, если уж пользоваться предложенной Вами терминологией с соками, далеко не так болезненны для РФ, как соки вытягиваемые из наших партнёров. То есть еще оч большой вопрос кого конкретно события в САР ослабляют, а кого в конечном итоге усиливают... Очередной товарищ от наших "партнёров" с "торговым" визитом в российский Екатеринбург и истеричной сопровождающей риторикой, сразу после аудиенции не даст соврать...
Иными словами, войну они хотят закончить не меньше нашего, она реально им как серпом, но на своих, и вот это уже реально очевидно, условиях. Но тут им старый добрый лесовик-отсосиновик в широкополой шляпе и это уже тоже очевидно... Так что с "соками" вопрос оч интересный на самом деле...
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 авг 2016 01:26:08 |
Много слов ...Хорошо ...А что сказать-то хотели? Вы-же не просто так портянку написали? Аналитика? да упаси боже . Прописные истины , Но ...вЫ пытаетесь прописные истины ещё пропихнуть ...вуалируете лесовиком ...Вам не скучно ваять опусы среди ночи? Или вы подготовились заранее?Так я на АУ не поставлю - пусть Камрады с утра прочитают .....
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 авг 2016 01:47:09 |
Цитата: OlegNZH_ от 15.08.2016 23:26:08
Ваще не понял природу такой агрессии. Но попытка апеллировать к коллективу реально забавна...
Тем не менее. Сами-то чё сказать-то хотели своим пламенно-обличительным? Лишь высказать своё мнение обо мне, заодно замахиваясь на модерирование и установку цензов? Зачем?
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 авг 2016 01:50:13 |
Опаньки- Вы откуда такой- и что вам нужно? Будьте добры ваши тезисы с моей стороны процитируйте , что вякнули!
|
antonnr ( Практикант ) |
| 16 авг 2016 02:21:32 |
Камрады: shmegelsky и OlegNZH_.
Ну чего вы на ровном месте в бутылку лезете?
Давайте Жить Дружно!
Зачем биться друг с другом?
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 16 авг 2016 03:43:30 |
Там несколько веселее для них даже. ДАИШ (запрещен в РФ) - это не инструмент. Это зонтичный бренд для ряда разных инструментов. Какая-то надстройка есть пиарно связывающая инструменты, но действуют они координируясь не этой надстройкой, а своими шпонсерами. И каналы финансирования информационной поддержки у них разные, разные и спонсоры, которые как-то пытаются координироваться, но получается у них все хреновей. Тоже и с логистикой снабжения. Частично ее каналы совмещают снабжение разных инструментов, но тоже то еще там "согласие в товарищах".
А уж в условиях сокращения финансирования они все больше и между собой дерутся. И сами инструменты и их шпонсеры. А у некоторых шпонсеров и вовсе между правой и девой рукой траблы. Такшта, самоокупаемость там та еще. Все еще и разворовывается как в последний день Помпеи, как главарями инструментов, так и при снабжении в каналах логистики, частью просто до инструментов которым посылали не доходя.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 16 авг 2016 03:59:13 |
Чета планшет какой-то попался с которого трудно пост разбить, для ответа на разные кусочки. Отвечу отдельно.
А вот для нас именно экономическая окупаемость операции в Сирии УЖЕ от вполне себе до более чем. И на контрактах ВПК, и на повышении веса голоса в пуле определяющем цены на нефть. Как этот вес монетизируется может отдельно когда напишу, не только собсна от продаж нетегаза, хотя и на этом тоже. Да и реальный финансовоый поток от нефтегаза и с биржевыми ценами кореллируется, но не так уж и сильно, и с сильными временными лагами. Инструменты и возможности наши в этом пуле кратно усилились.
Да и просто впрямую нам бабло заносят (в разные наши инвестфонды) более чем. Некоторые заносят за то, что мы делаем. Еще больше заносят за то, что мы НЕ ДЕЛАЕМ, а ведь могли бы...
Это то что касается текущей именно экономической окупаемости. Да и не так уж велики затраты на операцию, учитывая еще и какой она эффект дает для обучения и практики. Значение сирийской операции для геополитических ништяков для России и экономических профитов в долгую и вовсе переоценить трудно. Вот только даже если посмотреть на скорость с которой процессы консолидации тех кто под исключительными жить не хочет посмотреть. И сорость развития механизмов и институтов их взаимодействия.
Многое и про военно-политические аспекты можно сказать.