Владимир Путин уже победил на выборах в США

Без понятия, насколько это надо солить и перчить, но смеха ради годится: мораль простая --- все в Америке под колпаком Путина.

Включая, надо полагать, автора этой статьи, кто в очереди в кассе Кремля за это восхваление Путина.

http://observer.com/…-election/

John Schindler is a security expert and former National Security Agency analyst and counterintelligence officer. A specialist in espionage and terrorism, he’s also been a Navy officer and a War College professor. He’s published four books and is on Twitter at @20committee. === эксперт по безопасности, бывший аналитик Агентства Национальной безопасности и офицер котрразведки. Служил офицером в ВМС и был профессором военного училища.

В переложении на нижегородский с некими сокращениями:

Пора открыть глаза на факты: кремлевские шпионы и хакеры подрывают американскую политику


By John R. Schindler • 08/13/16 11:30am

День ото дня хуже: все больше пугающих указаний на то, как плотно кремлевские щупальцы проникли в Вашингтон. Полномасштабная атака российских кибербойцов поразила не только штаб-квартиру демократической партии. Они также украли электронную переписку таких важных ведомств как Верховное командование силами  НАТО в Европе. АНБ заметило эти атаки более чем год тому назад, но из соображений секретности не решалось информировать об этом кремлевском шпионаже даже Конгресс. "Мы схватили Кремль за руку, но они настолько обнаглели, что плевать хотели на то, что мы знаем об их атаках" - сказал сотрудник АНБ.

Хотя Кремль охотился именно за демократами, досталось наотмашь и республиканцам, таким , как МакКэйн с его ненавистью к России.

Путинский Кремль снова считает США главным соперником, прям как делало КГБ во времена холодной войны, и многих американских политиков Путин не переносит сильнее, чем крикливого МакКэйна.

Шпионить за соперником в порядке вещей, и русские занимаются ровно тем же, чем в обратную сторону занимается само АНБ. Однако русские затеяли что-то намного опаснее --- они используют краденую информацию как политическое оружие, как и америкацы в тайных потугах получить политические преимущества над соперниками.

Наша пресса и политики все охотнее танцуют под кремлевскую дудку --- что затеял Кремль, это вмешаться прямиком в американские выборы этого года. Это идет у них под ярлыком Актитвного Влияния --- отработанного еще КГБ распространения дезы --- салата из правды и вранья --- призванного увести в сторону политические дебаты. Например, распространения фальшивок --- якобы документов НАТО или американских, или сказок, что СПИД изобрели в Пентагоне. К примеру, Викиликс, явно на службе Кремля, распространил 20 000 ворованных писем штаб-квартиры демократов, как и личные данные всех демократов в Конгрессе. Надо ли удивляться, что Клинтонша вся дрожит в страхе перед тем, что за атаку против нее может запустить Кремль в октябре перед выборами.

Не надо заблуждаться --- это наглая попытка давления на выборных лиц США, демонстрация скрытой власти Кремля над политикой нашей страны.  Во времена холодной войны это называлось подрывной деятельностью. Что делают они сейчас --- это отвлекать наших политиков и общество своими фальшаками от реальных проблем и задач. Нынешний кремлевский режим преуспевает в этом.

Мы только и видим, как Кремль подают в положительном свете, а Америкку в отрицательном. И проследить, как это делается, намного труднее, чем во времена холодной войны, когда рупором Кремля были легко вычисляемые леваки.

Все смешалось при Путинизме с его ставкой на Полезных Придурков и Попутчиков, разбросанных как слева|, так и справа. К примеру, у нас подвизается Стивен Коэн, профессор-левак, женатый на редакторе и совладелице The Nation,  почитаемой отдельными республиканцами за ее пропутинские декларации. Недавно Коэна поднял на щит правофланговый агитатор  Roger Stone, рупор Трампа.

Тут не пройти мимо роли президетской кампанииТрампа во всем этом. Как я пояснял в своих статьях одна за другой, Трамп находится в окружении советников с пугающими связями с Москвой, нкоторые просто на кремлевском жалованьи. Надо ли удивляться, что Трамп изрекает примитивную кремлевскую пропаганду, когда обвиняет президента Обаму как основателя ИГИЛ? Растущая кремлинизация кампании Трампа требует пристального внимания. Его рупор Stone напрямую признает связь с Ассанжем, настаивая на том, что его борьба с демократами не имеет никакого отношения к Кремлю --- тут он подпевает Ассанжу.  Хотя когда  Bill Maher обвинил Ассанжа в прямых связях с Кремлем, тот отмолчался.. Это, конечно же классический пример дезы.

В недавнем интервью Ассанж намекнул, что недавно убитый Seth Rich, молодой сотрудник штаб-квартиры демократов, мог быть его информатором. Ассанж не привел никакого доказательства, но его песню тут же подхватили паравые сторонники Трампа: тот же Roger Stone тут же указал перстом на Клинтон, хотя дело Рича еще и не расследовано. Одна и та же картина из серии любовь проходит, а бриллианты остаются: возвести напраслину на Клинтон --- авось ложь прилипнет и останется навека. На том же уровне, как обвинить Обаму в создании ИГИЛ.

 Дело не только в прокремлевском окружении Трампа.  Gary Johnson, кандидат в президенты от либертарианской партии, делает столь же пропутинские заявления, как и Трамп. Так, в интервью РТ он защищал воровство Крыма Кремлем в 2014. Он даже заявил, что как и Пуэрто-Рико для США, для России Украина всего лишь территория, а никакое не суверенное государство.

Левые ничуть не лучше. Джилл Стайн (кстати, еврейка-антисемитка), столь же расположена к Кремлю. Она поперлась в Москву на юбилей РТ и сидела за одним столом с Путиным и, догадайтесь с трех раз, будущим советником Трампа по национальной безопасности, и назвала Ассанжа героем на недавнем съезде партии Зеленых.

Вернемся к Клинтон. Казалось бы, уж ее не обвинить в симпатиях к Кремлю. Более того, она должна быть в ярости от попыток Кремля украсть ее победу и отдать ее Трампу.   Но и у нее и ее окружения рыльце в пушку из-за сомнительных финансовых сделок с Кремлем. Есть все основания полагать, что в руках Кремля полная библиотека всей ее электронной переписки, включая 30 000 якобы уничтоженных писем. И что будет делать Клинтон перед опасностью предьявления всего этого компромата с ее пренебрежением к национальной безопасности?

В-общем, мы докатились до того, что единственным претендентом на престол без опасных связей с Кремлем остался Берни Сандерс --- но ведь он провел в 1988 свой медовый месяц в СССР!

Провалы разведки в годы правления Обамы вкупе с нелепой  влюбленностью Трампа в Путина породили реальный кризис с безопасностью Америки. 

Высокопоставленный сотрудник разведслужб в Вашингтоне сказал мне, что с республиканским кандидатом, действующим как невольный агент Кремля, мы на пороге крупнейшей угрозы для безопасности страны.

Другими слвами, мы в ситуации конца 40-х, когда наше правительство и спецслужбы кишели агентами Кремля. Тогда мы взяли верх благодаря секретному отделу VENONA в АНБ. Именно этот отдел разоблачил атомных шпионов Розенбергов, он словил коммунистического шпиона Alger Hiss. Этот отдел был настолько засекречен, что мало кто во власти знал о нем, даже президенту Трумэну сказали о нем только к концу его правления.

Нам, во времена дырявого правительства, неспособного хранить даже малейшие секреты, нужен снова такой же VENONA. У нас нет ничего подобного, чему доказательство бегство в Москву Эдварда Сноудена.  Ведь сейчас Кремль открыто признает, что Сноуден был его агентом.



Подведем черту. Владимир Путин умудрился проникнуть в нашу власть и подорвать нашу демократию так, как до него не удавалось никому. Наша пресса и наши политики все дружнее пляшут под его музыку. Кто бы не выиграл наши выборы 8 ноября, настоящим победителем будет Кремль.

Disclosure: Donald Trump is the father-in-law of Jared Kushner, the publisher of Observer Media. = Приоткроем завесу: Дональд Трамп --- крестный отец Jared Kushner, владельца Observer Media, где вышла этап статья.

Вдогонку: вчера переводил это в дикой спешке, так что было немыслимое число опечаток --- правда, смысла неисказивших. Исправляя с утра, даже сам поразился истерии автора. Ай да Путин, ай да подлец!

И еще вдогонку: так как Ухо Мацы игнорирую, то не знал, что эту статью уже совсем кратко откомментаровал некто Лозанский 

http://echo.msk.ru/b…0392-echo/