ФРС может повысить ставки в сентябре

Цитата: ЦитатаДадли: ФРС может повысить ставки в сентябре



16.08.2016 22:21
Федеральная резервная система США может пойти на ужесточение монетарной политики на предстоящем заседании руководства ФРС в сентябре.
С таким заявлением в интервью телеканалу Fox Business выступил президент Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Дадли.
– Можно ли ожидать повышения процентной ставки на заседании в сентябре?
– Я думаю, это возможно. Мы продолжим оценивать поступающие данные по экономике США. Думаю, в настоящий момент американская экономика находится в нормальной форме, потребительская активность довольно высокая, создается много рабочих мест. Мы также видим и определенные слабые моменты, это касается снижения капитальных затрат компаний. Не исключено, что из-за неопределенности, связанной с президентскими выборами в США, показатели капитальных затрат продолжат снижаться.
Но в целом я думаю, что американская экономика будет чувствовать себя лучше во второй половине этого года. Ситуация на рынке труда продолжит улучшаться, и я думаю, по времени мы приближаемся к тому моменту, когда повышение процентных ставок будет адекватным решением".
Ближайшее заседание Федерального комитета по открытому рынку (FOMC) ФРС США пройдет 20–21 сентября. После этого до конца года также состоятся еще два заседания FOMC: 1–2 ноября и 13–14 декабря.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/73983

Вот они реальные козыри  пошли в дело, от ФРС.
Недели не прошло с этой публикации:
11.08.2016

Цитата: Цитата
Однако, несмотря на позитивную картину, рынки продолжают сомневаться, что ФРС решится поднять ставку в этом году. Инвесторы полагают, что ведомство Джанет Йеллен не будет делать того, что окажется огромной ошибкой, отмечает британский журнал The Economist.

Существует три основных причины, почему ФРС следует подождать.
Во-первых, наши очень низкие ожидания к рынку труда мешали нам заметить то, что рабочие получают незаслуженно низкое вознаграждение. Доля занятых в общей численности экономически активного населения, а также уровень экономической активности остаются все еще намного ниже докризисных показателей.
Многие экономисты предполагают, что большая часть снижения безвозвратно потеряна, главным образом из-за старения населения и гистерезиса. Но мы не знаем, что потери безвозвратны. Дело в том, что рост численности работающих позволяет удерживать устойчивый уровень безработицы, несмотря на быстрый рост занятости, и создает впечатление наличия огромного потенциала новых рабочих рук, что в итоге приводит к чрезвычайно медленному росту зарплат.
Было бы хорошо, если бы рост номинальной зарплаты составлял 3,8% в годовом исчислении, чтобы компенсировать низкие темпы повышения зарплат в первые семь лет восстановления, от чего так сильно страдали американские рабочие. 
Замедление роста зарплат при первых признаках ужесточения рынка труда не только навредит рабочим, но и поставит под угрозу восстановление экономики, а также может затормозить оздоровление долгосрочного потенциала предложения.

Но может ли четверть пункта повышения поставить под угрозу американское расширение? Да, может. И это вторая причина, по которой ФРС не следует спешить. Все хорошо знают, что, принимая любое решение по монетарной политике, чиновники Федрезерва обязаны учитывать его возможное воздействие на глобальную финансовую систему. 
Они могут контролировать краткосрочную номинальную процентную ставку, но ничего не в силах сделать с реальной долгосрочной процентной ставкой, устанавливаемой на глобальных рынках, которая, как известно, близка к нулю. Американское повышение ставки спровоцирует приток капитала, что приведет к резкому укреплению доллара и как результат негативно отразится на росте экономики.
Кроме того, ужесточение монетарной политики в Америке снизит аппетит инвесторов идти на риск на глобальных рынках. Приток капитала может также поднять цены на казначейские облигации, которые не нуждаются в стимулировании, и привести к серьезной финансовой нестабильности в различных регионах мира. 

И, наконец, есть третья причина, возможно, самая главная, которая должна помешать повышению ставки. Имея инфляцию и глобальную процентную ставку на рекордно низком уровне, ужесточение монетарной политики может привести к ситуации, которая будет фактически неуправляемой. Если глобальная реальная процентная ставка близка к нулю, то ФРС просто не сможет поднять свою краткосрочную номинальную ставку очень высоко, не спровоцировав при этом кризисную ситуацию. На это можно было бы пойти при более высокой инфляции, которой нет. 
Если ФРС все же совершит ошибку и ужесточит монетарную политику, регулятор не сможет сильно снизить ставку, так как она уже близка к нулю. Если ФРС не будет спешить и позволит инфляции подняться выше установленной планки, у ведомства Джанет Йеллен появятся неограниченные возможности по повышению ставки.
Возможно, самым умным шагом для ФРС на ближайших заседаниях было бы очередное подтверждение целевого ориентира по инфляции в 2%.
В обязанности ФРС не входит максимально частое и максимально быстрое повышение ставок, хотя руководители центральных банков традиционно считают это своим долгом. В обязанности ФРС в первую очередь входит стимулирование устойчивого и здорового роста спроса. 
Регулятор не может это делать, если у него не будет подушки безопасности на случай плохих экономических новостей; при этом он не может создать подушку безопасности, если необдуманно повышает ставку, не добиваясь в течение многих лет целевого уровня инфляции.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/73830

Как я понимаю, ФРС сегодня выступает РЕГУЛЯТОРОМ процесса приведения к власти "ПРАВИЛЬНОГО "президента:

Цитата: ЦитатаДолларом будут играть против Трампа?


Ответ можно найти, взглянув на календарь: в США в этом году выбирают президента. И весьма велики шансы у республиканца Дональда Трампа. Исторически так сложилось, что контроль над частной Федеральной резервной системой США в большей степени принадлежал кланам, которые сейчас поддерживают демократов, у кандидата которых Хилари Клинтон шансы на президентство не очень велики. Вероятно поэтому и было решено использовать против Трампа возможности ФРС.
Дело в том, что в своей экономической программе Трамп предлагает достаточно радикальные меры по снижению налогов и социальных расходов: уменьшение подоходного налога до 10, 20 и 25 процентов в зависимости от дохода; отменить налоги на наследство и дарение; сократить размеры налогов на прибыль и так далее. Таким образом Трамп предполагает усилить экономический рост, который, по мнению демократов, следует контролировать и сдерживать. Так что повышение процентной ставки с тем, чтобы ограничить приход долларов в реальный сектор экономики США и перенаправить его в финансово-спекулятивный является прямым противодействием планам Трампа и его предвыборной программы. В том основная, политическая подоплёка заявления Йелен.  https://www.pnp.ru/news/detail/130335

Предствим , на секундочку, таки выиграл Трамп и ФРС привело угрозу в действие, отметим, до декабря это маловероятно, а вот на заседании 13-14 декабря-запросто, и тут есть один момент:

Цитата: ЦитатаНельзя исключать, что поднятие ставки ФРС, если не сразу, то постепенно приведет к ослаблению доллара. По крайней мере, об этом говорят исторические параллели. «За последние 25 лет ФРС дважды начинал цикл ужесточения. Поэтому, если смотреть по аналогии с 1994 и 2004 гг., когда Федрезерв проводил первое повышение ставки, происходило снижение индекса доллара. Вероятно, что так произойдет и в этот раз», – считает Ирина Рогова из ГК Forex Club.
«В перспективе шесть месяцев, следующих за повышением ставки ФРС, доллар может оставаться под давлением. 

http://vz.ru/economy…84215.html

Т.е., если ФРС сегодня "грозит" поднять ставку, то аккурат ее подъем прийдется на безвременье в Штатах: даже если выборы уже состоятся, до реинкарнации, тьфу! инаугурации в Штатах будет мертвый сезон, спросу ни с кого нет, то есть, крайних никого нет. ФРС вполне может пуститься во все тяжкие.
Кто под раздачу попадет?
1) собственный электорат, т.е. рост ставки приведет и к росту расходов на обслучживание взятых им кредитов, в т.ч. на обучение, лечение, недвжимость, ну на него ФРС наплевать, 
2)федеральный бюджет Штатов, в котором тут же в рост пойдут расходы на обслуживание госдолга перед ФРС, и он сегодня уже 15% от бюджета, и если его решили довести опять до 1/3 бюджета, то кого решили наказать? Соцсферу. А это, согласитесь, чревато, в первую очередь, для новоиспеченного президента. 
Про глобальные развороты капитала не говорим.
Следующий момент:
если на полгода может просесть сам доллар, то какие перспективы его поднять? Ну ведь не самоубийцы же ФРС:

Цитата: Цитата«Вероятно возвращение нефти к минимумам 1998 года. В нынешних ценах это около 18 долларов за баррель. В этом случае доллар подскочит по отношению к рублю до сотни. Доверие к доллару будет возвращено, но какой ценой? Вполне возможно, что это будет пиррова победа»,  – считает Михаил Крылов.  http://vz.ru/economy…84215.html

Ну пиррова, не пиррова,...а то как Штаты разыграли гамбит с введение нефтедолларового стандарта, все помним, в т.ч. и через военный вариант.
Соответственно, очередной виток обострения военного противостояния Штаты против всей планеты, может прийтись на весну 2017 года.
Если таки обратить внимание на то, что сегодня саудиты играют на понижение цен на нефть в условиях данного расклада, то получается, в какой раз, что связка их со Штатами вполне жесткая. Такие игры планируются не на день -два, а с большим временным лагом.

Интересное кино:
Трамп выиграет выборы, последствия не радужные, да и его заставят пойти против ВВП, рано или поздно,...
Хилари,...те же яйца, только в профиль, и в сплошном камуфляже, уж эта коза в первую очередь и без подсказок ставку сделает именно на военную агрессию. 
А резюме такое:
насколько же дальновиден наш гарант: если мы сейчас закрепимся на БВ, то при любом исходе выборов там,  мы им всю возможную военную игру по весне , на БВ обломим.
А там и западники в очередь на аудиенцию в Кремль потянутся....."группа людей со скорбными лицами,..впереди бригадир-дирижер"...:)