Большой передел мира
265,951,505
521,039
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 18 авг 2016 20:42:01 |
Большинство россиян поддерживают действия Москвы в ответ на санкции..
новая дискуссия Новость 383
Москва, 18 августа. Россия должна вести свою политику в ответ на санкции, принятые западными странами, считают 70% россиян, сообщает исследовательский «Левада-Центр»
Россия должна продолжать ведение антисанкционной политики в ответ на ограничения со стороны западных стран, считает 70% россиян по данным опроса исследовательского центра «Левада-Центр». Остальные 20% опрошенных говорят в пользу необходимости компромисса, чтобы ослабить санкции. 33% россиян уверены, что в первую очередь ответные российские санкции бьют по Западу сильнее, чем по России.
А вот 15% респондентов говорят обратное. 42% опрошенных считают, что введенные двусторонние санкции вредят и России, и Западу в одинаковой степени. 72% участников социологического опроса уверены, что введенные ограничения оказали влияние на экономику страны, в противовес этому 20% россиян уверены, что санкции никак не отразились на экономической системе России.
Ранее сообщалось, что россияне больше всего опасаются военных действий и роста напряженности между странами на мировой арене. ...
Источник: http://riafan.ru/547…na-sankcii
Россия должна продолжать ведение антисанкционной политики в ответ на ограничения со стороны западных стран, считает 70% россиян по данным опроса исследовательского центра «Левада-Центр». Остальные 20% опрошенных говорят в пользу необходимости компромисса, чтобы ослабить санкции. 33% россиян уверены, что в первую очередь ответные российские санкции бьют по Западу сильнее, чем по России.
А вот 15% респондентов говорят обратное. 42% опрошенных считают, что введенные двусторонние санкции вредят и России, и Западу в одинаковой степени. 72% участников социологического опроса уверены, что введенные ограничения оказали влияние на экономику страны, в противовес этому 20% россиян уверены, что санкции никак не отразились на экономической системе России.
Ранее сообщалось, что россияне больше всего опасаются военных действий и роста напряженности между странами на мировой арене. ...
Источник: http://riafan.ru/547…na-sankcii
ОТВЕТЫ (5)
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 18 авг 2016 21:22:49 |
При внимательном рассмотрении.
Еще раз об опросах общественного мнения и социологических исследованиях. Ну простая житейская логика.
Надо четко уяснить. На подобные исследования всегда есть заказчик. Выделяются деньги. Ни кто ради собственного любопытства этим заниматься не будет.
Если заказчик частный, ему нужна точная объективная информация. Для борьбы с конкурентами. Исследователь несет за исследования ответственность.
У властных структур задача другая.О состоянии дел они знают из других источников. На публичном примере исследования нужно показать, что народ, в общем, поддерживает курс правительства. Или не поддерживает. Здесь нет парадокса. Дело в том, что во властных структурах есть разные люди. Одни поддерживают "генеральную линию", а другие им оппонируют. Вот этим противоборствующим сторонам нужно показать свою правоту, опираясь на "глас народа", заказывая соответствующие исследования.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 19 авг 2016 09:51:45 |
Дальше можно не читать - всё, что выдаёт "Блевада" - гарантированное враньё.
Не надо тащить сюда эту муть.
|
Вадим 03 ( Слушатель ) |
| 19 авг 2016 10:24:27 |
Цитата: dmitriк62 от 19.08.2016 07:51:45
Не защищая леваду, хочу прояснить для себя этот вопрос. Ткните носом.
Они были пойманы с поличным на вранье? Это разбиралось на форуме, но я пропустил? Они получают деньги из госдепа? Что-то не то с владельцами?
Какое агенство вы порекомендуете, как честное и которому можно верить?
Когда левада сообщало по вопросу Крыма и привело вот такие цифры опросов марта и августа 2014:
ЦитатаКАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КРЫМ – ДОЛЖЕН ВХОДИТЬ В СОСТАВ РОССИИ, В СОСТАВ УКРАИНЫ, ИЛИ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ?
Должен входить в состав России Должен входить в состав Украины
ссылка
Это враньё? Какие цифры должны быть? На сколько процентов соврали?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 19 авг 2016 15:37:24 |
Цитата: Вадим 03 от 19.08.2016 08:24:27
Видите ли, это всё равно, что приводить примеры вранья Навального.
"Я не защищаю Навального, но разве его за руку ловили?"
Стотыщпятьсот раз уже было, никакого толку обсуждать далее нет.
А Блевада таки да, иногда принуждена изображать "объективность", чтобы их сразу не прихлопнули.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 19 авг 2016 16:03:11 |
Цитата: Вадим 03 от 19.08.2016 08:24:27
Отвечаю сначала на второй вопрос.
Никакому. В исследованиях общественного мнения. Результат исследования зависит от заказа.
Насчет быть пойманным с поличным на вранье. Сначала ответьте на такой вопрос. Один исследователь заявил, что на кончике иглы умещается 10 чертей, а другой заявил, что 100500. Кто врёт? Или оба правду говорят? А какое имеет это отношение к поднятой проблеме? Это вопросы одной группы. Враньё, как в подсчете чертей, так и в подсчете общественного мнения, недоказуемо.