Большой передел мира
267,017,813
522,216
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 21 авг 2016 03:08:36 |
Совещание в Крыму навеяло
новая дискуссия Статья 136
Совещание в Крыму навеяло.
Передел идет по многим направлениям и в разных географических и структурных узлах.
Где активное, как в Сирии, где затухающее, как на Окраине, где только разгорающееся, как в Европе с беженцами и террактами. Множество других точек, не буду перечислять, только силового передела.
На экономических и геополитических фронтах не менее активный передел идет в полный рост.
Тренды совсем не благоприятные для заклятых партнеров (большинства из них, основных бенефициаров нынешнего мироустройства).
И во многих структурных узлах развитие ситуации подходит к точкам бифуркации той или иной степени кардинальности.
В этих условиях надо избавляться от всего того, что слишком жрет ресурсы разного рода.. силовые, экономические, геополитические, репутационные (а через них проекция в ту же геополитику, вес в международных институтах, потенциал для создания ситуативных коалиций, стоимость и эффективность контроля того и там, что и где пока еще контролируешь).
Вот в этой связи два ТВД силового (в главной компоненте) противостояния для нас важные интересны.
Это Украина и Сирия.
Разная природа напряжения там и там, разные цели и задачи игроков, разные составы этих игроков, но вот что общее.
И то и то... в нынешней ситуации для заклятых наших партнеров - во многом, чемодан без ручки. Украина, практически абсолютный в этом смысле, в Сирии варианты игры у них есть, но чисто самостоятельной игры уже практически нет и ситуация под нашим активным воздействием развивается в ту сторону, что скоро совсем вариантов самостоятельной игры не останется. Придется с нами договариваться о крвях и берегах (рамочных условиях) для их игры там.
И вот в этих условиях....
ПРИ ЛЮБОМ новом президенте США, стоящим за ним силам, ситуация и на Украине и в Сирии, требующая их активного и там, и там вовлечения, НЕ НУЖНА. Иначе, вместо того, чтобы активно включиться после выборов в игру, в которой и так сейчас ситуация развивается для всех них не благоприятно, им и дальше эти два чемодана придется тащить, затрачивая уйму ресурсов, практически без шансов хоть что-нибудь из этих чемоданов выжать. А другие игроки тем временем в оглоблях спать не будут, и совсем не только и не столько, может быть, именно на этих ТВД
Поэтому избавляться от чемоданов надо СЕЙЧАС, до выборов в США. В этом заинтересованны интересанты любого из исходов этих выборов .
А вот как именно избавляться, тут некие вариации возможны...
Но без договоренности с нами можно только их попытаться бросить.
Но просто бросить, как и всякий чемодан без ручки сильно проблематично. За это придется сильно заплатить (опять же не в буквальном смысле). После выборов при этом некая свобода рук появится, но потенциал для последующей игры станет очень сильно меньше.
Передел идет по многим направлениям и в разных географических и структурных узлах.
Где активное, как в Сирии, где затухающее, как на Окраине, где только разгорающееся, как в Европе с беженцами и террактами. Множество других точек, не буду перечислять, только силового передела.
На экономических и геополитических фронтах не менее активный передел идет в полный рост.
Тренды совсем не благоприятные для заклятых партнеров (большинства из них, основных бенефициаров нынешнего мироустройства).
И во многих структурных узлах развитие ситуации подходит к точкам бифуркации той или иной степени кардинальности.
В этих условиях надо избавляться от всего того, что слишком жрет ресурсы разного рода.. силовые, экономические, геополитические, репутационные (а через них проекция в ту же геополитику, вес в международных институтах, потенциал для создания ситуативных коалиций, стоимость и эффективность контроля того и там, что и где пока еще контролируешь).
Вот в этой связи два ТВД силового (в главной компоненте) противостояния для нас важные интересны.
Это Украина и Сирия.
Разная природа напряжения там и там, разные цели и задачи игроков, разные составы этих игроков, но вот что общее.
И то и то... в нынешней ситуации для заклятых наших партнеров - во многом, чемодан без ручки. Украина, практически абсолютный в этом смысле, в Сирии варианты игры у них есть, но чисто самостоятельной игры уже практически нет и ситуация под нашим активным воздействием развивается в ту сторону, что скоро совсем вариантов самостоятельной игры не останется. Придется с нами договариваться о крвях и берегах (рамочных условиях) для их игры там.
И вот в этих условиях....
ПРИ ЛЮБОМ новом президенте США, стоящим за ним силам, ситуация и на Украине и в Сирии, требующая их активного и там, и там вовлечения, НЕ НУЖНА. Иначе, вместо того, чтобы активно включиться после выборов в игру, в которой и так сейчас ситуация развивается для всех них не благоприятно, им и дальше эти два чемодана придется тащить, затрачивая уйму ресурсов, практически без шансов хоть что-нибудь из этих чемоданов выжать. А другие игроки тем временем в оглоблях спать не будут, и совсем не только и не столько, может быть, именно на этих ТВД
Поэтому избавляться от чемоданов надо СЕЙЧАС, до выборов в США. В этом заинтересованны интересанты любого из исходов этих выборов .
А вот как именно избавляться, тут некие вариации возможны...
Но без договоренности с нами можно только их попытаться бросить.
Но просто бросить, как и всякий чемодан без ручки сильно проблематично. За это придется сильно заплатить (опять же не в буквальном смысле). После выборов при этом некая свобода рук появится, но потенциал для последующей игры станет очень сильно меньше.
Отредактировано: Сизиф - 21 авг 2016 03:41:17
ОТВЕТЫ (2)
|
Удаленный пользователь |
| 21 авг 2016 11:02:23 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:28:05
1788bb
22 окт 2016 20:28:05
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:28:05
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 авг 2016 16:40:26 |
Цитата: Сизиф от 21.08.2016 01:08:36
Эти рассуждения верны только в том случае если в США сохранился единый центр управления всей внешней политикой. И в этом у меня есть ОЧЕНЬ большие сомнения.
Сейчас вижу, как минимум, четыре подобных центра принятия решений: Госдеп, ЦРУ, Армия, Финансовые группы. Президент США рулит госдепом и отчасти армией. Все остальные действуют самостоятельно. В результате на публику вываливается столько несуразиц, что за голову можно хвататься.
Ну и соответственно все эти интересанты относятся к укре и Сирии очень по разному. Кто-то хочет избавится любыми силами, а кто-то видит в них возможности для продвижения своих интересов. И ни из чего не следует, что подобная ситуация измениться после выборов президента США.