Цитата: Портос от 28.08.2016 23:40:50Китайские советники?
Непонятно чему может научить Китай, Сирию, если последний раз воевал, не очень удачно (мягко сказано) в 1979 году против Вьетнама.
Китайцам самим жизненно необходимо набираться боевого опыта, как это делает ливанская Хезболла, или иранский КСИР.
Мы тоже приобретаем в Сирии, ценный боевой опыт организации боевых действий реальной международной коалицией.
Дело не в советниках.
Как то Мао цзе Дун сказал:
Китай - это умная обезьяна, которая сидит на дереве и наблюдает за схваткой двух тигров (СССР и США). А потом эта обезьяна слезет с дерева и добъет обессилившего победителя.
Но времена меняются, приходят новые доктрины.
В современном Китае пришли к пониманию, сто если дело дойдет до реальной схватки между Америкой и Россией, то на планете не останется ни победителей, ни побежденных, ни добивабщих. Отсюда вывод:
нельзя допустить прямых разборок между двумя ведущими военными державами мира, а сделать это можно ослабив одного из бойцов вступив в союз (пусть и временный) с более перспективным участником схватки.
И раз уж Китай решил влезть в сирийский конфликт, значит время пришло и Китай своим позиционированием в конфликте открыто встает на сторону России. Так что, советники здесь, в первую очередь, есть ясный знак залужью, что Китай окончательно отказывается от своего нейтрального отношения к пиндос-российским теркам.
Кроме того, война в Сирии хоть и продолжается, но ее исход уже более-менее ясен и для получения Китаем экономических и гео-политических нештяков в будущем, с главным кандидатом на победу нужно начинать работать уже сейчас.
Пока это только советники. Но, уверен, в ближайшем будущем межгосударственные отношения Сирии с Китаем начнут расширяться. И чем успешнее будет положение Асада на фронтах, тем охотнее китайцы будут вкладываться в экономику Сирии.
А вложений потребуется многие десятки миллиардов в валюте. Одни мы восстановление Сирии не потянем, однозначно. Так что, в этом плане, наши интересы в Сирии не должны пострадать.
Все - ИМХО, само собой.