Большой передел мира
266,935,953 522,132
 

  DeC ( Профессионал )
28 авг 2016 23:50:52

Меркель поддержала предложение перезапустить контроль за вооружениями

новая дискуссия Новость  575

28 августа 2016, 19:59

Канцлер Германии Ангела Меркель поддержала инициативу главы МИД страны Франка-Вальтера Штайнмайера, предложившего России разработать соглашение по контролю над вооружениями.

«Я поддерживаю эту инициативу. Как это будет точно выглядеть, нужно будет, конечно, еще обговорить», - приводит ее слова ТАСС.

«Но это правильно и важно», - добавила Меркель.

Штайнмайер в пятницу предложил России разработать соглашение по контролю над вооружениями, чтобы Берлин и Москва выстроили доверительные отношения и избегали впредь рисков.

Взгляд
  • +1.47 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Urri2 ( Практикант )
28 авг 2016 23:56:52

Пусть сначала свои обяцанки горбатому выполнят, о неприближении к границам, неразмещении и прочем, прочем. Понравилось лохов разводить незадорого
  • +1.81 / 40
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
29 авг 2016 09:30:14
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:29:45
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:29:45

  • +1.02
 
 
  Удаленный пользователь
29 авг 2016 09:51:16
Сообщение удалено
.BANZAI
01 сен 2016 16:49:54
Отредактировано: .BANZAI - 01 сен 2016 16:49:54

  • +1.17
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
29 авг 2016 19:06:55

Стесняюсь спросить про границы НАТО к середине переговоров. Строит глазки

Наверное это границы НАТО на начало 1949 года? Подмигивающий

Ну а к концу переговоров что?  Типа, Европа, давай до свидания! Приветствующий
  • +1.07 / 16
  • АУ
 
  11-17 бис ( Слушатель )
29 авг 2016 09:51:38

Согласен с инициативой, Вооруженные Силы Российской Федерации, тяжело сравнивать с совокупной военной мощью блока НАТО.
Надо бы сократить до сопоставимых значений.
  • -0.32 / 16
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
29 авг 2016 09:57:08

   
Сократить ВС РФ до ничтожных значений НАТЫ?!?!
   
Вы бредите...
  • +1.30 / 19
  • АУ
 
 
 
  11-17 бис ( Слушатель )
29 авг 2016 17:06:01


Сократить, значит сократить.
У кого вооружений больше НАТО vs РФ?
  • -0.30 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
29 авг 2016 19:30:19

   
У РФ - самая мощная армия в мире.
У НАТО - музейная техника 1950х годов, в крайне незначительном количестве, неисправная.
Уже нет даже патронов и пулемётов не хватает даже на пару оставшихся бригад спецназа...
   
Нахрен-нахрен нам сокращаться...
  • -0.10 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 авг 2016 19:38:48
Сообщение удалено
Странник
29 авг 2016 23:46:43
Отредактировано: Странник - 29 авг 2016 23:46:43

  • +0.64
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
29 авг 2016 19:50:00

   
Просто привык отвечать в том же стиле, в каком задан вопрос.
Вопрос был задан в идиотском стиле "Коммерсанта" из 90х - за такое на военных ветках убивают на месте.
   
Поэтому несколько полемически заострил ответ - но не слишком, я считаю.
Обеспокоенный
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  11-17 бис ( Слушатель )
29 авг 2016 21:00:12

Мдааа
В договорах по сокращениям вооружений или привидению их к паритету, сравнивается не музейность техники и наличие патронов к пулеметам. Сравнивается численность и в первую очередь ударные вооружения. Вроде у нас с амерами паритет по стратегическим ЯБ и насителям, но если член  наты настаивает на сокращении, то давайте сравнивать со всей натой. Со всем блоком у нас есть паритет по  ЯБ и насителям?
 А как насчет авиации, в том числе стратегической?
Как насчет флота, включая авианосцы, пл носители МБР,, корабли носители КР большой дальности?
Как насчет численности армии РФ и общей численности армий блока НАТО?

Вы действительно думаете что по этим категориям у нас паритет?
  • +0.63 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  pkdr ( Слушатель )
29 авг 2016 21:38:45

Не знаю, как у нас состоят дела с насителями, но с носителями ЯО всё прекрасно. Если вы не в курсе, то паритет с амерами синоним паритета со всем НАТО, так как в мире есть два ядерных арсенала - у России и США, ядерные оружейные комнатки всех остальных стран это так мелочь на уровне статистической погрешности на фоне арсеналов РФ и США.
И паритета с НАТО у нас нет, у нас паритет только по стратегическому ЯО, а тактического ЯО у нас намного больше, не удивлюсь если окажется, что у нас боеголовок больше, чем у всего остального мира вместе взятого.
Правда, если вы под ЯБ подразумеваете "ядерные бомбы", то тут может и у них их больше, у нас их не так уж и много, как-то у нас принято считать, что если над целью может безнаказанно пролететь бомбер и сбросить бомбу, то вряд ли цель будет её заслуживать, поэтому ядерные боеголовки у нас к бомбам цепляют редко, цепляют их к разнообразным ракетам.

Цитата: ЦитатаА как насчет авиации, в том числе стратегической

Паритет есть, в виду того, что такая авиация есть только у РФ и США. Ну есть ещё малочисленная пародия у китайчегов, на уровне наших 60-х годов.
Цитата: ЦитатаКак насчет флота, включая авианосцы, пл носители МБР,, корабли носители КР большой дальности?

По флоту некоторое отставание есть, что компенсируется нашим преимуществом в сухопутных силах и тем, что наш флот узко заточен именно под истребление НАТОвского флота.

Цитата: ЦитатаКак насчет численности армии РФ и общей численности армий блока НАТО?

Численность армии без должного оснащения техникой, артиллерией, ПВО и авиацией, а также без должного освоения всех этих ништяков особого значения не имеет,  артиллерии и РСЗО глубоко плевать на количество врагов, они работают по площадям. Вон на начало лета 2014 хохлоармия имела 150К единиц пушечного сала, у ВСН же вряд ли хоть 15К бойцов бы набралось, но хохлоармия об ВСН успешно убивалась несмотря на численное преимущество, а потом с сравнительно небольшой помощью от каких-то неизвестных вооружённых сил, совсем небольшой численности, хохлосброд вообще огрёб невероятно.

Цитата: ЦитатаВы действительно думаете что по этим категориям у нас паритет?

Вы может быть не в курсе, но с 1991 года в армиях НАТО стали так бодро резать свои армии, что они намного превзошли даже наши времён ЕБН.
  • +2.29 / 50
  • АУ
 
 
 
 
  Balanser ( Слушатель )
29 авг 2016 23:28:51

Опять вопросы, бери и считай....Подмигивающий НАТА БОЛЬШЕ НАС,_ И Овертон Тут не работает... *Низкий уровень вашего визави...
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
29 авг 2016 17:07:55

/
Этакое естественное и не назойливое пожелание:
"А пусть-ка и Россия разденется и станет раком перед Штатами. Вот мы тут всей Европой уже пол столетия стоим, - и ничего, нам удобно!"
))))
  • +1.38 / 23
  • АУ
 
<< для, таксзать, контраста с ниразунеимбой
Меркель не ответила на вопрос о новом канцлерском сроке >>