Большой передел мира
261,740,069
515,766
|
DeC ( Профессионал ) |
| 30 авг 2016 01:08:33 |
Американский аналитик заявил, что США пора выйти из НАТО
новая дискуссия Новость 874
23:25 29.08.2016
МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. США должны заботиться о собственной обороне и о безопасности своих граждан, а не о защите стран, которые не входят в сферу американских интересов, пишет обозреватель Huffington Post Брюс Фейн.
Непонятно, зачем США взяли на себя обязательства отправлять своих солдат на защиту Эстонии, Латвии или Литвы, в то время как настоящий долг военнослужащих — защищать американцев, которые платят налоги, в отличие от эстонцев, латвийцев и литовцев, считает Фейн.
По его словам, покинув НАТО, США существенно снизили бы напряженность в отношениях с Россией. "После этого Россия, вероятно, будет требовать восстановления влияния над своими соседями, но это не должно заботить США. Соединенные Штаты действовали таким же образом больше двух веков", — пишет аналитик.
Он отмечает, что доктрина Монро провозглашает весь американский континент зоной, закрытой для вмешательства европейских держав.
"Утверждать, что все страны равны, но что Соединенные Штаты равнее, чем другие, означает поощрать войну", — считает Фейн.
Аналитик также отмечает, что выход из НАТО создаст фундамент для договора по сокращению ядерных арсеналов России и США. Кроме того, этот шаг позволит Вашингтону обезопасить себя от внешней агрессии.
"США пора сдать НАТО в музей в качестве экспоната наряду с другими артефактами американской империи", — резюмирует автор статьи.
РИА Новости
Это была бы веселая затея...
МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. США должны заботиться о собственной обороне и о безопасности своих граждан, а не о защите стран, которые не входят в сферу американских интересов, пишет обозреватель Huffington Post Брюс Фейн.
Непонятно, зачем США взяли на себя обязательства отправлять своих солдат на защиту Эстонии, Латвии или Литвы, в то время как настоящий долг военнослужащих — защищать американцев, которые платят налоги, в отличие от эстонцев, латвийцев и литовцев, считает Фейн.
По его словам, покинув НАТО, США существенно снизили бы напряженность в отношениях с Россией. "После этого Россия, вероятно, будет требовать восстановления влияния над своими соседями, но это не должно заботить США. Соединенные Штаты действовали таким же образом больше двух веков", — пишет аналитик.
Он отмечает, что доктрина Монро провозглашает весь американский континент зоной, закрытой для вмешательства европейских держав.
"Утверждать, что все страны равны, но что Соединенные Штаты равнее, чем другие, означает поощрать войну", — считает Фейн.
Аналитик также отмечает, что выход из НАТО создаст фундамент для договора по сокращению ядерных арсеналов России и США. Кроме того, этот шаг позволит Вашингтону обезопасить себя от внешней агрессии.
"США пора сдать НАТО в музей в качестве экспоната наряду с другими артефактами американской империи", — резюмирует автор статьи.
РИА Новости
Это была бы веселая затея...
ОТВЕТЫ (12)
|
CCCR ( Практикант ) |
| 30 авг 2016 01:56:40 |
Цитата: DeC от 29.08.2016 23:08:33
Как ни странно, но это был бы самый грамотный шаг Вашингтона, открывший ряд новый возможностей самим США.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 30 авг 2016 13:53:21 |
Цитата: Влад777 от 30.08.2016 10:05:32
Нет, все проще. Хватит кормить НАТО. Помните, наши темные годы конца 80-х? В 1984 Ф. Фукуяма пишет - история закончилась, социалистический строй вечен. С 1985 года начинается вакханалия. В начале 2000-х З. Бжезинский пишет, что настало время Pax Amricana. В начале 10-х в Америке начинаются странности в принятии решений.
В Союзе были не системные лозунги "Хватит кормить центр в союзных республиках, хватит кормить союзные республики в центре".
В такой ситуации американским "интеллектуалам" не с руки упоминать, что НАТО это инструмент США. Для них удобнее "хватит содержать НАТО".
Обама, разваливший систему медицинского страхования, своей реформой, пошедший на компромисс на Кубе и в отношение Ирана конечно еще не заслужил лавры Горбачева, хотя Нобелевская премия него же есть.
У США был (и есть) как и СССР свой Афганистан (и даже не один). Параллелей много.
В общем. В настоящее время США мне очень напоминают поздний СССР как риторикой отдельных кругов, так и оправданностью действий руководства. Посмотрим каков будет итог.
|
марта60 ( Слушатель ) |
| 30 авг 2016 14:28:08 |
Цитата: ЦитатаСизиф
Не пора ли уже и США рассматривать как такую же франшизу как ИГИЛ?
может потому, что Союзом правили, а США и укрой сейчас правят выходцы с одних территорий, плюс родня друг другу?
ломают великолепно, до основанья, а вот строить так и не научились, но бабла- больше чем у всех , вот их и штырит мания всевластья
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 30 авг 2016 14:41:33 |
да как бы это все настолько узнаваемо (происходящее в США), что кажется очевидным для тех, кто помнит перестройку... а сейчас еще эта вакханалия облечительства начавшаяся... чисто наши 90е.. чего о них писать то? Осенью идут дожди и желтеют листья. Ну.. да, желтеют. Если ты не Пушкин, то и писать не о чем:)
Осень.. листья... США... ну не Пушкин
Интересно, а когда у них "Ледокол" напишут?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 30 авг 2016 15:33:02 |
Цитата: Hanych от 30.08.2016 12:41:33
Новый "Ледокол" про кровавого Рузвельта пишут для них, а не у них.
Ведь и тот "Ледокол" писался в лондонских подвалах (где в соседнем отделе кропали "Сатанинские стихи").
Уверяю, уже готова целая "библиотечка американского патриота" и статьи на 10 лет вперёд для журнала "The Twinkle", готовятся бесстрашные американские патриоты в достаточном количестве для взятия на себя авторства этих произведений.
Готовы и сценарии в модном стиле "shit noir", например, особенно понравился будущий голливудский хит "Америка, которую мы потеряли".
Более того, давно уже написан фундаментальный многотомный труд "Архипелаг Рузлаг" (автора пока выбирают из нескольких кандидатур, ему придётся на время бежать в Таруханский край).
Даже правильные научные комментарии к книгам К.Воннегута уже написаны, потому что молодым американским демократиям понадобятся же свои Булгаковы.
Наши лингвисты в поте лица работают над словарями и грамматиками таких языков, как техасский и арканзасский, да и многих других.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 30 авг 2016 16:25:50 |
Цитата: Alex_new от 30.08.2016 14:05:54
Я согласен с Вашим замечанием. Но он означает только одно, что продолжение будет иное, но вектор тот же самый.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 авг 2016 16:41:23 |
Интересно только одно, какой ей придумают слоган или старый оставят как у СССР - "империя зла"! Может давайте конкурс объявим на новый-старый слоган, но теперь уже для США?
|
captainvp ( Практикант ) |
| 30 авг 2016 17:29:51 |
По выделенному необходима поправка. Статью "Конец истории" Фукуяма написал и опубликовал в 1989 г. Там он "обосновал" прямо противоположное (социализм он относил к "авторитарным режимам") - окончательную победу "либеральной демократии".
