Армения
1,019,438
6,053
|
Azer ( Дилетант ) |
| 30 авг 2016 10:07:01 |
МногА букАФФ
новая дискуссия Дискуссия 268
Аналитики - кот накапал.
По наёмникам в 90-е - в Армении они появились ещё в конце 80-х.
По рентабельности БТД - старые и унылые мантры. Пусть элементарно сравнит, как выглядели города (не только Баку) до БТД и после. В той же Армении мало, что изменилось. И в Грузии.
По российским интересам - тупо бабки.
По диаспорам - сказано всё, кроме главного. Кто будет платить?
По Турции - ясно, ничего нового.
По Сев. Кавказу - ерунда полная. Там уже окончательно победил исламизм. Вопрос времени. Какой "урартрийский язык"? Тогда уж лучше учить арамейский
) Перспективнее.
Понятно, что мадам Геворкян - националистка с советским ещё стажем. Такие и валили СССР.
Наступательное вооружение - России нужен паритет сторон, и бабки тоже. Плюс привязка микроВПК-ов. Обычная практика. И чтобы в Карабахе жизнь тоже мёдом не казалась.
По наёмникам в 90-е - в Армении они появились ещё в конце 80-х.
По рентабельности БТД - старые и унылые мантры. Пусть элементарно сравнит, как выглядели города (не только Баку) до БТД и после. В той же Армении мало, что изменилось. И в Грузии.
По российским интересам - тупо бабки.
По диаспорам - сказано всё, кроме главного. Кто будет платить?
По Турции - ясно, ничего нового.
По Сев. Кавказу - ерунда полная. Там уже окончательно победил исламизм. Вопрос времени. Какой "урартрийский язык"? Тогда уж лучше учить арамейский
) Перспективнее.Понятно, что мадам Геворкян - националистка с советским ещё стажем. Такие и валили СССР.
Наступательное вооружение - России нужен паритет сторон, и бабки тоже. Плюс привязка микроВПК-ов. Обычная практика. И чтобы в Карабахе жизнь тоже мёдом не казалась.
Отредактировано: Azer - 30 авг 2016 10:08:21
ОТВЕТЫ (10)
|
certain ( Слушатель ) |
| 30 авг 2016 10:34:22 |
Цитата: Azer от 30.08.2016 08:07:01
Факты в студию.
Например: известно, что Басаев со своей командой воевал в Карабахе на стороне Азербайджана за оружие, деньги и чуть-чуть джихада.
А кто из неармян и за что воевал в Карабахе на стороне армян "в конце 80-ых"?
|
|
Azer ( Дилетант ) |
| 30 авг 2016 13:44:23 |
Цитата: certain от 30.08.2016 08:34:22
Басаев был советским гражданином, а тот же Монте Мелконян - сам знаешь. Это ваши каких-то "афганских моджахедов" ещё искали, а ваши ливанские и сирийские "бородастые" мелькали основательно.
К слову - наёмники нации не имеют, хе-хе. Вечно вы всё а национальные логарифмические линейки аоткнуть норовите. Вы всё же националисты навечно. И в этом ваша беда
|
|
certain ( Слушатель ) |
| 30 авг 2016 16:11:07 |
Цитата: Azer от 30.08.2016 11:44:23
Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежит к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради выгоды. (Википедия).
Поэтому Басаев - классический наемник, а Монте - не наемник.
Вечно вы, в Азербайджане, пытаетесь подменить понятия.
|
|
Azer ( Дилетант ) |
| 30 авг 2016 17:28:37 |
Цитата: certain от 30.08.2016 14:11:07
Ерунду не городи. Наёмник ПРЕЖДЕ ВСЕГО - гражданин ЧУЖОГО государства, а уж потом всё остальное.
В 1991 году Басаев ещё был гражданином СССР, в 1992-м году в Шуше он был самостоятельно (как и годом позже в Грузии), никто его не нанимал (факты в студию
), никто ему ничего не платил. Басаев просто собирал оружие. Координировал свои действия с российскими офицерами в Шуше.Гражданин США, Монте Мелконян прибыл в Карабах из Южного Йемена в 1991 году. Воевал до этого и в Ливане, и в Иранском Курдистане. Классический солдат удачи, носил даже форму курдских пешмерга.
В общем - читай его биографию и не сочиняй небылиц
"Сначала подумай, потом говори" (Мимино)
|
|
certain ( Слушатель ) |
| 30 авг 2016 19:56:05 |
Цитата: Azer от 30.08.2016 15:28:37
Вот на таких "знаниях" и основываются все азербайджанские доводы.
|
|
Azer ( Дилетант ) |
| 30 авг 2016 21:13:38 |
Цитата: certain от 30.08.2016 17:56:05
Ага, значит наёмник - это гражданин того же государства, в котором он воюет?
Ты, кажись реально попутал понятия НАЁМНИК и КОНТРАКТНИК
Армянские выводы во всей красе. "Все, кто за нас - не наёмники".
Джертайн, это смешно. Я не говорю о том, что азерпроп - нечто выдающееся, но ваши армянские "выводы" недалеко ушли в своей амбициозности и глупости.
Увы - наши решили целиком и полностью копировать вашу пропагандистскую чушь...
Заметь - ваши националисты привыкли (и ты в том числе ) всегда всё обобщать. Не "неправильные доводы Азербайджана", а "азербайджанские доводы".
Типа "армянского арбуза", "армянского такси" и т.д.
Это ваше навсегда.
|
|
ManMacLeod ( Практикант ) |
| 31 авг 2016 00:30:06 |
Сообщение удалено
ManMacLeod
09 сен 2016 19:37:59
ManMacLeod
09 сен 2016 19:37:59
Отредактировано: ManMacLeod - 09 сен 2016 19:37:59
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 30 авг 2016 11:20:41 |
Цитата: Azer от 30.08.2016 08:07:01
В данном случае соглашусь. Не касаясь других моментов, рассуждения на тему самостоятельности британской части англосаксонской финансовой системы вызывают не просто смех, а гомерический хохот.
|
|
certain ( Слушатель ) |
| 30 авг 2016 11:28:05 |
Цитата: Azer от 30.08.2016 08:07:01
Вы это чеченцам скажите.
Цитата: ЦитатаЧеченцы – потомки создателей древней цивилизации
http://islamtv.ru/news-2621.html
|
|
Azer ( Дилетант ) |
| 30 авг 2016 13:51:01 |
Цитата: certain от 30.08.2016 09:28:05
Дааа... Я впрочем всегда с вашими сравнивал только курдов и чичей. Те тоже кроме своих никого не признают. Будь то мусульмане, или просто соседи