Большой передел мира
266,906,605
522,122
|
DeC ( Профессионал ) |
| 31 авг 2016 14:16:39 |
Foreign Policy прогнозирует кризисные времена в Узбекистане
новая дискуссия Новость 377
31.08.2016 | 08:22
Госпитализация президента Узбекистана Ислама Каримова и возросшая вероятность передачи власти в стране происходят в тот момент, когда Узбекистан, как и вся Центральная Азия, стоит перед сложнейшими задачами в области экономики и безопасности в постсоветской истории, пишет Foreign Policy.
«Из-за ухода Каримова будут проигравшие вне зависимости от того, насколько гладко пройдет смена власти. Без заранее оговоренных процедур передачи власти и при полном отсутствии опыта в проведении открытых выборов любой, кто придет к власти, поддержит тот же уровень политических репрессий или приступит даже к более жестким методам», — заявила Эрика Марат, доцент Университета национальной обороны США.
Как отмечается, вопрос о том, кто станет следующим президентом Узбекистана, в последние годы всплывал неоднократно. Многие рассматривали старшую дочь Каримова Гульнару как возможного преемника, но ее восхождение к власти оборвалось судебным разбирательством.
В издании высказывается предположение, что власти Узбекистана уже решили, кто будет преемником Каримова.
«Тот факт, что болезнь освещается, означает, что, вероятнее всего, уже решено, кто станет преемником», — считает Лука Анчески, эксперт по Центральной Азии из Университета Глазго.
По его мнению, власти рассчитывают на преемственность, и хотя лидер, по всей видимости, и сменится, но режим вряд ли.
Foreign Policy пишет, что перспектива политического перехода может ухудшить и без того шаткое положение Узбекистана. Так, рецессия в России подкосила денежный поток от 2 млн работающих там узбеков, а экономическое замедление Китая снизило инвестиции в регион.
Кроме того, говорится в статье, существует «призрак радикального ислама». Издание высказывает опасения, что усиление репрессий приведет к росту присоединяющихся к экстремистским группам.
Газета.ru
Госпитализация президента Узбекистана Ислама Каримова и возросшая вероятность передачи власти в стране происходят в тот момент, когда Узбекистан, как и вся Центральная Азия, стоит перед сложнейшими задачами в области экономики и безопасности в постсоветской истории, пишет Foreign Policy.
«Из-за ухода Каримова будут проигравшие вне зависимости от того, насколько гладко пройдет смена власти. Без заранее оговоренных процедур передачи власти и при полном отсутствии опыта в проведении открытых выборов любой, кто придет к власти, поддержит тот же уровень политических репрессий или приступит даже к более жестким методам», — заявила Эрика Марат, доцент Университета национальной обороны США.
Как отмечается, вопрос о том, кто станет следующим президентом Узбекистана, в последние годы всплывал неоднократно. Многие рассматривали старшую дочь Каримова Гульнару как возможного преемника, но ее восхождение к власти оборвалось судебным разбирательством.
В издании высказывается предположение, что власти Узбекистана уже решили, кто будет преемником Каримова.
«Тот факт, что болезнь освещается, означает, что, вероятнее всего, уже решено, кто станет преемником», — считает Лука Анчески, эксперт по Центральной Азии из Университета Глазго.
По его мнению, власти рассчитывают на преемственность, и хотя лидер, по всей видимости, и сменится, но режим вряд ли.
Foreign Policy пишет, что перспектива политического перехода может ухудшить и без того шаткое положение Узбекистана. Так, рецессия в России подкосила денежный поток от 2 млн работающих там узбеков, а экономическое замедление Китая снизило инвестиции в регион.
Кроме того, говорится в статье, существует «призрак радикального ислама». Издание высказывает опасения, что усиление репрессий приведет к росту присоединяющихся к экстремистским группам.
Газета.ru
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!