Большой передел мира
266,681,065 521,978
 

  DeC ( Профессионал )
02 сен 2016 16:04:39

Эхо взрыва: Falcon 9 лишил Eutelsat 50 млн евро

новая дискуссия Новость  872

Париж, Франция, 02.09.16 - 1:09

В потере миллионов евро после взрыва ракеты-носителя Falcon 9 признался французский оператор связи Eutelsat.

Как сообщает РБК, у французов были большие планы по использованию израильского спутника, который был уничтожен при взрыве ракеты. Информацией об этом поделилось агентство Reuters.

Возможные убытки оператор связи Eutelsat оценил в 50 млн евро. В связи с гибелью спутника, компания недополучит в 2016–2017 годах 5 миллионов евро. В 2017–2018 годах - 15 миллионов евро. Ну а в 2018–2019 годах сумма убытков значительно возрастет и будет доходить до 25–30 миллионов евро.

Стоит напомнить, что ракета-носитель компании SpaceX с коммуникационным спутником на борту взорвалась на пусковой платформе. Произошла эта техническая трагедия на мысе Канаверал во Флориде 1 сентября.

Глава компании SpaceX Илон Маск прокомментировал данный инцидент. По его словам, ракета взорвалась во время залива топлива. Место эпицентра взрыва - кислородный бак верхней ступени Falcon 9.

Взлететь ракета со спутником должна была 3 сентября сего года.

Источник

Подмигивающий
  • +1.15 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  Oleg K. ( Слушатель )
02 сен 2016 17:02:50

Терзает меня вопрос: а на сколько, что именно и где было застраховано? Думаю, что, если Фалкон 9 был застрахован на некислую сумму, то "мертвый он более выгоден" Маску (ну или кто там...). Тем более что у них в последнее время дела не очень идут. А что со стартовым столом - он тоже страхуется? Кто в теме финансовой составляющей работы американских космодромов (хотя бы примерно)?
  • +0.92 / 17
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
02 сен 2016 22:34:38

Насколько я знаю, еще Королев установил, что дублеры были не только у космонавтов, но и у спутников. Или у капиталистов по-другому? Мне повезло участвовать в запуске радиолюбительского спутника. Творческий коллектив состоял из россиян, белорусов и немцев. мы обязаны были поставить 2 экз. спутника с тем чтобы была возможность замены в случае непредвиденных обстоятельств.
  • +0.58 / 13
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
02 сен 2016 22:59:30

У этих капиталистов все продается с колес.
"Избыточность" присуща только социализму и госкапитализму.
Вон, тот карандаш что давеча взорвался - бабахнул  и все.
Почему - вопрос не в тему, потому как "избыточного" контроля не было.
Нафига "избыточно" контролировать? 
Неэффективно, дорого, понапридумывали тут. 
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
03 сен 2016 11:47:25

Ну так Вы же участвовали в Российской космонавтике.... В которой дублера делают не просто так, а в том числе для моделирования не штатных ситуаций и поиска исправлений на земле.. а уж потом принимают решения и ...
И это тоже технология...
Хорошо бы она осталась только у РФ... И не применяли ее другие- дорого же .. да и расточительноУлыбающийся
Надо все делать как  Маск! С гарантией!Веселый
  • +0.48 / 11
  • АУ
 
 
 
  ИРС ( Специалист )
03 сен 2016 12:20:43

а уж как плачем готовы залиться
опять России платить!

США придётся продолжить закупать у России места для отправки астронавтов на МКС
 


Любые задержки в разработке программ пилотируемых запусков в США приведут к тому, что американскому космическому агентству NASA придётся продолжить полагаться на Россию для запуска своих астронавтов в космос. Об этом сообщается в докладе генерального инспектора NASA.
Как пишет The Washington Post, в 2014 году NASA заключило контракт с Boeing и SpaceX, которые будут доставлять американских космонавтов на МКС. Но поскольку программа пилотируемых запусков сталкивается с задержками, NASA, «возможно, потребуется приобрести у России дополнительные места для обеспечения постоянного присутствия  США на МКС».
Издание отмечает, что цена отправки одного астронавта на орбиту при помощи ракет «Союз» стремительно росла начиная с 2010 года. Пока в США ещё действовала программа космических шаттлов, она составляла примерно $26,4 млн за место, однако уже в 2012 году эта цифра составляла 51 млн.
Всего США заплатили России $3,4 млрд.

https://russian.rt.c…ssii-mesta
  • +3.24 / 60
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
03 сен 2016 13:58:34

Вспоминаем ещё одну новость. О том, что Россия перестает отправлять на МКС своего борт-инженера для ремонта американского сегмента станции. Т.е. у амеров затраты выростут ещё в 1.5 разаПодмигивающий
  • +1.33 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
  BOLD ( Специалист )
03 сен 2016 19:48:31
Сообщение удалено

04 сен 2016 00:01:44

  • +1.29
 
 
 
 
 
 
  antonnr ( Практикант )
03 сен 2016 20:15:17

Да, ужж,..
Батут.
Только  батут.

Рогозин видать в отпуске ,а то столько тем пропадает.

Ну мы тоже кое что могЁм Улыбающийся.
("Не могём, а мОгем" (с) "В бой идут одни старики".)
  • +0.87 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 сен 2016 20:31:01

Должность Рогозина помните? (или просто поржать втупую?)
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  antonnr ( Практикант )
06 сен 2016 00:23:04

Да помню прекрасно.
Вице Премьер.
Только и вице премьерами становятся по разному!

Диме Рогозину была Дарована его Должность в ответ на его действия по Организации подведомственных ему структур.

Дима Хер что смог! (полный провал по космической отрасли)

Точнее, выеживаться в блогосфере его способностей потомственного мажорчика еще хватало,

но на Организацию Серьезных Проектов как бы Хрен!

Вот его и начали, по заслугам, отодвигать от Руля!
Социальные лифты, ,ептить, могут работать как Вверх ,так и Вниз.

Я в ВК
  • -0.40 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 сен 2016 00:29:53

Сказали А , говорите и Б ....... Отец  генерал- лейтенант , профессор.   ....Восточный всё-таки построил .. Отрасль развалил не он.(Может вы? Отнекиваться будете , это очевидно ...а наc за шо?)
  • +0.26 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  antonnr ( Практикант )
06 сен 2016 00:43:51

Отрасль разваливал конечно не он, слава Жизни, а то бы и 3 лет не прожил!

Он не смог Организовать Дело ,

Стратегически важный участок для России!

Пусть теперь на месте депутата доказывает ,что не верблюд.

PS Одно жалко ,что я в свое время ему чуть чуть помог,  он тогда полпредом России при НАТО был..
Уж больно он тогда хорошо в инфопространстве звучал.
Я ему тогда даже по мылу ссылку на клип "Дискотека Авария" "Зло" послал. Он (Рогозин) тогда в смях бодался с каким то чешским журношлюхом.

Я в ВК
  • -0.37 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  sssccc ( Практикант )
03 сен 2016 23:02:21


  • +1.75 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
04 сен 2016 02:43:57

Ну это всё, увы, стеб. Почему-то реально болезненных контрсанкций по отношению к пиндорасам не видно. Хоть бы действительно наложили эмбарго на продажу им движков. Батут, так батут.
  • -0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
04 сен 2016 12:41:59

Из чего следует, что отказ в поставке движков является болезненной санкцией? Ограничение по доступу к российскому рынку ничему не научило?
  • +0.29 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
04 сен 2016 13:16:12

   
Спокойно, там в США интересанты запрета поставки движков очень сильны, они и русскоязычных троллей закупают бочками, чтобы здесь ныть о предательстве интересов.
Там ведь не только госдеп троллей покупает...
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
04 сен 2016 17:26:23

Абстрагируясь от политической воли, применяя свой примитивный "бизнес-смысл", полагаю, что поставки дефицитных в САСШ и серийно производящихся в РФ движков по разумной цене, на которую контрагент, даже скрипя зубами, не может наложить сумасшедшую пошлину (Дефсит, однако!), ибо иначе "НАСА - все...." - отличный способ ликвидировать в САСШ отрасль ракетных двигателей средней мощности. 
За ненадобностью.
В нашем варианте двадцать лет назад это выглядело:"А на фига нам НИР, ОКР и заводы, за жижку все купим!"
Однако ВОУ-НОУ прекрасно показало, что маневр и "Спокойствие, только спокойствие!"(С)Карлсон, приводит к вполне эффективному результату при полном непротивлении клиента.
Короче, ихние санкции нам создают некоторые проблемы и распахивают окно возможностей. 
Зачем же нам делать ТО ЖЕ самое для НИХ? Да еще и собственными руками.ДумающийВ очках
  • +2.28 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
03 сен 2016 20:34:31
Сообщение удалено

03 сен 2016 21:46:44

  • +0.40
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 сен 2016 20:42:53

Если учесть , что эта авария ну никаким боком к космонавтам - астронавтам  (только репутационные потери - и далее- вопросы) ...а так да , Израиль без спутника , Маск будет всех убеждать , что ничего страшного.
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
03 сен 2016 20:45:54

Ну....За аварию, сколько то там денег по страховке они получат.
.
Так "страховые жЫрные коты" - они везде одинаковые.
Это как с ОСАГО...Одна авария есть...уже тариф на страхование другой.
Если конечно и дальше будут пытаться запускать свои "Флаконы" в космос.
  • +0.61 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 сен 2016 20:49:25

У них довольно успешная статистика .... Другое дело , что на пилотируемые запуски  . (Может подрезать немного)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BOLD ( Специалист )
03 сен 2016 21:02:59
Сообщение удалено

03 сен 2016 22:16:44

  • +0.65
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 сен 2016 22:00:07

Хе, вы недооцениваете "гениальность" "Space-X".
Спутник они угробили самый что ни на есть реальный.
И да, тестовый прожиг с реальной ПН. Зато инновационно и ни один конкурент таким не занимается потому что настолько идиоты давно повывелись, можно орать о перемоге.
  • +0.61 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
03 сен 2016 21:59:14

   
Ай-вей, это уже ан гевалт, камрад - сразу уже видно, что у советских нет коммерческой жилки!
Таки уже вспомните, на чём поднялись мальчики из хороших семей когда уже начал шататься этот ужасный советский строй?
Ви уже будете смеяться, но я вам отвечу - на коммерческих туалетах!
   
Просто привозим билетики уже по одному миллиону американских долларов на станцию и продаём их прямо при входе!
И пусть им присылают подписанные чеки по факсу прямо на борт!
  • +2.21 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 сен 2016 23:04:54
Сообщение удалено
Странник
04 сен 2016 00:16:44
Отредактировано: Странник - 04 сен 2016 00:16:44

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
04 сен 2016 00:02:03

"Сеня. Про кроликов это не актуально."(С)

Какие билетики в нашем мире насквозь пронизанном электроникой. Только хардкор. Только микроплатежи с использованием мобильников за каждое движение ручкой.

P.S. Мобильники для осуществления платежей выдаются за отдельную плату.
  • +0.57 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 сен 2016 09:09:49

/
Мобильники - слишком сложно в реализации.
Но перспективно.
И еще выгоднее, чем плата смс-ками за каждый акт дефекации.
Сначала нужно по быстрому зарегистрировать ооо-шку, получить лицензию в роскомнадзоре, - и об-на - первый орбитальный оператор связи готов.
Можно ставить оборудование - и налаживать мобильную связь.
Да, если пролетающие мимо спутники не имеют лицензий - сбивать банить к едрене фене.
Но это скорее к Роскомнадзору, - ему решать, кого банить )))
  • +0.18 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
03 сен 2016 23:49:40

Цены должны быть экономически обоснованными. Т.е. клиент должен заплатить максимум того что может заплатить. Другие решения считаются неприемлемыми.
  • +0.43 / 4
  • АУ