Большой передел мира
246,362,116
499,832
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 сен 2016 16:04:39 |
Эхо взрыва: Falcon 9 лишил Eutelsat 50 млн евро
новая дискуссия Новость 850Париж, Франция, 02.09.16 - 1:09
В потере миллионов евро после взрыва ракеты-носителя Falcon 9 признался французский оператор связи Eutelsat.
Как сообщает РБК, у французов были большие планы по использованию израильского спутника, который был уничтожен при взрыве ракеты. Информацией об этом поделилось агентство Reuters.
Возможные убытки оператор связи Eutelsat оценил в 50 млн евро. В связи с гибелью спутника, компания недополучит в 2016–2017 годах 5 миллионов евро. В 2017–2018 годах - 15 миллионов евро. Ну а в 2018–2019 годах сумма убытков значительно возрастет и будет доходить до 25–30 миллионов евро.
Стоит напомнить, что ракета-носитель компании SpaceX с коммуникационным спутником на борту взорвалась на пусковой платформе. Произошла эта техническая трагедия на мысе Канаверал во Флориде 1 сентября.
Глава компании SpaceX Илон Маск прокомментировал данный инцидент. По его словам, ракета взорвалась во время залива топлива. Место эпицентра взрыва - кислородный бак верхней ступени Falcon 9.
Взлететь ракета со спутником должна была 3 сентября сего года.
Источник
ОТВЕТЫ (28)
|
Oleg K. ( Слушатель ) |
| 02 сен 2016 17:02:50 |
Цитата: DeC от 02.09.2016 14:04:39
Терзает меня вопрос: а на сколько, что именно и где было застраховано? Думаю, что, если Фалкон 9 был застрахован на некислую сумму, то "мертвый он более выгоден" Маску (ну или кто там...). Тем более что у них в последнее время дела не очень идут. А что со стартовым столом - он тоже страхуется? Кто в теме финансовой составляющей работы американских космодромов (хотя бы примерно)?
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2016 22:34:38 |
Цитата: DeC от 02.09.2016 14:04:39
Насколько я знаю, еще Королев установил, что дублеры были не только у космонавтов, но и у спутников. Или у капиталистов по-другому? Мне повезло участвовать в запуске радиолюбительского спутника. Творческий коллектив состоял из россиян, белорусов и немцев. мы обязаны были поставить 2 экз. спутника с тем чтобы была возможность замены в случае непредвиденных обстоятельств.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2016 22:59:30 |
У этих капиталистов все продается с колес.
"Избыточность" присуща только социализму и госкапитализму.
Вон, тот карандаш что давеча взорвался - бабахнул и все.
Почему - вопрос не в тему, потому как "избыточного" контроля не было.
Нафига "избыточно" контролировать?
Неэффективно, дорого, понапридумывали тут.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 03 сен 2016 11:47:25 |
Ну так Вы же участвовали в Российской космонавтике.... В которой дублера делают не просто так, а в том числе для моделирования не штатных ситуаций и поиска исправлений на земле.. а уж потом принимают решения и ...
И это тоже технология...
Хорошо бы она осталась только у РФ... И не применяли ее другие- дорого же .. да и расточительно
Надо все делать как Маск! С гарантией!
|
|
ИРС ( Специалист ) |
| 03 сен 2016 12:20:43 |
Цитата: Alex_new от 03.09.2016 09:47:25
а уж как плачем готовы залиться
опять России платить!
США придётся продолжить закупать у России места для отправки астронавтов на МКС
Любые задержки в разработке программ пилотируемых запусков в США приведут к тому, что американскому космическому агентству NASA придётся продолжить полагаться на Россию для запуска своих астронавтов в космос. Об этом сообщается в докладе генерального инспектора NASA.
Как пишет The Washington Post, в 2014 году NASA заключило контракт с Boeing и SpaceX, которые будут доставлять американских космонавтов на МКС. Но поскольку программа пилотируемых запусков сталкивается с задержками, NASA, «возможно, потребуется приобрести у России дополнительные места для обеспечения постоянного присутствия США на МКС».
Издание отмечает, что цена отправки одного астронавта на орбиту при помощи ракет «Союз» стремительно росла начиная с 2010 года. Пока в США ещё действовала программа космических шаттлов, она составляла примерно $26,4 млн за место, однако уже в 2012 году эта цифра составляла 51 млн.
Всего США заплатили России $3,4 млрд.
https://russian.rt.c…ssii-mesta
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 03 сен 2016 13:58:34 |
Цитата: ИРС от 03.09.2016 10:20:43
Вспоминаем ещё одну новость. О том, что Россия перестает отправлять на МКС своего борт-инженера для ремонта американского сегмента станции. Т.е. у амеров затраты выростут ещё в 1.5 раза
|
antonnr ( Практикант ) |
| 03 сен 2016 20:15:17 |
Цитата: BOLD от 03.09.2016 17:48:31
Да, ужж,..
Батут.
Только батут.
Рогозин видать в отпуске ,а то столько тем пропадает.
Ну мы тоже кое что могЁм
. ("Не могём, а мОгем" (с) "В бой идут одни старики".)
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2016 20:31:01 |
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 00:23:04 |
Цитата: OlegNZH_ от 03.09.2016 18:31:01
Да помню прекрасно.
Вице Премьер.
Только и вице премьерами становятся по разному!
Диме Рогозину была Дарована его Должность в ответ на его действия по Организации подведомственных ему структур.
Дима Хер что смог! (полный провал по космической отрасли)
Точнее, выеживаться в блогосфере его способностей потомственного мажорчика еще хватало,
но на Организацию Серьезных Проектов как бы Хрен!
Вот его и начали, по заслугам, отодвигать от Руля!
Социальные лифты, ,ептить, могут работать как Вверх ,так и Вниз.
Я в ВК
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 сен 2016 00:29:53 |
Цитата: antonnr от 05.09.2016 22:23:04
Сказали А , говорите и Б ....... Отец генерал- лейтенант , профессор. ....Восточный всё-таки построил .. Отрасль развалил не он.(Может вы? Отнекиваться будете , это очевидно ...а наc за шо?)
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 06 сен 2016 00:43:51 |
Цитата: OlegNZH_ от 05.09.2016 22:29:53
Отрасль разваливал конечно не он, слава Жизни, а то бы и 3 лет не прожил!
Он не смог Организовать Дело ,
Стратегически важный участок для России!
Пусть теперь на месте депутата доказывает ,что не верблюд.
PS Одно жалко ,что я в свое время ему чуть чуть помог, он тогда полпредом России при НАТО был..
Уж больно он тогда хорошо в инфопространстве звучал.
Я ему тогда даже по мылу ссылку на клип "Дискотека Авария" "Зло" послал. Он (Рогозин) тогда в смях бодался с каким то чешским журношлюхом.
Я в ВК
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 04 сен 2016 02:43:57 |
Цитата: antonnr от 03.09.2016 18:15:17
Ну это всё, увы, стеб. Почему-то реально болезненных контрсанкций по отношению к пиндорасам не видно. Хоть бы действительно наложили эмбарго на продажу им движков. Батут, так батут.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 04 сен 2016 12:41:59 |
Цитата: grizzly от 04.09.2016 00:43:57
Из чего следует, что отказ в поставке движков является болезненной санкцией? Ограничение по доступу к российскому рынку ничему не научило?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 04 сен 2016 13:16:12 |
Цитата: Советчик от 04.09.2016 10:41:59
Спокойно, там в США интересанты запрета поставки движков очень сильны, они и русскоязычных троллей закупают бочками, чтобы здесь ныть о предательстве интересов.
Там ведь не только госдеп троллей покупает...
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 04 сен 2016 17:26:23 |
Цитата: Советчик от 04.09.2016 10:41:59
Абстрагируясь от политической воли, применяя свой примитивный "бизнес-смысл", полагаю, что поставки дефицитных в САСШ и серийно производящихся в РФ движков по разумной цене, на которую контрагент, даже скрипя зубами, не может наложить сумасшедшую пошлину (Дефсит, однако!), ибо иначе "НАСА - все...." - отличный способ ликвидировать в САСШ отрасль ракетных двигателей средней мощности.
За ненадобностью.
В нашем варианте двадцать лет назад это выглядело:"А на фига нам НИР, ОКР и заводы, за жижку все купим!"
Однако ВОУ-НОУ прекрасно показало, что маневр и "Спокойствие, только спокойствие!"(С)Карлсон, приводит к вполне эффективному результату при полном непротивлении клиента.
Короче, ихние санкции нам создают некоторые проблемы и распахивают окно возможностей.
Зачем же нам делать ТО ЖЕ самое для НИХ? Да еще и собственными руками.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2016 20:42:53 |
Если учесть , что эта авария ну никаким боком к космонавтам - астронавтам (только репутационные потери - и далее- вопросы) ...а так да , Израиль без спутника , Маск будет всех убеждать , что ничего страшного.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 03 сен 2016 20:45:54 |
Цитата: OlegNZH_ от 03.09.2016 18:42:53
Ну....За аварию, сколько то там денег по страховке они получат.
.
Так "страховые жЫрные коты" - они везде одинаковые.
Это как с ОСАГО...Одна авария есть...уже тариф на страхование другой.
Если конечно и дальше будут пытаться запускать свои "Флаконы" в космос.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2016 20:49:25 |
У них довольно успешная статистика .... Другое дело , что на пилотируемые запуски . (Может подрезать немного)
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2016 22:00:07 |
Цитата: BOLD от 03.09.2016 19:02:59
Хе, вы недооцениваете "гениальность" "Space-X".
Спутник они угробили самый что ни на есть реальный.
И да, тестовый прожиг с реальной ПН. Зато инновационно и ни один конкурент таким не занимается
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 03 сен 2016 21:59:14 |
Цитата: BOLD от 03.09.2016 17:48:31
Ай-вей, это уже ан гевалт, камрад - сразу уже видно, что у советских нет коммерческой жилки!
Таки уже вспомните, на чём поднялись мальчики из хороших семей когда уже начал шататься этот ужасный советский строй?
Ви уже будете смеяться, но я вам отвечу - на коммерческих туалетах!
Просто привозим билетики уже по одному миллиону американских долларов на станцию и продаём их прямо при входе!
И пусть им присылают подписанные чеки по факсу прямо на борт!
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2016 23:04:54 |
Сообщение удалено
Странник
04 сен 2016 00:16:44
Странник
04 сен 2016 00:16:44
Отредактировано: Странник - 04 сен 2016 00:16:44
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 04 сен 2016 00:02:03 |
Цитата: dmitriк62 от 03.09.2016 19:59:14
"Сеня. Про кроликов это не актуально."(С)
Какие билетики в нашем мире насквозь пронизанном электроникой. Только хардкор. Только микроплатежи с использованием мобильников за каждое движение ручкой.
P.S. Мобильники для осуществления платежей выдаются за отдельную плату.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 сен 2016 09:09:49 |
Цитата: Советчик от 03.09.2016 22:02:03
/
Мобильники - слишком сложно в реализации.
Но перспективно.
И еще выгоднее, чем плата смс-ками за каждый акт дефекации.
Сначала нужно по быстрому зарегистрировать ооо-шку, получить лицензию в роскомнадзоре, - и об-на - первый орбитальный оператор связи готов.
Можно ставить оборудование - и налаживать мобильную связь.
Да, если пролетающие мимо спутники не имеют лицензий -
Но это скорее к Роскомнадзору, - ему решать, кого банить )))
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 03 сен 2016 23:49:40 |
Цитата: BOLD от 03.09.2016 17:48:31
Цены должны быть экономически обоснованными. Т.е. клиент должен заплатить максимум того что может заплатить. Другие решения считаются неприемлемыми.