Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
67,894,706
34,126
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2016 21:02:21 |
Батальон "Мачете"
новая дискуссия Дискуссия 256
http://polynkov.live…07028.html
На некоторых фото видно, и то, что слито, и обсуждавшийся шанцевый инструмент, и приемы его использования в отработке, и иные моменты.
На некоторых фото видно, и то, что слито, и обсуждавшийся шанцевый инструмент, и приемы его использования в отработке, и иные моменты.
Отредактировано: igor1972 - 04 сен 2016 01:16:42
ОТВЕТЫ (14)
|
|
Vistavod ( Слушатель ) |
| 03 сен 2016 22:51:10 |
Цитата: Николаич от 03.09.2016 19:45:56
Радиостанции, которые в свободной продаже не появлялись. Новенькие УРАЛы в количествах. Снаряжение и броники.
|
Global Federation ( Слушатель ) |
| 03 сен 2016 23:30:08 |
Сообщение удалено
Global Federation
04 сен 2016 03:46:44
Global Federation
04 сен 2016 03:46:44
Отредактировано: Global Federation - 04 сен 2016 03:46:44
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2016 23:45:20 |
И БМП-1. Полагаю, что БМП-3 и БМД-4 мы вряд ли увидим на вооружении армии ДНР/ЛНР, во всяком случае, при сохранении текущих тенденций.
И, да, ни в одной московской оружейке я не смог купить Печенег для охоты. Дегтярь - пожалуйста, продают, Максимку - продают. А Печенега - ни-ни, низзя, по блату только.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 сен 2016 00:16:59 |
Да какие крайности? Есть разное, и это разное я сам видел. Но БМП-3 - это, повторюсь, вряд ли, в этой ситуации. Разве что она поменяется радикально. А БМП-1... Ну - ездит, стреляет... у оппонентов она тоже есть, в товарных количествах.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 04 сен 2016 12:33:10 |
Цитата: igor1972 от 03.09.2016 21:45:20
"Копейки" и "двойки" вам "добрые люди" напередавали. Равно как и Т-64 с Т-72. БМД-4 все, что есть - в учебном центре, БМД-3 живых практически нет, БМД-1 переделаны все в 2. А БМП-3 или БМД-4М - а жирно не будет? Чтобы местные "олени" их там поломали с непривычки? А наши "олени" что ломать будут?
Может, еще Б-11 передать и Т-15?
Прямо с ОВЭ в 1й танковой...
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 сен 2016 13:08:25 |
Не жирно. Бессмысленно просто. По большому счету, что 1-2, что 3-4 в наших условиях будут совершенно равнозначны, если наши пробьют где-то укропский фронт и вырвутся "в чисто поле". Если же укры ломануь на прорыв, то останавливать их нужно будет уж точно не бмп/бмд.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 сен 2016 02:24:01 |
Цитата: igor1972 от 04.09.2016 11:08:25
Нет, именно таки жирно. Т.к. огневая мощь роты на "трехах" и "двухах", особенно в плане стрельбы с ЗОП, несравнима. И очень бы усилила такая машина ваши роты в перестрелках "в рамках перемирия". Но еще раз повторюсь - жирно. Дорогая машина, серьезно отличающаяся во всем, которую надо осваивать, и которая и у нас ни разу, мягко говоря, не основная.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 сен 2016 09:21:04 |
Разумеется, я не все вижу, происходящее "в рамках перемирия", но, как мне кажется, лучше всего была бы качественная аэроразведка, на глубину до 50 км, "контрбатарейные" РЛС не в гомеопатических количествах, и инструменты, позволяющие накрывать позиции противника на глубину до 30 км, поскольку основные фронтовые склады противника базируются примерно на таком удалении от фронта, да и арт.позиции "второй линии" - тоже - 10-15 км.
Если украм выбить склады и артиллерию, хотя бы на треть, или иметь возможность в течении минут после первых выстрелов 122-152 отправлять туда по паре пакетов РСЗО - это было бы более существенно, чем 100мм орудия БМП.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 сен 2016 11:16:32 |
Цитата: igor1972 от 05.09.2016 07:21:04
Оно есть. Не все, конечно, в ваших руках, что-то - у "третьего эшелона" (или "тех, кого нигде никогда нет").
Цитата: Цитата"контрбатарейные" РЛС не в гомеопатических количествах,
Ну, кое-что имеется. А кое-что - приезжает под задачу (как в известной презентации). Особенно в крайнее время.
Цитата: Цитатаи инструменты, позволяющие накрывать позиции противника на глубину до 30 км,
"Геноциды" и "Мста-Б" и даже немного "Мста-С" есть даже в корпусных абр. "Ураганы", опять же, тоже, пусть и мало. Ну и у понятно у кого есть много чего интересного. Вплоть до одного плюшевого мишки, если потребуется. А может. "Слухи, они, знаете ли, ходят, туда-сюда"(с)
Цитата: Цитатапоскольку основные фронтовые склады противника базируются примерно на таком удалении от фронта, да и арт.позиции "второй линии" - тоже - 10-15 км.
Как по мне, вашим бригадам 152мм артиллерии не хватает, упор, в основном, на 122мм. У нас - наоборот, 122мм калибр вымер почти ("горцы", ВДВ, МП и все, ну вот в возрожденных тд и мсд в полках 2С1, но это решение временное, пока новых артсистем не будет). У вас же 152мм, большей частью, в абр корпусных.
У свиней 152мм побольше, все же, пусть это и старье типа Д-20 все больше.
Цитата: ЦитатаЕсли украм выбить склады и артиллерию, хотя бы на треть, или иметь возможность в течении минут после первых выстрелов 122-152 отправлять туда по паре пакетов РСЗО - это было бы более существенно, чем 100мм орудия БМП.
Вы немного путаете уровни противостояния. Я про конкретно зарубы на линии фронта, а не дуэли артиллерии. Понятно, что и то нужно, и это.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 сен 2016 13:30:14 |
Я почему об этом-то говорю:
1. Все "зарубы на линии" у нас очень шустро эскалируют до 120-122-152... Т.е., выведя на какой-то рубеж, допустим, БМП-3, с его 100-мм орудием - да, мы будем относительно эффективно работать по переднему краю, допустим, по промзоне у Авдеевке, по ее украинской части. Но, практически сразу, к делу подключатся украинские артиллерийские и минометные батареи, от поселков "за Авдеевкой", что вынудит, во-первых, постоянно маневрировать БМП, чтобы не ставить их под удар (и тут туж нет никакой разницы, БМП-1 у нас или БМП-3), а во-вторых - подключать свои тяжелые стволы. Т.е. - "игра по правилам противника".
2. Если же, вместо последовательной эскалации, наносить удары по складам и артпозициям в глубине, до Курахово, это позволит лишить укров значительной части боекомплекта к тяжелой артиллерии и минометам (и к иным стволам - тоже), и уже позволит "более безнаказанно" оперировать БМП, пусть даже и не новыми, поскольку дефицит БК снизит эффективность противодействия противника.
Вот о чем я говорил.