Мировой экономический кризис
53,207,519 93,541
 

  Ильяс Казахстан ( Слушатель )
04 сен 2016 18:22:52

Двойной учет товаров, произведенных в КНР американскими компаниями

новая дискуссия Дискуссия  447

Доброго дня. Поспорили тут по поводу реального промпотенциала США. Я выдвинул тезис, что, в силу постиндустриальности экономики США, там дутые цифры фигурируют.

Т.е. в США производство по аутсорсу, когда в Штатах только голова компании, а производство осуществляется в странах третьего мира. При нормальном подсчете суммы ВВП - на него влияет только продажа в штатах итогового изделия.

Однако, я предполагаю, что янки приписывают себе в промпотенциал то, что произведено в Китае под контролем их инженеров.

Вывод сделал на основе косвенных данных.


Читал комментарий первого эксперта крупнейшего банка США, что продажа айфона увеличит ВВП на такую-то сумму, т.к. там две третьих американских деталей и т.д.ю


Посмотрел список где что делается - а там практически ВСЕ производители из США - аутсорсеры. Первый же (Сайрус Логик) вообще своих заводов не имеет.


Т.е. вывод о том, что две трети деталей сделано в США - сделан на основе того, что разработчики в США. Но реальное производство осуществляется в других странах!

И там не то что двух третей - одной трети нет.

Возможно, такой надувательской методой воспользовались просто чтобы лишний раз пропиарить товар. Но может быть это норма у них, ведь написал серьезный человек.

И если все экономисты считают так - то вроде бы как реальный промпотенциал США виртуален, т.к. в него добавляют китайские производственные мощности.

Может кто-то квалифицированно разложить проблему?
  • +0.26 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Барристер ( Слушатель )
04 сен 2016 18:35:10

Производство процессоров в Apple возглавляет израильский араб Джони Сруджи....



Словосочетание "американские инженеры" это такая же фикция как и английские ученые....
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
04 сен 2016 20:07:46
Сообщение удалено

05 сен 2016 00:16:44

  • +0.12
 
  Анатолий,Севастополь ( Слушатель )
04 сен 2016 18:56:17
Сообщение удалено
Анатолий,Севастополь
04 сен 2016 19:21:30
Отредактировано: Анатолий,Севастополь - 04 сен 2016 19:21:30

  • +0.00
 
 
  Ильяс Казахстан ( Слушатель )
04 сен 2016 19:13:24

Да нет. Речь не о реальных цифрах, а о том, какой метод используется для фиктивного увеличения. Суть именно в том, какую методику подсчета используют при подсчете ВВП.

Т.е. юридически то, что сделано в Китае по безфабричному способу производства, аутсорсу - может считаться продукцией американских компаний?
  • +0.00 / 0
  • АУ