Двойной учет товаров, произведенных в КНР американскими компаниями
новая дискуссия
Дискуссия
447
Доброго дня. Поспорили тут по поводу реального промпотенциала США. Я выдвинул тезис, что, в силу постиндустриальности экономики США, там дутые цифры фигурируют.
Т.е. в США производство по аутсорсу, когда в Штатах только голова компании, а производство осуществляется в странах третьего мира. При нормальном подсчете суммы ВВП - на него влияет только продажа в штатах итогового изделия.
Однако, я предполагаю, что янки приписывают себе в промпотенциал то, что произведено в Китае под контролем их инженеров.
Вывод сделал на основе косвенных данных.
Читал комментарий первого эксперта крупнейшего банка США, что продажа айфона увеличит ВВП на такую-то сумму, т.к. там две третьих американских деталей и т.д.ю
Посмотрел список где что делается - а там практически ВСЕ производители из США - аутсорсеры. Первый же (Сайрус Логик) вообще своих заводов не имеет.
Т.е. вывод о том, что две трети деталей сделано в США - сделан на основе того, что разработчики в США. Но реальное производство осуществляется в других странах!
И там не то что двух третей - одной трети нет.
Возможно, такой надувательской методой воспользовались просто чтобы лишний раз пропиарить товар. Но может быть это норма у них, ведь написал серьезный человек.
И если все экономисты считают так - то вроде бы как реальный промпотенциал США виртуален, т.к. в него добавляют китайские производственные мощности.
Может кто-то квалифицированно разложить проблему?