Большой передел мира
265,877,346
520,926
|
Kali ( Специалист ) |
| 04 сен 2016 21:32:59 |
Куды му кОтимси....
новая дискуссия Новость 672
дОжили!
Это ж надо - англичане дипломатический пр отокол нарушают. Позорище...Как пиндосы какие-то...
Вы посмотрите, как это выглядит!
[movie=400,300]http://youtu.be/DFfaIBP-5iY[/movie]
На 0,22 и далее, кому лень
З Ы А "МУ" на "мы" уже никак не поправить?
Цитата: ЦитатаПресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что инцидент с рукопожатием Владимира Путина и премьер-министра Великобритании Терезы Мэй произошёл из-за спешки.
«Это не заминка: она села, а Путин ей предложил пожать руки перед камерами, как это делается. Она в спешке просто забыла. Это никакая не заминка», — приводит слова Пескова РИА Новости.
На встрече с Владимиром Путиным Тереза Мэй нарушила протокол, забыв первой протянуть руку. Российский президент сам протянул ей руку.
Это ж надо - англичане дипломатический пр отокол нарушают. Позорище...Как пиндосы какие-то...
Вы посмотрите, как это выглядит!
[movie=400,300]http://youtu.be/DFfaIBP-5iY[/movie]
На 0,22 и далее, кому лень
З Ы А "МУ" на "мы" уже никак не поправить?
Отредактировано: Kali - 04 сен 2016 21:33:56
ОТВЕТЫ (25)
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 сен 2016 21:53:05 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:32:44
1788bb
22 окт 2016 20:32:44
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:32:44
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 04 сен 2016 21:54:44 |
Цитата: Kali от 04.09.2016 19:32:59
Она типичный хипстер, неужели не видно: походка, выражение лица, мимика, движения. Решений никаких не принимает. Вот что у неё примерно в голове: "Ой сколько много народу!
А зачем они здесь? Как круто! Столько мужиков в одном месте и один круче другого! ВАУ!!!!!!Ой, я пойду присяду. А тут ещё и руку пожать надо. Как же круто. Приеду в Суссекс, расскажу! Девочки я на такой тусовке была!!!!"
Просто секретарша, не решает ничего. Пресс-секретарь королевы.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 сен 2016 10:55:03 |
Интересно, вы конфеты по обертке выбираете?
Она сейчас похожа на человека, который 2 неделю за рулем автомобиля. Подождите, с педальками освоится и вот тогда посмотрим (ближе к декабрю). Человек жесткий. На память приходит Маргарет Тэтчер (по ней ничего сказать не могу, маленький был), но то какие заявления она делала и как достигала поставленных целей.... Короче будем посмотреть в какую колею она залезет.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 11:45:55 |
Цитата: kisur от 05.09.2016 08:55:03
Объясните, пожалуйста, что заставляет Вас думать, что после клинических идиотов Блэра, Гордона и пана Камерунского, которые годами сидели на должности, становясь лишь ещё тупее, и тупее, и тупее, - вдруг ушастая алкоголичка назначит кого-то не настолько безнадёжного?
Там кадровый кризис, не из кого назначать, уже давно.
Уже даже костюм по фигуре пошить разучились.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 сен 2016 11:49:26 |
Цитата: dmitriк62 от 05.09.2016 09:45:55
Немножко не понял взаимосвязь "жесткий человек" и "кадровый голод". А также хочу отметить "Посмотрим какую колею к декабрю займет".
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 12:16:59 |
Цитата: kisur от 05.09.2016 09:49:26
Человек может быть сколь угодно жестким. Но это никаким образом не связано с его профессиональной компетенцией. Если человек некомпетентен, то он может занимать любую колею. Все равно стрелки на ней будет переключать кто-то другой.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 сен 2016 12:31:07 |
Цитата: Советчик от 05.09.2016 10:16:59
Ну так я и написал про жесткость, а не компетенцию или наличие интуиции (как разновидность аналитического склада ума), что для политика очень нужно. Если человек жёсток, то он способен продавить решение, которое идет в разрез с общественным мнением. Это тоже свойство, которое хоть и не связано с компетенцией, но позволяет "предсказывать" шаги политика.
Да, человек может занять любую колею, поэтому ждем декабря и делаем выводы (по пути нам с ней, нет). Или вы думаете что в мелкобритании только одна колея?
Что написал не так?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 14:23:30 |
Цитата: kisur от 05.09.2016 10:31:07
Если человек лишён мозга и не в состоянии даже построить себе костюм минимально по фигуре, то его "жёсткость" совершенно пофиг всем окружающим.
Ближайший пример - вождь племени в африканских джунглях, явившийся в белым людям голышом в перьях требовать своих прав.
Хотя африканские вожди имеют больше шансов теперь, чем Резочка Майская в своей нищенской хламиде.
Ей только красного носу на резиночке не хватает для комплекту.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 12:15:23 |
Цитата: dmitriк62 от 05.09.2016 09:45:55
Глядя на костюм новой англо-премьерши пришел в тихий ужас. Практически один в один с укроселюковскими образцами на одесском кинофестивале.
Ну и нарушение протокола, когда она забыла первой подать руку говорит о достаточно слабом самоконтроле этой тетки (по другому её не назвать).
|
Vick ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 13:09:17 |
Цитата: kisur от 05.09.2016 08:55:03
Обёртка тоже имеет значение. Если вы видите обёртку, в точности повторяющую обёртку "Мишка на севере", но лишь в названии изменение "Машка на севере" - то можно быть уверенным, что внутри "мишки" не будет, а будет что-то хуже, иначе не было бы смысла маскироваться под раскрученный бренд.
И вот как раз с Маргарет общего только то, что Тереза её внешность и внешние проявления старательно пытается копировать. Не более того. А её попытки копирования в высказываниях ей не удаются - клоунада какая-то получается.
Тот, кто явно много сил тратит на подражание кому-то - не будет самостоятельным ярким игроком. Не бывает такого.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 21:24:02 |
Цитата: kisur от 05.09.2016 08:55:03
По внешности о человеке можно многое сказать. А после разговора на 75% понять кто перед тобой. Какая Тэтчер? Вы о чём
. Не смешите мои тапки. Никто из владельцев БИ не пошлёт туда рулевого, зачем портить ауру себе? Это обычный попугайчик, как Блэр или Кэмерон. Сегодня поставили, завтра покажут, как она очередной ритуал проходила в колледже - аудиенция с курицей и всё, пойдёт по стопам предшественников.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 22:36:09 |
Цитата: шорох от 05.09.2016 19:44:02
Нет. Я имею ввиду, что в таких местах, где учится элита, их заранее фоткают, для "потом" а Вы не знали???????? Типа "Рулевыми" надо же подруливать. Ну чтобы открытия не произошло, что он Бог. А тут раз и фотка всплывает. Джон в детстве т"""""л поросят итд.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 05 сен 2016 21:46:38 |
Вынужден согласиться
.Хотя , честно говоря , жаль . Уходит в историю эпоха ярких государственных и национальных лидеров , глав государств .
Запад после Кеннеди и лорда Черчиля смог реинкарнироваться только в Рейгане и Тетчер , остальные и последующие - явная деградация и слив западной цивилизации . Мельчают .
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 сен 2016 21:54:40 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
05 сен 2016 22:54:22
АрктикЪ
05 сен 2016 22:54:22
Отредактировано: АрктикЪ - 05 сен 2016 22:54:22
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 05 сен 2016 22:11:01 |
Цитата: АрктикЪ от 05.09.2016 19:54:40
Пока явственно видно , что они отползают все дальше в тень , не желая светиться самим на пересечении и столкновении цивилизаций и культур . Теряют позиции и уходят в подполье . Ставки высоки .
Обязательно вынырнут , впрочем ..
|
antonnr ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 22:23:31 |
Цитата: ЦитатаЦитата: АрктикЪ от 05.09.2016 17:54:40
мне одному кажется, что пидорасам пятого поколения рокфеллеров не по душе яркие национальные лидеры?
Да не одному Вам.
Вы сами подумайте.
Эти козлы, ставили Мир в коленно-локтевую позу все время их существования, они были Чемпионами,
а тут
Появились, вдруг, Люди, которые Cмогли поставить, раком их самих любимых.
Тут поневоле взыграет у них что то такое, ревнивое, жизнелюбивое.
Психология короче, голимая!
Ревность.
И Дай Жизнь, чтобы они от этой свой ревности подохли, да поскорее!
Я в ВК
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 22:38:17 |
Цитата: Алексей N от 05.09.2016 19:46:38
Да. Полностью согласен. Реальные рулевые отсвечивать не хотят, ибо все реальные косяки можно списать на клоунов и поменять их. Зачем самим отсвечивать?
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 05 сен 2016 22:59:44 |
Цитата: Алексей N от 05.09.2016 19:46:38
Странный подбор актеров:
1. Джон Ф. Кеннеди - щенок, мальчишка. Никита Сергеевич (столь часто поминаемый здесь) в свое время отымел его во все дыры. В текущей американской действительности ДжФК также не смог разобраться - почему его и шлепнули.
2. Уинстон Черчилль - бульдог Рузвельта. Не в смысле, что он такой грозный, а в смысле шавки на поводке.
Франклин Делано Рузвельт затеял Вторую Мировую войну не для того, чтобы Британская (да и прочие) империя диктовала свои условия. И Черчилля ФДР ставил в стойло легко и непринужденно. Слишком разные величины. Как мы теперь знаем, Рузвельт осуществил свой план - колониальные империи были подорваны, а США стали самой могущественной державой западного мира.
3. Рейган - мутный тип. Его сложно критиковать, несмотря на чудные тексты его выступлений, поскольку в тандеме с Каспаром Уайнбергером он таки наворотил серьезных дел.
4. Тэтчер это та дура, что уничтожила британскую угольную промышленность, помогала Рейгану, Шульцу и Бушу обрабатывать Горбачева, и выиграла таки войну в южной Атлантике. Уровень местечкового политика - до Никсона, Киссинджера, Хейга, Кейси и Аллена ей дистанция огромного масштаба.
Коль и Ганс-Дитер Геншер не пойдут?
|
Gangster ( Практикант ) |
| 05 сен 2016 23:41:02 |
Здесь точно оспорю. Самым большим достижением Тэтчер было то, что именно при ней началась добыча нефти с моря. То есть Тэтчер таким образом обеспечила энергетическую безопасность Великобритании. А угольная промышленность, - так она по любому была уже нерентабельной - что в самой Великобритании, что в Европе. Да и в России позже также.
В самой Германии, кстати, угольная промышленность если и не уничтожена, то она просто законсервирована. Кстати, в Бундестаге велась большая дискуссия по этому поводу, где глава нынешних левых Оскар Лафонтен обращался в Бундестаге с вопросом: «Что делать с людьми (шахтёрами), которые в этой промышленности работали? Они же взяли в своё время кредиты, купили машины и дома»
Ну а в случае чего, в случае, если кранты придут, то немцы будут гнать бензин «гитлеровским методом», технология применения которого УЖЕ была применена немцами во время Второй мировой войны, когда порошок угля под высоким давлением перерабатывается в бензин. Конечно такой бензин уж точно не будет высокооктановым и даже катализаторы при этом придётся отменить полностъю (а партию «зелёных» полностъю запретить), но это будет бензин.
|
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 08 сен 2016 12:35:36 |
Цитата: Gangster от 05.09.2016 21:41:02
ВЫ САМИ-ТО ЧИТАЕТЕ! ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ?????
Гангстер, побойтесь Бога. Прежде чем людям пудрить мозги, Вы хоть с тематикой ознакомьтесь. И хотя бы делайте это правдоподобно.
Углеводороды в Северном море начали добывать с 71 года.
Ни при Тэтчер, ни до нее, ни после в обозримом будущем Великобритания энергетической безопасностью не обладает - и, вероятно, никогда обладать не будет.
Великобритания потребляет 1,5 млн.барр/сутки http://www.ereport.r…lcount.htm
а добывает, по разным оценкам, 800-950 тыс.барр/сутки
О роли угля и снижении роли газа в энергетике GB, а также увеличении импорта нефти и угля в связи с истощением месторождений в Северном море
http://news.finance.…et-dobycha
О тенденциях угольной отрасли
http://historycoal.narod.ru/4-1.html
|
|
С. Попов ( Слушатель ) |
| 08 сен 2016 14:34:36 |
Интересно, а продовольственной?
Может им надо срочно восстанавливать популяцию белок, а то будет как в WWII.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 06 сен 2016 07:27:19 |
Боюсь , что у вас некоторая путаница с " кто на ком сидел ", но согласитесь хотя бы с деградацией персонажей ихнего истеблишмента .
Большего не прошу .
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 06 сен 2016 17:22:49 |
портреты не совсем верны
Джон Ф. Кеннеди - не щенок и не мальчишка,
Даллас и душечка М.Монро перекрыли остальное – его бодание со стил корпорейшн (сталелитейн.комп.), с конгрессом за снижение налогов, с мафией, наконец с ФРС,
Реформы за оживление реальной экономики должны были пойти в его второй срок,
Апполон, луна – началось при нем,
“мальчишка” пошел против тех сил, которые довели США до нынешнего абсурда и которые там сейчас и правят был,
(Обама и Клинтон – это и есть абсурд),
Уинстон Черчилль - бульдог не Рузвельта, он бульдог Англии,
любой другой был бы в той ситуации просто болонкой,
против исторический процессов не попрешь,
этот же выжал все, что мог по максимуму,
открыл холодную войну, хотя в мечтах было военное столкновение США и СССР – фултонская речь говорилась для штатов, для Трумена, но даже для Трумена это было чесерчур,
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Я сделал все, что мог, кто может, пусть сделает лучше
Тетчер может и дура, но от объединения Германии отбивалась изо всех сил, на это ума хватало,
дистанция огромного масштаба здесь скорее между представляемыми государствами, а не между личностями;
Рейган – что там мутного? прост как табуретка, но страшно повезло с оппонентом – Горбачевым,
Такое везение бывает раз в тыщу лет, и то не в каждую,
Забыли Францию – де Голь, Миттеран, Ширак, слегка по нисходящей, но Саркози и особенно Оланд – вообще срыв на нулевой уровень