Большой передел мира
247,824,020 501,532
 

  DeC ( Профессионал )
05 сен 2016 14:48:37

Финансовая G20 отметила необходимость структурных реформ для ускорения мирового роста

новая дискуссия Новость  275

05.09.2016 | 13:44

Лидеры финансовой G20 уделили особое внимание необходимости структурных реформ для ускорения мирового роста, заявил глава Минфина России Антон Силуанов, сообщает ТАСС.

В Ханчжоу в ходе мероприятий саммита G20 прошла встреча глав минфинов «Группы двадцати».

По словам Силуанова, прогнозы МВФ продолжают оставаться излишне оптимистичными и не признают новых реалий, предполагая ускорение мирового экономического роста.

«Одним из источников ускорения роста в долгосрочном периоде должны стать структурные реформы. В этом году двадцатка уделила этому вопросу особое внимание», — отметил он.

Силуанов пояснил, что замедление темпов роста мирового ВВП в краткосрочной перспективе вызвано нехваткой совокупного спроса в ряде стран. Участники встречи финансовой G20 высказались против протекционизма в торговле. Двусторонние и региональные торговые соглашения должны соответствовать правилам ВТО, отметил глава Минфина.

Газета.ru
  • +1.26 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
05 сен 2016 15:11:12

С самого начала работы Жи-20....все говорят "уширить" и "углубить".
Решение 20-ки не является ОБЯЗЫВАЮЩИМ и никто ничего не делает...Вернее...Делает , наоборот, принятым решениям.
.
Жи-20 имеет смысл - встретиться да поговорить "междусобойчиком".
вот тут какие то результаты и могут быть.
  • +0.68 / 6
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Практикант )
05 сен 2016 15:23:23

Это пока, у Г 20 есть все шансы стать праобразом мирового правительства или если быть точнее мирового сената.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 сен 2016 15:56:42
Сообщение удалено
.BANZAI
05 сен 2016 16:06:02
Отредактировано: .BANZAI - 05 сен 2016 16:06:02

  • +0.00
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
05 сен 2016 16:04:52

Глобализация неизбежна при развитии науки и техники. Вопрос в ее форме и публичное мировое правительсьво на основе нынешних государственных образований мне нравится больше иных вариантов.
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 сен 2016 16:11:03
Сообщение удалено
.BANZAI
05 сен 2016 17:16:44
Отредактировано: .BANZAI - 05 сен 2016 17:16:44

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
05 сен 2016 16:26:01

Не в различиях или числе дело - проблема в зависимости размеров системы, поддающейся эффективному управлению с объемом каналов связи с управляющим центром и с запаздыванием сигнала. В последнее время человечество совершило рывок в этом направлении, благодаря которому технически стало возможно получать и обмениваться информацией большими объемами по всей планете, а за счет прошлого рывка с транспортными средствами планетарные расстояния стали намного меньше. 

Что касается процессов децентрализации, то вы как мне видится зря ставите знак равенства между зарадным миром и мировым правительством. Западный мир не способен в текущих условиях возглавить мир, потому что он плохо учитывает интересы других стран, которые в сумме контролируют больше населения ресурсов и территорий. 
Мировым правительством может стать та организация, где встретятся представители различных сил и государств. Наилучшим праобразом этого может стать именно мировой сенат, куда входят самые сильные и влиятельные страны, а также какая либо всеобщая площадка, которая для всех. 

На данный момент выстраивается интересная вертикаль - самый верхний уровень СБ ООН, затем Г20 (сенат) и генассамблея (праобраз парламента). Чтобы все это до конца оформилось понадобится некоторое время и воля лидеров в первую очередь Г20.

Можно предположить что нынешний передел идет именно о деталях этого перехода и о долях его участников.

Данный процесс очень похож на превращение удельных княжеств в единую страну, но протекает в мастабах всего мира. Если посмотреть на княжества, то они обладали физической независимостью довольно долгое время даже после объединения, и переход окончательно завершился только с дальнейшим развитием средств связи и транспорта.
  • +0.35 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  ZNagooglil ( Слушатель )
05 сен 2016 16:20:37

Именно такое правительство (сенат), где каждый отстаивает интересы своего государства, и где (в идеале) все решения принимаются на основе консенсуса, и есть реальная альтернатива и "мировой закулисе", и однополярному миру.
ИМХО, именно к такому формату и необходимо стремиться. (к сожалению, не могу сейчас "растечься мысью по древу", но думаю что и так мысль понятна).
А на сколько создание такой конструкции реально, надеюсь увидим в ближайшее десятилетие. 
  • +0.57 / 4
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
05 сен 2016 17:09:53

Могут - могут .
 К примеру некто Путин может в приватном разговоре с неким Олландом заявить , что располагает неопровержимыми доказательствами участия верхушки  киевской хунты в организации террористических актов в соседних государствах . И в то время , когда некто Порошенко уже санкционировал террористическую деятельность , вы с ним встречались . Уж не пособник ли вы , господин Олланд , террористов ?
Нет , мы не утверждаем пока , что это факт , но ты , козья морда , перестань батон крошить на Россию , а то ведь не ровен час информация внезапно утекет к твоему избирателю . Вы ведь не пособник террористов , господин президент ?
  • +0.53 / 12
  • АУ
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
05 сен 2016 17:14:34

Алексей...Вы меня Не ...поняли.
.
вот  в 2012 году на Жи-8(тогда) и на Жи-20...были приняты резолюции...
"Не допускать валютных войн"(как то так, про девальвации)
.
И как только кончились эти "жЫ"...все сразу кинулись девальвировать, для получения преимущества "над соседом"
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
<< Размышляя о немыслимом
Власти Казахстана узнали о планах нападения террористов на воинскую часть России >>