Батальон НАТО могут дислоцировать в Латвии уже весной

Цитата: Алёша Попович от 06.09.2016 10:13:39Многонациональный батальон НАТО во главе с Канадой могут дислоцировать в Латвии весной следующего года, сообщил посол республики в Канаде Карлис Эйхенбаумс.


«Думаю, это может произойти весной, но обязательно в первой половине года. Это будет тщательно спланировано и точно станет известно уже совсем скоро — осенью», — приводит слова Эйхенбаумса ТАСС.
Он подтвердил, что ключевую роль в формировании батальона сыграет Канада.

«Канада здесь стала лидером. Несомненно, США и НАТО остаются основой, но большую координационную работу по созданию многонационального батальона в Латвии проведёт именно Канада», — добавил посол.

https://russian.rt.c…atvii-uzhe

Цитата: Алёша Попович от 06.09.2016 10:13:39

 

Согласно Устава НАТО, нападение на одну из стран блока, рассматривается, как на весь блок. И все страны должны вступить в войну с агрессором. Ну, правда с оговорочкой, если посчитают нужным.
Другой вариант. Если одна из стран спровоцировала нападение, допустим, на Россию, считается ли, что весь блок НАТО объявил войну России? Например, произойдет перестрелка на границе Латвии и Псковской области, а что-то прилетит в Вашингтон и Лондон?

• +0.48 / 16

Цитата: В. Вилежаня от 06.09.2016 10:58:04Согласно Устава НАТО, нападение на одну из стран блока, рассматривается, как на весь блок. И все страны должны вступить в войну с агрессором. Ну, правда с оговорочкой, если посчитают нужным.
Другой вариант. Если одна из стран спровоцировала нападение, допустим, на Россию, считается ли, что весь блок НАТО объявил войну России? Например, произойдет перестрелка на границе Латвии и Псковской области, а что-то прилетит в Вашингтон и Лондон?

Цитата: В. Вилежаня от 06.09.2016 10:58:04

 

В стародавние времена...году эдак в 2008, 2009, когда обсуждалось активное вступление в НАТо - грузинцев...
.
Меркель имела неосторожность сказать по поводу "пункта №5"..."нато не будет воевать за интересы Грузии" (как то так, по смыслу во всяком случае)

• +0.66 / 10

Цитата: В. Вилежаня от 06.09.2016 10:58:04Согласно Устава НАТО, нападение на одну из стран блока, рассматривается, как на весь блок. И все страны должны вступить в войну с агрессором. Ну, правда с оговорочкой, если посчитают нужным.
Другой вариант. Если одна из стран спровоцировала нападение, допустим, на Россию, считается ли, что весь блок НАТО объявил войну России? Например, произойдет перестрелка на границе Латвии и Псковской области, а что-то прилетит в Вашингтон и Лондон?

Цитата: В. Вилежаня от 06.09.2016 10:58:04

 

Именно этой "конструкцией" и должна пользоваться Россия.
Предупредить НАТО, что любая провокация со стороны любой страны, входящей в блок, будет считаться нападением на РФ всего блока НАТО. С обязательными последствиями и для спровоцировавшей конфликт недо-страны, считающей, что ей не прилетит ввиду ее малости. Прилетит всем! Это отрезвит прибалтийскую шелупонь.

• +1.28 / 26

Цитата: BANZAI. от 06.09.2016 11:36:05Именно этой "конструкцией" и должна пользоваться Россия.
Предупредить НАТО, что любая провокация со стороны любой страны, входящей в блок, будет считаться нападением на РФ всего блока НАТО. С соответствующими последствиями. Это отрезвит прибалтийскую шелупонь.

Цитата: BANZAI. от 06.09.2016 11:36:05

 

Скорее не отрезвит а наоборот. Устроив малозначительный инцидент на границе, гарантированно вызвать полномасштабную войну между Россией и США (ну и прочим НАТО) некоторым может показаться заманчивой идеей. При том, что не совсем дураки и прекрасно понимают, что по ним ядрен-батонами стрелять точно не будут, поскольку есть масса целей куда более достойных. Да и даже оккупации "под шумок" может быть избежать получится, опять же поскольку станет элементарно не до них. Так что могут найтись такие, что попробуют. Порошенко (не Парашенко, так Турчинов какой-нибудь на их места точно попробовал бы). (Или Сауды подкупят какого-нибудь польского полковника) 
Так что, нет, не годится.   

• +0.01 / 5