едва прикрытые попытки России повлиять на выборы президента США в 2016 году — первый случай, когда США становятся объектом подобного внимания. Более того, русский медведь ломится в открытую дверь. Все, что нужно Владимиру Путину, это посеять сомнения относительно честности избирательного процесса США. Многие
американцы и так подозревают, что результаты ноябрьских выборов будут подтасованы. Так считает Дональд Трамп, первый кандидат в президенты США, попросивший иностранную державу опубликовать информацию, способную причинить ущерб его оппоненту.
Никогда еще американская демократия не была столь уязвима перед мошенничеством.Каковы шансы на успех этого вмешательства? В определенном смысле оно уже принесло свои плоды. В интервью Bloomberg на прошлой неделе президент
Путин дал наглое «не опровергающее опровержение» по поводу причастности русских хакеров к серии недавних компьютерных взломов. Российский лидер со своей знаменитой улыбкой сказал, что для этого необходимо хорошо ориентироваться в хитросплетениях американской внутренней политики, а он сомневается, что даже эксперты министерства иностранных дел России обладают соответствующей квалификацией.
Президент России мог бы просто подмигнуть в камеру. Никто, от компаний, специализирующихся на кибер-безопасности, и изучающих взломы компьютеров американских политических структур, до расследующих эти взломы агентов ФБР, не сомневается в причастности к этому российских спецслужб
.
На прошлой неделе скрывающийся от властей основатель WikiLeaks Джулиан Ассандж, опубликовавший первую часть документов, пообещал, что перед выборами в ноябре их будет еще больше.
«Вопрос не в том, организует ли Россия новую утечку информации, а в том, когда это произойдет», — сказал Дмитрий Альперович (Dmitri Alperovitch), один из основателей крупной американской компании по кибербезопасности CrowdStrike. Ассандж, излюбленный российский канал для «слива» информации, пообещал опубликовать анонсы в ближайшие недели.
Победа Трампа на выборах не обязательно отвечает интересам Путина. З
ато им отвечает подрыв мирового доверия к американской системе. Путин также намного более ушлый тактик, чем Хиллари Клинтон. Став президентом в 2009 году, Барак Обама и Клинтон попытались вбить клин между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым, занимавшим тогда пост президента России. Тщетно. В 2011 году Клинтон выразила поддержку протестам против предполагаемых фальсификаций на президентских выборах в России. Это тоже ник чему не привело. В 2014 году Вашингтон оказал критическую поддержку сторонникам свержения пророссийского правительства Украины. В ответ Путин аннексировал Крым.
Какая месть будет слаще вмешательства в американские выборы?Планка не настолько высока. Никакие махинации с выборами не нужны, даже если они возможны. Путин нужно всего лишь посеять в головах людей сомнения в честности результатов. Остальное сделают Трамп и его сторонники в СМИ. Кажется невозможным? Не стоит. Путин в прошлом неоднократно запускал котов в стаи демократических голубей. Он прекрасно знает, что пропаганда наиболее эффективна в случае восприимчивой аудитории.
Забудьте о глобальной репутации Америки, посмотрите, как она воспринимает саму себя. С некоторыми основаниями многие американцы считают, что их политическую систему контролируют богатые и влиятельные силы. Это объясняет, почему многие отчаявшиеся делают ставки на Трампа. Их лошадь, скорее всего, проиграет. А Владимир Путин получит удовольствие в день скачек.
The Financial Times, Великобританияhttp://inosmi.ru/pol…30642.html