Большой передел мира
266,892,795
522,103
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 15 сен 2016 19:39:55 |
О WADA
новая дискуссия Дискуссия 222Цитата: ЦитатаМне всегда казалось, что медицинские показания являются противопоказанием к занятиям спортом. Потому что стрессовые физические нагрузки на пределе человеческих возможностей не улучшают здоровье, а ухудшают его. А тут ещё оказывается, что и тяжёлые лекарственные препараты назначать можно.
Не хотите ли вспомнить, почему вообще возникла тема борьбы с допингом? Вовсе не потому, что это нечестные победы. А потому что соревнование в области фармакологии приводит к существенному вреду здоровью, а значит нарушает принципы олимпизма.
И что мы видим? Оказывается у некоторых избранных спортсменов принципы олимпизма нарушаются четырежды:
1) Они больные вынуждены ухудшать своё здоровье. То есть спорт не во имя здоровья, а наоборот.
2) Им разрешают лечиться тяжёлыми препаратами, хотя простым спортсменам запрещают принимать средства от банального насморка, то есть действует признак дискриминации
3) Им позволяют принимать препараты, которые позволяют достигать лучших результатов, чем другие спортсмены, которые такие препараты не принимают, то есть достижение неспортивных результатов
4) Эти препараты пагубно сами по себе влияют на их здоровье, особенно при воздействии физических нагрузок. То есть WADA, разрешая эти препараты стоит не на страже здоровья, а наоборот.
5) Вместе с тем, WADA запрещает препараты, которые не несут никакой угрозы здоровью спортсменов, а наоборот, способствуют доказанному быстрому восстановлению клеток организма, такие как милдронат. Почему? Это же выхолащивание сути борьбы с допингом!
Вот и получается, что разрешение WADA на допинг это и есть самое что ни на есть потакание допингу.
Если спортсмен болен - он не должен заниматься спортом высоких достижений на Олимпийских Играх, максимум - на паралимпийских, но если он инвалид. Если WADA потакает отдельным спортсменам принимать тяжёлые лекарства, запрещая другим спортсменам облегчать страдания от сезонных вирусных инфекций, то возникает вопрос, а не создавалась ли сама WADA ради того, чтобы давать такие разрешения отдельным спортсменам отдельных наций?
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (2)
|
v_56 ( Слушатель ) |
| 15 сен 2016 19:48:28 |
NavyGator
Мне всегда казалось, что медицинские показания являются противопоказанием к занятиям спортом. Потому что стрессовые физические нагрузки на пределе человеческих возможностей не улучшают здоровье, а ухудшают его. А тут ещё оказывается, что и тяжёлые лекарственные препараты назначать можно.
Не хотите ли вспомнить, почему вообще возникла тема борьбы с допингом? Вовсе не потому, что это нечестные победы. А потому что соревнование в области фармакологии приводит к существенному вреду здоровью, а значит нарушает принципы олимпизма.
И что мы видим? Оказывается у некоторых избранных спортсменов принципы олимпизма нарушаются четырежды:
1) Они больные вынуждены ухудшать своё здоровье. То есть спорт не во имя здоровья, а наоборот.
2) Им разрешают лечиться тяжёлыми препаратами, хотя простым спортсменам запрещают принимать средства от банального насморка, то есть действует признак дискриминации
3) Им позволяют принимать препараты, которые позволяют достигать лучших результатов, чем другие спортсмены, которые такие препараты не принимают, то есть достижение неспортивных результатов
4) Эти препараты пагубно сами по себе влияют на их здоровье, особенно при воздействии физических нагрузок. То есть WADA, разрешая эти препараты стоит не на страже здоровья, а наоборот.
5) Вместе с тем, WADA запрещает препараты, которые не несут никакой угрозы здоровью спортсменов, а наоборот, способствуют доказанному быстрому восстановлению клеток организма, такие как милдронат. Почему? Это же выхолащивание сути борьбы с допингом!
Вот и получается, что разрешение WADA на допинг это и есть самое что ни на есть потакание допингу.
Если спортсмен болен - он не должен заниматься спортом высоких достижений на Олимпийских Играх, максимум - на паралимпийских, но если он инвалид. Если WADA потакает отдельным спортсменам принимать тяжёлые лекарства, запрещая другим спортсменам облегчать страдания от сезонных вирусных инфекций, то возникает вопрос, а не создавалась ли сама WADA ради того, чтобы давать такие разрешения отдельным спортсменам отдельных наций?
А ещё очень интересна реакция спортсменов на соревнованиях, когда одни официально употребляют допинг и, соответственно, имеют приемущества, а другим — низзя. Ну и должен всплыть вопрос — А нахрен вообще я здесь выступать буду, если шансов нет заведомо.
Мне всегда казалось, что медицинские показания являются противопоказанием к занятиям спортом. Потому что стрессовые физические нагрузки на пределе человеческих возможностей не улучшают здоровье, а ухудшают его. А тут ещё оказывается, что и тяжёлые лекарственные препараты назначать можно.
Не хотите ли вспомнить, почему вообще возникла тема борьбы с допингом? Вовсе не потому, что это нечестные победы. А потому что соревнование в области фармакологии приводит к существенному вреду здоровью, а значит нарушает принципы олимпизма.
И что мы видим? Оказывается у некоторых избранных спортсменов принципы олимпизма нарушаются четырежды:
1) Они больные вынуждены ухудшать своё здоровье. То есть спорт не во имя здоровья, а наоборот.
2) Им разрешают лечиться тяжёлыми препаратами, хотя простым спортсменам запрещают принимать средства от банального насморка, то есть действует признак дискриминации
3) Им позволяют принимать препараты, которые позволяют достигать лучших результатов, чем другие спортсмены, которые такие препараты не принимают, то есть достижение неспортивных результатов
4) Эти препараты пагубно сами по себе влияют на их здоровье, особенно при воздействии физических нагрузок. То есть WADA, разрешая эти препараты стоит не на страже здоровья, а наоборот.
5) Вместе с тем, WADA запрещает препараты, которые не несут никакой угрозы здоровью спортсменов, а наоборот, способствуют доказанному быстрому восстановлению клеток организма, такие как милдронат. Почему? Это же выхолащивание сути борьбы с допингом!
Вот и получается, что разрешение WADA на допинг это и есть самое что ни на есть потакание допингу.
Если спортсмен болен - он не должен заниматься спортом высоких достижений на Олимпийских Играх, максимум - на паралимпийских, но если он инвалид. Если WADA потакает отдельным спортсменам принимать тяжёлые лекарства, запрещая другим спортсменам облегчать страдания от сезонных вирусных инфекций, то возникает вопрос, а не создавалась ли сама WADA ради того, чтобы давать такие разрешения отдельным спортсменам отдельных наций?
А ещё очень интересна реакция спортсменов на соревнованиях, когда одни официально употребляют допинг и, соответственно, имеют приемущества, а другим — низзя. Ну и должен всплыть вопрос — А нахрен вообще я здесь выступать буду, если шансов нет заведомо.
|
hotswaper ( Практикант ) |
| 16 сен 2016 03:30:14 |
Цитата: v_56 от 15.09.2016 17:48:28
====================================================
Как утверждают "специалисты WADA", не всё так однозначно:
Пятница
