Большой передел мира
266,893,692
522,103
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 15 сен 2016 23:16:06 |
Би-би-си получит допфинансирование для информационной борьбы с Россией
новая дискуссия Новость 601
ЛОНДОН, 15 сен – РИА Новости. Правительство Великобритании заявило о дополнительном финансировании Всемирной службы Би-би-си с целью увеличить ее выпуски на русском языке для информационной борьбы с Россией, говорится в ответе правительства на опубликованный ранее доклад комитета обороны парламента.
"Мы активно работаем с европейскими партнерами и партнерами по НАТО, чтобы защищать и продвигать доступ к надежной информации, особенно на русском языке. Эти меры включают дополнительное финансирование Всемирной службы Би-би-си, чтобы увеличить ее выпуски на русском", — говорится в ответе правительства на обвинения парламентариев в том, что "Британия и НАТО до сих пор не имеют полномасштабной стратегии по эффективной борьбе с российский пропагандой и дезинформацией".
При этом документ не поясняет, выделены ли уже средства или пока это только планируется. Объем финансирования в документе также не указывается.
"В партнерстве с нашими союзниками мы развиваем проекты, чтобы улучшить число СМИ и доступ к сбалансированной и объективной информации на русском языке", — говорится также в ответе правительства.
Ранее в сентябре Всемирная служба Би-би-си попросила британский парламент оказать помощь в конкуренции с телеканалом RT и увеличить вещание на русском языке.
Оборонный комитет парламента Великобритании 5 июля опубликовал доклад о влиянии России на безопасность Соединенного Королевства. В докладе, в частности, говорится, что "такие организации, как принадлежащие государству RT и Sputnik — российское информационное агентство, работающее в основных городах мира — используются для распространения пропаганды". Кроме того, британские парламентарии пишут: "Мы слышали, что Россия ежегодно тратит на официальные СМИ, подобные RT, суммы от 600 миллионов до 1 миллиарда долларов".
Главный редактор Международного информационного агентства "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян, комментируя ранее эту информацию, выразила удивление такими данными, предположив, что британские парламентарии считают "в барбадосских долларах или суринамских".
Бюджет МИА "Россия сегодня", в состав которого входит агентство Sputnik, после 10-процентного сокращения, которое коснулось всех бюджетных организаций, составляет в текущем году 6,077 миллиарда рублей или около 94 миллионов долларов. Бюджет RT на 2016 год составляет 17 миллиардов рублей или около 265 миллионов долларов.
В своем докладе британские парламентарии также призвали НАТО и правительство Британии, в частности, пересмотреть уровень системы сдерживания угроз в сторону его усиления, "жестко ответить" на наращивание военного потенциала России, расширить санкционный список россиян, но вместе с тем и начать диалог с Москвой. При этом на саммите НАТО было принято решение об усилении военного присутствия блока у российских границ.
https://ria.ru/media…68813.html
"Мы активно работаем с европейскими партнерами и партнерами по НАТО, чтобы защищать и продвигать доступ к надежной информации, особенно на русском языке. Эти меры включают дополнительное финансирование Всемирной службы Би-би-си, чтобы увеличить ее выпуски на русском", — говорится в ответе правительства на обвинения парламентариев в том, что "Британия и НАТО до сих пор не имеют полномасштабной стратегии по эффективной борьбе с российский пропагандой и дезинформацией".
При этом документ не поясняет, выделены ли уже средства или пока это только планируется. Объем финансирования в документе также не указывается.
"В партнерстве с нашими союзниками мы развиваем проекты, чтобы улучшить число СМИ и доступ к сбалансированной и объективной информации на русском языке", — говорится также в ответе правительства.
Ранее в сентябре Всемирная служба Би-би-си попросила британский парламент оказать помощь в конкуренции с телеканалом RT и увеличить вещание на русском языке.
Оборонный комитет парламента Великобритании 5 июля опубликовал доклад о влиянии России на безопасность Соединенного Королевства. В докладе, в частности, говорится, что "такие организации, как принадлежащие государству RT и Sputnik — российское информационное агентство, работающее в основных городах мира — используются для распространения пропаганды". Кроме того, британские парламентарии пишут: "Мы слышали, что Россия ежегодно тратит на официальные СМИ, подобные RT, суммы от 600 миллионов до 1 миллиарда долларов".
Главный редактор Международного информационного агентства "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян, комментируя ранее эту информацию, выразила удивление такими данными, предположив, что британские парламентарии считают "в барбадосских долларах или суринамских".
Бюджет МИА "Россия сегодня", в состав которого входит агентство Sputnik, после 10-процентного сокращения, которое коснулось всех бюджетных организаций, составляет в текущем году 6,077 миллиарда рублей или около 94 миллионов долларов. Бюджет RT на 2016 год составляет 17 миллиардов рублей или около 265 миллионов долларов.
В своем докладе британские парламентарии также призвали НАТО и правительство Британии, в частности, пересмотреть уровень системы сдерживания угроз в сторону его усиления, "жестко ответить" на наращивание военного потенциала России, расширить санкционный список россиян, но вместе с тем и начать диалог с Москвой. При этом на саммите НАТО было принято решение об усилении военного присутствия блока у российских границ.
https://ria.ru/media…68813.html
ОТВЕТЫ (8)
|
|
Vaclav ( Практикант ) |
| 15 сен 2016 23:39:40 |
И это чудесно. Потому что выйдет клоунада, я больше чем уверен. И продемонстрирует всем до сих пор непонявшим полнейшее загнивание всей западной системы. В последний путь.
|
|
TeddyF ( Слушатель ) |
| 16 сен 2016 00:27:50 |
Цитата: Vaclav от 15.09.2016 21:39:40
Непонятно одно, каким образом британский официальный новостной контент попадет в телевизор обычного российского гражданина? На что все эти иностранные люди рассчитывают, только на попил бабла?
Каналы на ютюбе ? Да кто их там искать - то станет, в здравом уме и при чистой совести (кроме тех, кому по работе положено и рекомендовано).
В кабельном ТВ от МТС, которым я пользуюсь, есть пакет Новостной, 100 руб/мес, состоит из 5 каналов: France24, Deutsche Welle, CNN, BBC World News, Евроновости
Платить за ЭТО 100 рублей? В данный исторический период? Увольте, не те нынче времена - лет 25 тому назад меня бы за уши от этого не оттащили, тогда многим молодым внушили, что Запад и демократия-хорошо, Советский Союз и КПСС- плохо.
Больше они нас не обманут, научены горьким опытом. И это в настоящее время скажут не завсегдатаи ГА, а домохозяйки, что по вечерам мыло по ящику потребляют, и никакие ВВС им не нужны, потому что Крым наш.
|
|
Albieri ( Слушатель ) |
| 16 сен 2016 03:32:26 |
Цитата: TeddyF от 15.09.2016 22:27:50
Не сочтите за рекламу, но у Триколора все эти пять каналов есть в пакете "Единый", в котором ещё куча каналов, включая около 30 HD, Russia Today, RT Documentary. Стоит тоже 100 рублей в месяц. Не знаю как в Туле, но в Ростовской области и Краснодарском крае Триколор есть у очень многих, так что проблем с доступом к BBC не будет даже у старых бабушек в деревнях и хуторах.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 сен 2016 05:59:36 |
Сообщение удалено
.BANZAI
16 сен 2016 19:59:49
.BANZAI
16 сен 2016 19:59:49
Отредактировано: .BANZAI - 16 сен 2016 19:59:49
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 сен 2016 10:28:47 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:34:43
1788bb
22 окт 2016 20:34:43
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:34:43
|
|
НафНаф ( Слушатель ) |
| 16 сен 2016 10:48:35 |
Цитата: TeddyF от 15.09.2016 22:27:50
Камрад, всё проще.
Есть такая штука как Триколор. В стандартный пакет за 1200/год входит туева хуча каналов, в том числе перечисленные выше 5 штук. Отключить их нельзя, они просто там есть. Вряд ли грантоедам составит огромного труда перенаправить зрителей с канала "Культура" на требуемые.
Так же хочу подчеркнуть, что вдали от больших городов и не совсем больших и даже совсем маленьких вблизи больших или средних, эфирное ТВ работает хуже, чем теле2 за мкадом. Например, возьмём уральские места, Адтай и т.д. Там тарелка - это единственный способ посмотреть не на тёмное пятно экрана телевизионного приёмника.
Из личного опыта. Съехав с чуйского тракта в сторону Балыкты-Коля, что в республике Горный Алтай, мобильники превращаются в тыкву. Телевизоры без тарелки - просто подставка под вазу. Но это мелочь по сравнению с тем, что в одном из посёлков в предгорье, довольно населённом, в трёх из четырёх магазинах на прилавках ровной стопочкой лежали листовки, в которых на чудесном литературном русском языке на 2-х сторонах листа А4 расписано как Путин слил дальних восток, юго-восток и просто восток китайцам. Как китайцы там выжимают русское население, как прессуют и насилуют, а Путин лично и ведомая им ЕР способствуют брату Си, закрывая на ситуацию глаза за хруст юаней в карманах.
Явно листовки писАли не продавщицы и явно листовки писАны не для пастуха Мефодия, заходящего в конце смены за дозой успокоительного. Каждый турист из нашего автобуса взяли по листику, некоторые выкинули в ближайшую урну после прочтения первого абзаца, а некоторые дочитали до конца и пару часов перемалывали детали Путину, Си и всем, кто выкинул методичку.
|
Демонический кот ( Слушатель ) |
| 16 сен 2016 10:00:15 |
Очередное "независимое" западное СМИ во всей красе.
Так прям и хочется зайти к ним на сайт и вопросить: Какие нынче котировки на "независимость", какие тенденции на рынке, упадет, подрасет?
|
samosa ( Слушатель ) |
| 16 сен 2016 11:18:52 |
эти ребята сами жертвы своей пропаганды( думают что в России еще СССР) ,им бы реформировать свои каналы на английском , а то они проигрывают РТ на английском во всем
а они типа мстят ==вы пропагандируете нашей аудитории ,а мы будем вещать на вашу --кому они нужны с таким качеством???
у них же все события освещаются с одобрения видимо начальства и согласно политики партии
пока они раскачиваются РТ уже всё событие от а до я разобрало
был в болгарии когда переворот в турции и терракт в ницце был === был доступ к английским новостным и РТ( на английском) --РТ гораздо красивей а главное оперативней инфу подавало