AleksN ( Слушатель ) | |
16 сен 2016 01:43:49 |
Explorer-2000 ( Слушатель ) | |
16 сен 2016 07:47:15 |
Цитата: AleksN от 15.09.2016 23:43:49
AleksN ( Слушатель ) | |
16 сен 2016 17:46:37 |
Explorer-2000 ( Слушатель ) | |
17 сен 2016 02:43:13 |
Цитата: AleksN от 16.09.2016 15:46:37
nekto_mamomot ( Слушатель ) | |
17 сен 2016 10:55:47 |
Соколов Алексей ( Слушатель ) | |
16 сен 2016 11:12:52 |
Цитата: AleksN от 15.09.2016 23:43:49
AleksN ( Слушатель ) | |
16 сен 2016 17:29:55 |
Соколов Алексей ( Слушатель ) | |
16 сен 2016 18:04:24 |
Цитата: AleksN от 16.09.2016 15:29:55
AleksN ( Слушатель ) | |
16 сен 2016 18:06:50 |
Соколов Алексей ( Слушатель ) | |
16 сен 2016 19:01:44 |
Цитата: AleksN от 16.09.2016 16:06:50
AleksN ( Слушатель ) | |
16 сен 2016 19:10:53 |
Прокруст ( Слушатель ) | |
16 сен 2016 23:32:05 |
Цитата: AleksN от 15.09.2016 23:43:49
AleksN ( Слушатель ) | |
17 сен 2016 02:06:49 |
Цитата: Прокруст от 16.09.2016 21:32:05
Прокруст ( Слушатель ) | |
19 сен 2016 00:11:06 |
Цитата: AleksN от 17.09.2016 00:06:49
AleksN ( Слушатель ) | |
19 сен 2016 02:29:25 |
Цитата: Прокруст от 18.09.2016 22:11:06
Andrey-Akilak ( Слушатель ) | |
19 сен 2016 04:32:13 |
Цитата: AleksN от 19.09.2016 00:29:25
AleksN ( Слушатель ) | |
19 сен 2016 11:31:57 |
Andrey-Akilak ( Слушатель ) | |
20 сен 2016 06:02:47 |
Цитата: AleksN от 19.09.2016 09:31:57
AleksN ( Слушатель ) | |
20 сен 2016 10:46:26 |
Поверонов ( Слушатель ) | |
19 сен 2016 09:21:44 |
Цитата: AleksN от 19.09.2016 00:29:25
Цитата: Цитата" ...снижения налогов на корпорации (нечестная конкуренция)"- это кому снизили налоги? Пример приведите.
AleksN ( Слушатель ) | |
19 сен 2016 11:21:14 |
Цитата: Поверонов от 19.09.2016 07:21:44
Прокруст ( Слушатель ) | |
19 сен 2016 17:52:51 |
Цитата: AleksN от 19.09.2016 00:29:25
Цитата: Цитата"Банк давший кредит- монополист рефинансирования" - да, нет... рефинансироваться можно в любом другом банке, ни кто проблем с этим не делает и любой другой банк вас рефинансирует...
AleksN ( Слушатель ) | |
19 сен 2016 18:37:49 |
Цитата: Прокруст от 19.09.2016 15:52:51
Цитата: ЦитатаПо снижению налогов - а сколько они на практике платят? Тут периодически попадается информация что в районе нуля. Вся эта офшорная возня позволяет вообще не платить. То есть закон есть, ставка про 35% есть, а эффекта нет. И все законно.
Цитата: ЦитатаА еще следует помнить, что когда-то в процветавшей Америке в начале 60-х был подоходный налог с потолком в 90%. С тех пор его сильно понизили.
Цитата: ЦитатаЧто касается Эпл - да, эти не должны не кому. Исключение, как и сам собственно Стив Джобс когда-то. Так и во времена феодализма встречались свободные города, что сам феодализм никак не отменяло на всей остальной территории.
Цитата: ЦитатаPS.
Про выводы Авантюриста читайте на ветке FAQ, где-то там должно быть.
Цитата: ЦитатаPSPS.
Юрьев день пока таки есть. В ранний феодализм не было проблемы уйти к другому боярину, выплатив долги.
Прокруст ( Слушатель ) | |
19 сен 2016 22:31:50 |
Цитата: AleksN от 19.09.2016 16:37:49
AleksN ( Слушатель ) | |
19 сен 2016 23:38:51 |
Цитата: Прокруст от 19.09.2016 20:31:50
Цитата: Цитата2). Конечно все могут также уклонятся от налогов, как и большие корпорации. А то что у средних и мелких фирм так не получается, понятно почему - лузеры. Э-э, сколько там занимает тысяч страниц то сочинение, которе пришло на смену закону Гласса — Стиголла?
Цитата: Цитата3). Подоходный в 90% был направлен против феодалов закрывая им ренту.
Цитата: Цитата4). Насчет кредитов это да, кто не хочет, тому не надо. А то что почему все по уши в них - это так случайно вышло. Подумаешь статистика. Хм, если пересчитать сколько эти кредиты отжирают денег у населения и промышленности, получается очень не хилый налог на ровном месте. И что самое смешное, сей налог принадлежит вовсе не государству. И куда и кому все эти денжищи прут то?
Цитата: ЦитатаPS.
Э нет, первобытно-общинный у нас был в 90-е, он уже закончился, все кто смог и выжил, теперь в феодализме. Вы похоже и сами не понимаете разницы меж всякими там строями? Ну это да, в школьном учебники истории они толком не разбирались. Понимаете, цивилизация современная начинается с феодализма, а клановые и рабовладельческие отношения это в Африке и кое-где поближе - не характерны они в истории Европы со средних веков. Христианство наложило таки свой отпечаток.
Прокруст ( Слушатель ) | |
20 сен 2016 13:53:08 |
Цитата: AleksN от 19.09.2016 21:38:51
AleksN ( Слушатель ) | |
20 сен 2016 15:48:10 |
Цитата: Прокруст от 20.09.2016 11:53:08
Прокруст ( Слушатель ) | |
20 сен 2016 16:47:48 |
Цитата: AleksN от 20.09.2016 13:48:10
AleksN ( Слушатель ) | |
20 сен 2016 17:57:25 |
Цитата: Прокруст от 20.09.2016 14:47:48
Цитата: ЦитатаПризнаки происходящего витают в воздухе, надо только видеть. ФБР и полиция - это всего лишь слуги, которых сейчас потихоньку натаскивают на беспредельную жестокость, ибо скоро она им понадобится. Когда вместо краткого закона Гласса — Стиголла (я уж не говорю о ЗНАЧЕНИИ это закона) впихивают воду из тысяч страниц - это просто издевательство над законом с соблюдением форм.
Цитата: ЦитатаКУЕ - организованная раздача денег своим. Вы что хотите мне сказать что нынешние ставки ЦБ это капитализм?! С каких это пор капитализм буквально за бесплатно раздает деньги?! И раздает заметьте, банкам.
Цитата: ЦитатаКапитализм это торговля и производство, а вот банки это накопление, это рента, это феодализм по сути. Они конечно полезны при капитализме, но как посредники, а не как накопители. А вот как накопители, как это сейчас, они начинают проводить феодальную политику ренты, ибо по другому не умеют.
Цитата: ЦитатаPS.
И помните одно простое правило - когда богатые богатеют, а остальные нищают - это значит что инсайд используется для обогащения. А есть ли тому доказательства или нет - не важно, это сам факт устанавливает. Верьте в статистику. И в то, что вода не течет вверх.
Прокруст ( Слушатель ) | |
20 сен 2016 21:57:14 |
Цитата: AleksN от 20.09.2016 15:57:25
AleksN ( Слушатель ) | |
20 сен 2016 22:15:25 |
Цитата: Прокруст от 20.09.2016 19:57:14
Цитата: Цитата2). Понятно, значения этого закона вы не понимаете.
Цитата: Цитата3). Разумеется КУЕ это не подарки, это, хе-хе, ради спасения экономики и для того спонсируем слишком больших и толстых, которые не могу упасть. Так вот, в нормальном капитализме таких нет. В нормальном капитализме тот кто разорился - на выход. А вот в феодализме правила совсем другие.
Цитата: Цитата4). Хм, ответ не по существу, простое отрицание.
Цитата: Цитата5). Ну как я понимаю статистика для вас не аргумент. Это же не вещественное доказательство.
Прокруст ( Слушатель ) | |
21 сен 2016 12:28:12 |
Цитата: AleksN от 20.09.2016 20:15:25
AleksN ( Слушатель ) | |
21 сен 2016 14:20:13 |
Цитата: Прокруст от 21.09.2016 10:28:12
Прокруст ( Слушатель ) | |
21 сен 2016 17:40:42 |
Цитата: AleksN от 21.09.2016 12:20:13
Explorer-2000 ( Слушатель ) | |
17 сен 2016 02:45:16 |
Цитата: Прокруст от 16.09.2016 21:32:05