Боевые действия в Сирии
57,560,589
58,771
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 17 сен 2016 23:38:23 |
Правильный ответ
новая дискуссия Дискуссия 247
Как мне видится правильный ответ мог бы выглядеть в виде усиления САР ПВО класса Панцирь/Бук/Тор, все строго официально и исключительно в антитеррористических целях.
ОТВЕТЫ (8)
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 17 сен 2016 23:41:58 |
Цитата: Foxhound от 17.09.2016 21:38:23
"Правильный" ответ, это долбануть калибрами по авиабазе в Ираке с которых атакуется Сирия. А усиление Панцирь/Бук/Тор не ответ никакой, а запоздалое рефлекситрование.
|
Дока ( Слушатель ) |
| 17 сен 2016 23:44:21 |
ИМХО это была осознанная провокация. Пустили пробный шар, теперь будут смотреть на нашу реакцию. И вполне возможно, что именно на такую нашу реакцию и расчёт.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 17 сен 2016 23:45:29 |
Этот ответ неправильный, потому что ударили не по ВС РФ, а ВС САР. Тогда речь может идти о передаче ВС САР Точек-У, которыми они ударят по базам в Ираке, это тоже вполне допустимо. Ваш вариант предполагает эскалацию конфликта на уровень РФ-США.
|
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 18 сен 2016 00:00:26 |
Цитата: Foxhound от 17.09.2016 21:45:29
Ну, так и мечты о поставке Бука/Панциря и сбитие сирийцами американских самолетов будет тоже эскалацией. Да, на этот раз между Сирией и США.
А вот сейчас, когда США атакуют сирийскую армию, это не эскалация никакая, они же, американцы, правильно все делают, не передают самолеты ИГИЛ, а сами летают. А нам передавать нужно.
А с калибрами, это я, ускорил, довел до абсурда развитие (сбития сирийцами самолетов).
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 18 сен 2016 00:07:33 |
Зеркальный вариант предполагает атаку нашими самолетами сил, официально поддерживаемых США, но мы этим и так давно занимаемся.
|
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 18 сен 2016 00:31:29 |
Цитата: Foxhound от 17.09.2016 22:07:33
Именно, может поэтому и терки "Вы же не представляете координаты сил САА, поэтому и ошибки случаются, как и у вас под Алеппо. Так что нужно извлекать уроки" , А может это амерские силовики Обаму с Керри подставляют, а может еще торгуются за советников, или по другому вопросу, Может, маловероятно но вероятность есть , действительно ошибка.
А тут сразу: "давайте Панцирями американские самолеты собьём, в отместку. Потом. Как нибудь".
Тут вопрос нужно решать с допуском и сопровождением/наводчиков американской авиации в Сирии.
Вопрос этот сложен, так как американцы считают свои действия авиации симметричными с нашими. А на отличие ситуации, что Сирия их не просила (в отличии от нашей), они плюют с большой колокольни. И давно. Вот на это существенное им и нужно объяснять/повторять/поддерживать. В том числе силой (не обязательно ракеты и самолеты), но только при ее наличии.