Боевые действия в Сирии
57,823,230
58,801
|
W1W ( Слушатель ) |
| 18 сен 2016 20:30:19 |
О причинах нападения ВВС США на ДЭЗ
новая дискуссия Дискуссия 298
Просмотрел 30 страниц темы, но так и не нашел вариантов ответа на вопрос, а нафига это пиндосам надо? Хотят сорвать перемирие? Ну так могли бы и не затевать его, идея то ихняя. Козлят, потому что козлы, как то слишком просто. Хотели САА подгадить, так момент, больно неудобный, раньше надо было. Зачем? Пёс из забодай? Вот и возникла уменя одна версия.
Лавров с Керри заключили соглашение по Сирии которое наши хотят обнародовать, а Пиндосы категорически против. По ходу наши их там каким то образом лоханули, иначе чего бы им так бояться обнародования. По ходу ДЭЗ это месага, что не надо настаивать. Теперь наш ход, который может состоять в том числе и в обнародовании договоренностей в одностороннем порядке.
Запасаемся попкорном.
Лавров с Керри заключили соглашение по Сирии которое наши хотят обнародовать, а Пиндосы категорически против. По ходу наши их там каким то образом лоханули, иначе чего бы им так бояться обнародования. По ходу ДЭЗ это месага, что не надо настаивать. Теперь наш ход, который может состоять в том числе и в обнародовании договоренностей в одностороннем порядке.
Запасаемся попкорном.
ОТВЕТЫ (4)
|
boozer ( Слушатель ) |
| 18 сен 2016 20:56:15 |
Цитата: W1W от 18.09.2016 18:30:19
У нас тут ведь "Глобальная авантюра", так давайте в этом духе по-размышляем. То, что удар коалиции по ДэЗ как гром среди ясного неба это уже тут сто раз "обсосали". Этот удар не вписывается вообще ни куда! Перемирие (прекращение боевых действий), худо-бедное взаимодействие с пиндосами, видеоконференция с ними же, громкие заявления всех и вся почти всю предшествующую неделю, до этого "созвоны" больших пацанов, Женева, Лавров-Кери и т.д и т.п. Таинственное и секретное соглашение с сшп! Категоричный отказ пиндосни его обнародовать. Раскрутка информационной поддержки вокруг Алеппо - доклады, сообщения, видео трансляции онлайн... И нате вам - такой удар в спину! Выскажу версию, в духе авантюризма - пиндосам надо как-то выходить из ситуации по Сирии, противостояние уже бьет по ним, всем понятно что уничтоженные трактора и заброшенные сельские домики авторитета не принесли... С выборами непонятка у них, демократы мечутся. Союзники походу тоже уже на "тапки встают"... Нужен грандиозный скандал, скандалище...После чего пиндосы имеют полное "право" заявить - все умываем руки, расхлебывайте как хотите, мы снимаем с себя ответственность и валим... Будем по-смотреть...
|
sh0tek ( Слушатель ) |
| 18 сен 2016 22:34:22 |
Цитата: boozer от 18.09.2016 18:56:15
Так, мыслЯ: А не был-ли удар ВВС СШП сам ответкой (ну, в их понимании) за действия ВКС? Помницца, относ. недавно наши, "ни с того ни с сего" побомбили базу бармалеев на юге, близ границы с Иорданией, где до тех пор ни разу не залетали, и пиндосы долго и уныло изображали плач Ярославны над "невинно убиенными" террористами. Мож там кого/чего ценного зацепило, и...
От така версия.
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 19 сен 2016 05:49:43 |
Цитата: W1W от 18.09.2016 18:30:19
вообще ответ был на каждой странице обсуждений, просто он лежит в иной плоскости. Не драчки в детской песочнице на уровне ВВС или ССО.
США, двубашенная а может и более. С Одной стороны башня.. Госдепа с Керри с которым договариваемся.. с другой Пентагон со своими ястребами, которые изначально были против.. Может и ЦРУ имеет своё мнение. Там всё сложно. Ну и сейчас идут там предвыборные баталии_ условно голуби против ястребов)
зы
причину и выгоду кмк надо искать не на уровне САР а на уровне борьбы за власть в США. В данном конкретном случае,- вспоминаю голливудский мультик: Перефразируя его,- "кто подставил кролика Керри")))
|
Vaal ( Слушатель ) |
| 19 сен 2016 11:32:31 |
Цитата: rusyes от 19.09.2016 03:49:43
Тем не менее, "у каждой ошибки есть имя, фамилия и отчество" (ИВС)
Будет интересно посмотреть за подковерной борьбой. Кэрри, - он совсем даже не "кролик", а военная специфика данного "происшествия" предполагает возможность полного разбора полетов и установки "имени".
Сор из избы выносить будут вряд ли, но возможны некие телодвижения по персоналиям, принимавших участие в.
Я лично не считаю, что нам в такой ситуации следует делать некие резкие военные телодвижения в ближайшее время. Ну, может, только логистика какая, типа очередной "инфраструктуры" в Иране. "На всякий случай".
Вообще, военное обострение с американцами никчему. Не дает дополнительных политических козырей в урегулировании сирийского вопроса.