В тему о том, что думаю американци об "ошибочном" ударе в Сирии.

Есть блог, ведет то ли действующий, то ли бывший амер военный, то ли просто следящий за военными новостями. Подбор новостей обычный, но больше конечно упор на новости о ВПК США (скандалы с F-35 прилагаются), никаких симпатий к РФ не замечено.

Новости из этого самого блога по удару в Сирии
Has the US military lost its mind? Are they trying to kill the ceasefire? (Перевод: Амер. военный потеряли разум? Они пытаются убить режим прекращения огня?)
via RT(yeah...get over it...I get news from any source) (Перевод: источник RT (да... примите это... я беру новости из любых источников)

Дальше идет новость RT, потом же мысли самого автора блога:
Someone in our govt doesn't give a rats ass about killing ISIS.  The main focus remains on getting rid of Assad.


That is disturbing!  It indicates that the Neo-Cons have somehow penetrated the US military.  I really shouldn't be surprised.  The emphasis on forward basing of troops worldwide makes no sense and simply strains the force.  The crazy increase in exercises/training missions with allies is also suspect.

But to attack the Syrian Army?

That is risking an escalation that could easily spiral out of control.  Oh and did you notice that ISIS launched an offensive in CONJUNCTION with the strike on the Syrian Army?

This whole thing is suspect.  I'm looking forward to hear the lie that is told to explain this away.  The scary thing is Putin's reaction.  He MUST respond.  I would expect it from our president if they did this so its a given that he won't sit on his thumbs.

Are we getting a setup for an Oct surprise?
(Примерный гуль перевод: Кто-то в нашем правит-ве не дает уничтожить  ИГ. Основной фокус остается на избавление от Асада.


Это вызывает беспокойство! Это указывает на то, что неоконсерваторы каким-то образом проникли в вооруженные силы США. Я на самом деле не стоит удивляться. Акцент на переднем базирование войск во всем мире не имеет никакого смысла и просто напрягает силу. Сумасшедшая увеличение в упражнениях / учебных миссий с союзниками является также подозревают.

Но напасть на сирийской армии?

Это рискует эскалации, которая может легко выйти из-под контроля. Ох, и вы заметили, что ИСИС начали наступление в сочетании с удара по сирийской армии?

Вся эта вещь является подозреваемым. Я с нетерпением жду, чтобы услышать ложь, что говорят, чтобы объяснить это прочь. Страшная вещь реакция Путина. Он должен ответить. Я бы ожидать от нашего президента, если они сделали это так его при условии, что он не будет сидеть на его пальцы.

Должны ли мы получить настройки для получения сюрприз в октябре?
Под новость 106 комментариев. Ссылка http://snafu-solomon…-they.html

Последующая новость в блоге
You believe the strike against the Syrian Army was a mistake? Remember this! (Верите, что удар по Сирии был ошибкой? Запомните это!)
via Fox News


U.S. military pilots carrying out the air war against the Islamic State in Iraq and Syria are voicing growing discontent over what they say are heavy-handed rules of engagement hindering them from striking targets.

They blame a bureaucracy that does not allow for quick decision-making. One Navy F-18 pilot who has flown missions against ISIS voiced his frustration to Fox News, saying: "There were times I had groups of ISIS fighters in my sights, but couldn't get clearance to engage.”(Перевод: Один из пилотов F-18 дейсьвующий против ИГ сказал Fox News: "Были моменты когда я видел бойцов ИГ в моем прицеле, но я не смог получть разрешение на открытие огня)
He added, “They probably killed innocent people and spread evil because of my inability to kill them. It was frustrating."
Sources close to the air war against ISIS told Fox News that strike missions take, on average, just under an hour, from a pilot requesting permission to strike an ISIS target to a weapon leaving the wing.
A spokesman for the U.S. Air Force’s Central Command pushed back: “We refute the idea that close air support strikes take 'an hour on average'. Depending on the how complex the target environment is, a strike could take place in less than 10 minutes or it could take much longer.
"As our leaders have said, this is a long-term fight, and we will not alienate civilians, the Iraqi government or our coalition partners by striking targets indiscriminately."
A former U.S. Air Force general who led air campaigns over Iraq and Afghanistan also said today's pilots are being "micromanaged," and the process for ordering strikes is slow -- squandering valuable minutes and making it possible for the enemy to escape.

Yeah.


So the same US military that has its pilots on such a short leash that it can up to an hour to get clearance to strike a target suddenly have loosened things up so much that Syrian forces can be struck by accident?

I don't buy it.

I don't know what's going on but the explanation that this was a mistake is pure bullshit.
(Говорит что все это про случайность фигня и он в это не верит) Ссылка http://snafu-solomon…-army.html
Некоторые камрады могут помоч и до перевести.