Большой передел мира
266,675,125
521,978
|
Удаленный пользователь |
| 19 сен 2016 17:43:32 |
Британские ВВС признали вину в гибели сирийских солдат в результате авианалета
новая дискуссия Новость 347
Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU — Королевские военно-воздушные силы Великобритании принимали участие в авиаударах международной антитеррористической коалиции в Сирии, в результате которых погибли сирийские военные, сообщает агентство AP со ссылкой на заявление министерства обороны Великобритании.
В заявлении Лондон «подтверждает, что Соединенное Королевство участвовало в последних авиаударах в Сирии, южнее Дейр-эз-Зора, и мы полностью сотрудничаем с расследованием коалиции» по поводу этого инцидента.
Ранее военные Австралии и Дании также признали, что их служащие имели отношения к атаке на сирийскую армию.
По различным данным, в результате авиаударов коалиции в субботу погибли от 62 до 90 сирийских солдат.
Австралия, Дания, Великобритания...
Сигнал для России недвусмысленный, что воевать придется со всеми.
В заявлении Лондон «подтверждает, что Соединенное Королевство участвовало в последних авиаударах в Сирии, южнее Дейр-эз-Зора, и мы полностью сотрудничаем с расследованием коалиции» по поводу этого инцидента.
Ранее военные Австралии и Дании также признали, что их служащие имели отношения к атаке на сирийскую армию.
По различным данным, в результате авиаударов коалиции в субботу погибли от 62 до 90 сирийских солдат.
Австралия, Дания, Великобритания...
Сигнал для России недвусмысленный, что воевать придется со всеми.
Отредактировано: Nesterok - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (3)
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 сен 2016 18:19:54 |
Цитата: Nesterok от 19.09.2016 15:43:32
Я бы не был столь категоричным в фиксации сигнала, тем более недвусмысленного. Сам факт того, что признательные показания поступают не коллективно и с более чем заметным лагом, указывает скорее на попытки США размазать ответственность, заставив часть коалициантов разделить её. Вот если бы все участники коалиции, как на подбор отрапортовали, что разделяют ответственность, будучи единым кулаком, тогда еще можно было пытаться интерпретировать подобное, как сигнал... А так, вялое блеяние и попытки США, лидера ни много не мало коалиции и всего так называемого свободного мира, спрятаться за спинами молодших товарищей при первом же криво-косо просто торчат, как уши. Как минимум подобная интерпретация имеет право на существование, что само по себе снижает ценность любых других, тем более громких и воинственных... Поздно, сразу нужно было сигнализировать, если реально сигнал хотел подать, а не чрез сутки... А так нищитова...
|
|
Ghость ( Слушатель ) |
| 19 сен 2016 19:07:21 |
Поскольку явно у США где-то подгорело и эти запоздалые попытки перевесить или размазать ответственность выглядят как работа пожарной команды "правой руки", которая тушит то, что наделала команда "левой руки", у меня даже закрался вопрос, насколько внезапно могли увеличиться ЗВР упомянутых стран)
|
|
martyn ( Слушатель ) |
| 21 сен 2016 09:25:04 |
Цитата: Nesterok от 19.09.2016 15:43:32
А я другое увидел. Создается впечатление, что структуры НАТО ближе к тем госдеповцам, которые писали письмо Клинтон, а не подчиняются Обаме или Керри. Что если у нас, как писал Тукан в свое время, есть условные группы Дворкович-Сурков и Сечин-Рогозин (4 группы), то и в США и Европе тоже есть условное деление Меркель-Клинтон и Керри-Юнкер. Из этой логики выходит, что именно структуры НАТО,а не чисто США могут быть зачинщиками нагнетания противостояния.
Конспирология, конечно, но именно такой расклад объясняет все эти переговоры, а затем удары, солянки в ударных группах и прочее. Либо второй вариант, который можно пристегнуть к 1у- англичанка гадит.