Большой передел мира
266,675,125 521,978
 

  _SV_ ( Профессионал )
19 сен 2016 19:11:25

Нужны 52 самолета, чтобы можно было напасть на Россию

новая дискуссия Статья  323

Газета Klassekampen получила доступ к секретным документам, где министерство обороны говорит, почему оно хочет получить 52 самолета F-35. Газета пишет:

Закупка F-35 — самая крупная государственная закупка в истории Норвегии. Тем не менее правительство скрывает в секретном документе, обозначенном как анализ количества, причину, почему Норвегии нужны 52 самолета.

Klassekampen ознакомилась с содержанием документа, который в Министерстве обороны используется в качества обоснования. Закупка самолетов обосновывается здесь тремя важными моделями:

Одна модель — это сценарий, где между Норвегией и Россией идет настоящая война. Это требует, согласно расчетам, полный воздушный флот из 52 самолетов и означает удары по целям на территории России.

Во втором сценарии ВВС страны сталкиваются с кратковременным кризисом в Норвегии, одновременно 12 самолетов выделяются для операций НАТО за рубежом.

Последняя модель — эксплуатация боевых самолетов в мирное время.

В сценарии, где идет настоящая война с Россией, предполагается, что Норвегия должна будет использовать самолеты F-35, конструкция которых позволяет уйти от радаров, чтобы наносить удары по целям на российской территории и нападать на российские истребители и боевые корабли в Баренцевом море. Это является подтверждением того, что норвежские вооруженные силы перестраиваются, чтобы стать частью ударных сил НАТО против России.



«Вся наша боевая техника и наши умелые солдаты должны работать как можно лучше вместе с нашими союзниками. Норвегия — это НАТО на севере, поэтому мы наращиваем наши усилия именно здесь», — говорит министр обороны.

Или как записано в плане обороны (стр. 6):

Участие Норвегии и ее вклад в НАТО должны расширяться и приспосабливаться к действиям НАТО и ее присутствию в Норвегии.

Сценарий войны, положенный в основу Министерством обороны, производит впечатление полной галиматьи. Нападение самолетов Норвегии на Россию вблизи стратегических ядерных баз страны? Если раньше Норвегию не сделали военной целью, то теперь во всяком случае сделают. Чем должен ответить на такие планы российский специалист, составляющий свои военные планы? Совершенно понятным ответом будет готовиться вывести из строя те базы, с которых должны стартовать эти самолеты.

Министерство обороны готовится к тому, чтобы 12 самолетов F-35 «имели возможность внести свой международный вклад на уровне одной эскадрильи», читай: больше войн типа Ливии, больше операций с участием наемников для США.

Социалистическая левая партия (SV) хочет вооружаться против России на севере, но хочет делать упор на сухопутные войска:

Секретарь Социалистической левой партии Кари Элисабет Каски (Kari Elisabeth Kaski) заявила в беседе с Dagbladet, что партия хочет тратить больше денег на сухопутные войска в Северной Норвегии, чтобы «показать России мускулы».

«Мы должны ясно показать России, что Норвегия плотно обоснуется на севере, что мы не создадим вакуум на территориях, граничащих с Россией. Мы не должны быть наивными», — подчеркнула Каски в интервью с Dagbladet.

Однажды Социалистическая левая партия была партией мира, но, очевидно, это было очень давно.

http://inosmi.ru/mil…82245.html
  • +2.59 / 50
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Status Quo ( Слушатель )
19 сен 2016 19:39:38




"ДБЛ, БЛД" (c)
Не только наши, но и китайские радары прекрасно видят ВСЕ ныне выпускающиеся в мире самолеты.

Ничего не скажешь - американские шулеры от ВПК блестяще научились впаривать евролохАм сомнителного качества товары, да за безумные деньги...
Позор
  • +1.08 / 29
  • АУ
 
  grizzly ( Профессионал )
20 сен 2016 17:25:39

А теперь это партия 3.14дарасов, которая усиленно проталкивает содомизацию страны.
Видимо 3.14дарасы хотят стать боевыми 3.14дарасами.
  • +0.66 / 11
  • АУ
 
 
  archeoluch ( Слушатель )
20 сен 2016 22:13:14

Вопчем-та социализьм с плёнок был дюже специфическим и либеральным: свободы от оков, обобществление имущества и женщин и т.п. Это Россия наложила на него отпечаток своей цивилизации, скрестив библейские заповеди с заповедями строителя коммунизма. Потому то их социализьм и наш - весчи разные. С этим можно спорить, но социализм социализму рознь. ИМХО.
  • +0.49 / 14
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Практикант )
21 сен 2016 01:44:46

Не путайте социализм с марксизмом, который коммунизм. Это у Маркса обобществление жён, а социалисты были для Маркса "буржуазными подпевалами" потому, что проталкивали идеи не переворачивания карточного стола (всеобщей революции и весь мир в труху), а встраивания соцзащиты трудящихся в буржуазное общество. А в России... Сталин марксистов пострелял-посажал. И стали истинных марксистов в СССР именовать троцкистами, а Маркс - остался памятником, хотя в его писания никто уже не вдумывался - "это ж скрижали! Не рефлексируй!" 
  • +0.24 / 10
  • АУ