Уничтоженние гуманитарного конвоя

1. Вчера смотрел выступления "наших западных пи...партнеров" на Генассамблее ООН. 
И французский пингвин в очках, и американский ушатый негритенок построили свои выступления именно вокруг "несчастного конвоя ООН, убиенного злобными русскими". Как говорили один знакомый преподаватель с юридического факультета - "ищем, кто получил наибольшую выгоду в результате данного преступления, и в 90 случаях из 100 находим злодея"
Эта провокация стоит в одном ряду с другими сирийскими провокациями пиндосских выкормышей - резня в Хуле, газовая атака в Восточной Гуте и прочими ... совершенными накануне знаковых международных событий
2. Вчера пообщался с одним институтским другом, теперь гражданином другого государства, отвечающего за безопасность гуманитарных конвоев (не ООН), идущих в том числе и в Сирию. По его словам - на местах, в Сирии, бывало всякое, были и обстрелы конвоев - как правительственными силами, так и ослолюбскими формированиями. Но - в основном стрелковка, и по большей части - со стороны ослолюбивого воинства (по его словам "правительственные силы просто закрывали определенные районы, мы туда и не лезли").
ТАКОГО, ЧТОБЫ АСАД РАЗБОМБИЛ КОНВОЙ (гуманитарный) - НЕ БЫЛО НИКОГДА!!!!! (это его слова, и продолжил - с этими конвоями правительство получает не меньше помощи, чем ослолюбы, поэтому сирийцы не станут бить себя по яйцам)
3. Теперь выяснились офигительные результаты "жестокого удара". Итак - ООН официально признал - ТРИ грузовика сгорели полностью, три  грузовика - серьезно (это как??) повреждены, погиб - 1 (ОДИН, Карл!!!) сотрудник Красного Креста и 20 мирных жителей (а были ли они????)
Предлагаю сравнить эти "ужасне потери" с итогами удара ВВС США по сирийской армии у ДэЗ
С количеством погибших ООНовцев как-то у пиндосов сотоварищи не заладилось (вчера еще кричали о 20 сотрудниках ООН, но ООН, сцуко, платит своим сотрудникам страховку весьма нехилую, поэтому их смерть строго документируется и публикуется во всех доступных электронных источниках, поэтому пришлось эту тему замять)
4. Самое интересно - ООНовские бюрократы были вынуждены сквозь зубы признать очевидное - "...мы не располагаем доказательствами. что по конвою был нанесен авиационный удар..бла-бла-бла.... в этом районе и в это время был артиллерийский обстрел (а хто стрелямши???) ...бла-бла-бла... требуется тщательное расследование".

Вот как-то так
Данную тему считаю полностью закрытой