Большой передел мира
264,208,267
518,587
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2016 14:31:22 |
«В Сирии наступает война всех против всех»
новая дискуссия Статья 945
Расставание не на дружеской ноте: Барак Обама в своем последнем выступлении на Генассамблее ООН в качестве президента США упрекнул Россию в стремлении вернуть себе былую славу и дал несколько советов по ведению внешней политики. Американский лидер подчеркнул, что нынешний курс Владимира Путина может обернуться для Москвы серьезными проблемами.
«В мире, в котором эпоха империй осталась позади, мы видим, как Россия пытается восстановить утраченную славу при помощи силы. Если она продолжит вмешиваться в дела своих соседей, это может поддерживать популярность власти внутри самой страны, это может какое-то время подпитывать национальные интересы, но постепенно такие действия России ослабят ее позиции и сделают границы менее безопасными», — заявил Обама.
Мы все стоим перед выбором: двигаться вперед, опираясь на лучшую модель взаимодействия и интеграции, или вернуться назад, к четко разграниченному миру.
Отношения Москвы и Вашингтона вновь обострились после неудавшейся попытки установить мир в Сирии. Недельное перемирие в республике закончилось возобновлением боевых действий. 17 сентября авиация международной коалиции атаковала позиции сирийских войск, а в ночь на 20 сентября неизвестные обстреляли гуманитарный конвой ООН.
Это свело на нет договоренности глав внешнеполитических ведомств России и США Сергея Лаврова и Джона Керри. Барак Обама на Генассамблее призвал мировое сообщество совместно искать выход из кризиса в Сирии. По его словам, военного решения этой проблемы нет, нужна дипломатия.
Однако в Соединенных Штатах далеко не все хотят сотрудничества с Москвой. Так считает замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики Дмитрий Суслов.
«Шанс уменьшить степень эскалации российско-американскихотношений упущен. Идея минимизации конфронтации и сотрудничества России и США по Сирии очень сильно не нравилась американской внешнеполитической элите, в частности тем людям, которые активно поддерживают Клинтон. Когда Джон Керри договаривался с нами об интенсивном сотрудничестве по Сирии, он находился в изоляции, подвергался критике и пользовался лишь политической поддержкой Обамы, которая заключалась в “ну пусть попробует”. Американские удары по Сирии были не ошибкой, а провокацией, скорее всего, Пентагона с целью сорвать российско-американское взаимодействие», — пояснил Суслов.
Глава французского МИДаЖан-Марк Эйро заявил, что переговоры между США и Россией по сирийскому вопросу «достигли предела своих возможностей».
В Париже считают, что режим прекращения огня в арабской республике нуждается в международном мониторинге. Тем не менее, пока страны Евросоюза не готовы заниматься сирийским вопросом, отметил политолог Михаил Троицкий.
«Если перемирие продолжалось бы достаточно долгое время, то возможно, что и другие стороны вроде Франции и Британии могли бы подключиться к политическому этапу регулирования сирийской проблемы, подергали бы за ниточки для того, чтобы в Сирии произошло формирование правительства национального примирения, но такой исход пока не просматривается. Войска Башара Асада намерены брать Алеппо. Возможно, исход конфликта будет решаться на поле боя», — считает Троицкий.
Война в Сирии вступает в новую фазу — она становится еще масштабнее. В этом уверен руководитель Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.
«Перемирие Лаврова и Керри — это изначально нереалистичная вещь. Я удивляюсь иногда нашим дипломатам: они на те же грабли наступают несколько раз. Война на Ближнем Востоке продолжается, наступает новый этап — более серьезная война всех против всех. И мы должны проанализировать, что происходит в Сирии. Да, мы решили один из главных вопросов: Асад у власти, он контролирует уже не менее 14% территории, а от 40 до 45%, но что дальше делать, надо очень серьезно думать», — рассказал Багдасаров в эфире «Коммерсантъ FM».
20 сентября США объявили о приостановке всех работ по созданию с Россией «совместного исполнительного центра».
По замыслу Сергея Лаврова и Джона Керри, эта структура должна была заниматься разграничением террористических и оппозиционных группировок в Сирии.
Никита Павлюк-Павлюченко
«В мире, в котором эпоха империй осталась позади, мы видим, как Россия пытается восстановить утраченную славу при помощи силы. Если она продолжит вмешиваться в дела своих соседей, это может поддерживать популярность власти внутри самой страны, это может какое-то время подпитывать национальные интересы, но постепенно такие действия России ослабят ее позиции и сделают границы менее безопасными», — заявил Обама.
Мы все стоим перед выбором: двигаться вперед, опираясь на лучшую модель взаимодействия и интеграции, или вернуться назад, к четко разграниченному миру.
Отношения Москвы и Вашингтона вновь обострились после неудавшейся попытки установить мир в Сирии. Недельное перемирие в республике закончилось возобновлением боевых действий. 17 сентября авиация международной коалиции атаковала позиции сирийских войск, а в ночь на 20 сентября неизвестные обстреляли гуманитарный конвой ООН.
Это свело на нет договоренности глав внешнеполитических ведомств России и США Сергея Лаврова и Джона Керри. Барак Обама на Генассамблее призвал мировое сообщество совместно искать выход из кризиса в Сирии. По его словам, военного решения этой проблемы нет, нужна дипломатия.
Однако в Соединенных Штатах далеко не все хотят сотрудничества с Москвой. Так считает замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики Дмитрий Суслов.
«Шанс уменьшить степень эскалации российско-американскихотношений упущен. Идея минимизации конфронтации и сотрудничества России и США по Сирии очень сильно не нравилась американской внешнеполитической элите, в частности тем людям, которые активно поддерживают Клинтон. Когда Джон Керри договаривался с нами об интенсивном сотрудничестве по Сирии, он находился в изоляции, подвергался критике и пользовался лишь политической поддержкой Обамы, которая заключалась в “ну пусть попробует”. Американские удары по Сирии были не ошибкой, а провокацией, скорее всего, Пентагона с целью сорвать российско-американское взаимодействие», — пояснил Суслов.
Глава французского МИДаЖан-Марк Эйро заявил, что переговоры между США и Россией по сирийскому вопросу «достигли предела своих возможностей».
В Париже считают, что режим прекращения огня в арабской республике нуждается в международном мониторинге. Тем не менее, пока страны Евросоюза не готовы заниматься сирийским вопросом, отметил политолог Михаил Троицкий.
«Если перемирие продолжалось бы достаточно долгое время, то возможно, что и другие стороны вроде Франции и Британии могли бы подключиться к политическому этапу регулирования сирийской проблемы, подергали бы за ниточки для того, чтобы в Сирии произошло формирование правительства национального примирения, но такой исход пока не просматривается. Войска Башара Асада намерены брать Алеппо. Возможно, исход конфликта будет решаться на поле боя», — считает Троицкий.
Война в Сирии вступает в новую фазу — она становится еще масштабнее. В этом уверен руководитель Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.
«Перемирие Лаврова и Керри — это изначально нереалистичная вещь. Я удивляюсь иногда нашим дипломатам: они на те же грабли наступают несколько раз. Война на Ближнем Востоке продолжается, наступает новый этап — более серьезная война всех против всех. И мы должны проанализировать, что происходит в Сирии. Да, мы решили один из главных вопросов: Асад у власти, он контролирует уже не менее 14% территории, а от 40 до 45%, но что дальше делать, надо очень серьезно думать», — рассказал Багдасаров в эфире «Коммерсантъ FM».
20 сентября США объявили о приостановке всех работ по созданию с Россией «совместного исполнительного центра».
По замыслу Сергея Лаврова и Джона Керри, эта структура должна была заниматься разграничением террористических и оппозиционных группировок в Сирии.
Никита Павлюк-Павлюченко
Отредактировано: Nesterok - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2016 15:10:48 |
Цитата: Nesterok от 21.09.2016 12:31:22
Разорванная в клочья экономика разводит руками. А изолированная Россия пожимает плечами
|
Wat ( Практикант ) |
| 21 сен 2016 16:15:26 |
Цитата: Nesterok от 21.09.2016 12:31:22
Я, пожалуй, займусь переводом этой "статьи" на человеческий язык. Комментарии (перевод) будет курсивом в скобках (), основной текст - жирным.
↔————————————————————↔
Барак Обама в своем последнем выступлении на Генассамблее ООН в качестве президента США упрекнул Россию в стремлении вернуть себе былую славу (а никакие страны не должны ничего себе возвращать)
и дал несколько советов по ведению внешней политики (т.е. свое видение мироустройства, где во главе стоят США с блекджеком и девицами легкого поведения).
Американский лидер подчеркнул, что нынешний курс Владимира Путина может обернуться для Москвы серьезными проблемами (прямая неприкрытая угроза, слабо чем подкрепленная).
«В мире, в котором эпоха империй осталась позади (ложь, они себя считаю империей и проводят очевидно имперскую политику, жестоко (вплоть до уничтожения стран и убийства сотен тысяч людей) карая любого, кто встанет на их пути),
мы видим, как Россия пытается восстановить утраченную славу при помощи силы (очевидно неприятие Штатами какого-либо изменения статуса кво на момент 90-х).
Если она продолжит вмешиваться в дела своих соседей (заметьте - дела соседей. Т.е. они, США, находящиеся в Северной Америке, хотят диктовать, что делать, не просто за тысячи километров, а у самых наших границ, что, в общем-то, является угрозой национальной безопасности страны. Их реакцию на аналогичные действия России можно хорошо проследить по Карибскому кризису),
это может поддерживать популярность власти внутри самой страны (признают, что народ поддерживает власть, как бы им этого не хотелось. Выборы в думу это подтвердили, там лимитрофы вообще не прошли),
это может какое-то время подпитывать национальные интересы (то же самое - защита суверенитета поддерживает национальные интересы),
но постепенно такие действия России ослабят ее позиции и сделают границы менее безопасными (еще дна неприкрытая угроза, "границы менее безопасными" - намек на реализацию еще одного "Донбасса" или что-то в этом роде)», — заявил Обама.
Мы все стоим перед выбором: двигаться вперед, опираясь на лучшую модель взаимодействия и интеграции, или вернуться назад, к четко разграниченному миру. (угроза карать всех несогласных со "свободой и демократией". Т.е. все жители мира в сортир пойдут только по свистку из Вашингтона. И это не бахвальство - они действительно будут убивать и грабить во имя своих интересов. Все угрозы их "миру" должны быть ликвидированы и посыпаны солью - посмотрите на Германию и Японию после войны. Им дали право проводить свою политику, но у них нет ядерного оружия (а хранящееся на американских база в этих странах - ни разу не принадлежит им). Это означает, что такие страны не могут угрожать США никак - просто физически не в состоянии. Так же была низведена национальная гордость и привиты чувства вины за все. Можно сказать, Штаты попытались уничтожить их как нации, но до конца у них не вышло. Отсюда очевидно, что единственная наша защита - ядерный щит, который позволяет стереть США с лица земли. Без ядерного оружия они давно бы на нас напали. Даже не хочу себе представлять жизнь в таком "американском мире".)
Отношения Москвы и Вашингтона вновь обострились после неудавшейся попытки установить мир в Сирии. Недельное перемирие в республике закончилось возобновлением боевых действий. 17 сентября авиация международной коалиции атаковала позиции сирийских войск, а в ночь на 20 сентября неизвестные обстреляли гуманитарный конвой ООН.
Это свело на нет договоренности глав внешнеполитических ведомств России и США Сергея Лаврова и Джона Керри.
Барак Обама на Генассамблее призвал мировое сообщество совместно искать выход из кризиса в Сирии (совместно претворять в жизнь американские интересы).
По его словам, военного решения этой проблемы нет, нужна дипломатия. (теперь - нет, ибо пришла Россия. Но нет официального, всем известногорешения. А создание, тренировка, снабение, лечение и т.д. боевиков никто не отменял. Так же это означает, что на данный момент Штаты ставят исключительно на "скрытые" опосредованные действия - т.н. гибридная война)
Однако в Соединенных Штатах далеко не все хотят сотрудничества с Москвой. (разделение страны на кланы, как сыр с дырками с постоянной подковерной борьбой)
Так считает замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики Дмитрий Суслов.
«Шанс уменьшить степень эскалации российско-американскихотношений упущен. Идея минимизации конфронтации и сотрудничества России и США по Сирии очень сильно не нравилась американской внешнеполитической элите, в частности тем людям, которые активно поддерживают Клинтон. Когда Джон Керри договаривался с нами об интенсивном сотрудничестве по Сирии, он находился в изоляции, подвергался критике и пользовался лишь политической поддержкой Обамы, которая заключалась в “ну пусть попробует”. Американские удары по Сирии были не ошибкой, а провокацией, скорее всего, Пентагона с целью сорвать российско-американское взаимодействие», — пояснил Суслов.
Глава французского МИДаЖан-Марк Эйро заявил, что переговоры между США и Россией по сирийскому вопросу «достигли предела своих возможностей». (ничего не решающая Франция)
В Париже считают, что режим прекращения огня в арабской республике нуждается в международном мониторинге. (как в Косово, стало быть)
Тем не менее, пока страны Евросоюза не готовы заниматься сирийским вопросом, отметил политолог Михаил Троицкий. (но будут гадить "дистанционно". Возможно, изобретут "сирийские санкции")
«Если перемирие продолжалось бы достаточно долгое время, (т.е. боевиков снова бы накачали оружием и боеприписами. Гуманитарные конвои, ага)
то возможно, что и другие стороны вроде Франции и Британии могли бы подключиться к политическому этапу регулирования сирийской проблемы, подергали бы за ниточки для того, чтобы в Сирии произошло формирование правительства национального примирения, (т.е. выполнение их планов - захват страны, ее раскол и марионетки в привительстве, которых убрать элементарно в любых смыслах - они же боевики)
но такой исход пока не просматривается. Войска Башара Асада намерены брать Алеппо. Возможно, исход конфликта будет решаться на поле боя», — считает Троицкий. (т.е. попытки организации
Война в Сирии вступает в новую фазу — она становится еще масштабнее. В этом уверен руководитель Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.
«Перемирие Лаврова и Керри — это изначально нереалистичная вещь. Я удивляюсь иногда нашим дипломатам: они на те же грабли наступают несколько раз. Война на Ближнем Востоке продолжается, наступает новый этап — более серьезная война всех против всех. И мы должны проанализировать, что происходит в Сирии. Да, мы решили один из главных вопросов: Асад у власти, он контролирует уже не менее 14% территории, а от 40 до 45%, но что дальше делать, надо очень серьезно думать», — рассказал Багдасаров в эфире «Коммерсантъ FM».
20 сентября США объявили о приостановке всех работ по созданию с Россией «совместного исполнительного центра». (договороспособность США - 0 целых хрен десятых. Но свою спецуру они вывести смогли)
По замыслу Сергея Лаврова и Джона Керри, эта структура должна была заниматься разграничением террористических и оппозиционных группировок в Сирии. (чего они делать бы не стали, т.к. президент и курс страны не "выбраны")
Никита Павлюк-Павлюченко
http://kommersant.ru/doc/3094978