Большой передел мира
248,090,374 501,977
 

  DeC ( Профессионал )
23 сен 2016 00:24:32

#ПутенПрекрати! Часть 2.

новая дискуссия Дискуссия  858

Yahoo Confirms Half A Billion User Accounts Hacked, Blames "State-Sponsored Actor" For Breach
Yahoo сообщила что у них взломали полмиллиарда аккаунтов! Обвиняет хакеров "спонсируемых неким правительством".

Незнающий

Такие дела..
  • +2.82 / 65
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
23 сен 2016 09:08:18

Вековое наблюдение.
Обычные дела.Во все времена почту перехватывали. Начиная со спецгонцов, кончая современной электронной. Законы о сохранении тайны переписки - наивных для простаков. 
Вывод. Не пиши в письмах ничего секретного. Кому надо - перехватят и прочтут. 
  • +0.31 / 10
  • АУ
 
  abab ( Слушатель )
23 сен 2016 13:08:44

Возможно таким образом постепенно готовят почву  для обвинения в Русской агрессии, с дальнейшим решением или самоизоляции или изолировать русский сегмент интернет.
  • +0.60 / 9
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
23 сен 2016 13:20:42
Сообщение удалено
.BANZAI
23 сен 2016 14:31:44
Отредактировано: .BANZAI - 23 сен 2016 14:31:44

  • +0.15
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
23 сен 2016 13:36:23

      


    
Хе-хе, вот королевство Кимов уже лет 65 ведёт совершенно оголтелую пропаганду подготовки войны с империализмом.
И что? Скоро начнут?
    
Вся эта бездарная СМИ-возня для унутреннего употребления местными контингентами.
С  военной точки зрения, это какой-то шутовской "День независимости", где фанерные самолёты штурмуют межгалактический крейсер размером с Нью-Йорк...
  • +0.66 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Вика ( Практикант )
23 сен 2016 15:10:30

Начнут не они, но они закончат.
Бомба есть? Есть. Что мешает использовать? Если будет охота, разумеется.
Вы вот планчик с Дойчебанком и самолётиками выложили. Я на ваш план сказала фи. Потомучто уже было. Второй раз войти в одну и ту же воду - это навряд ли. А вот у меня есть планчик покруче.  Амерская подводная лодка незаметно подкрадывается к берегаю Южной Кореи и осуществляет прямо у берега ядерный взрыв. Тут же все подпиндосские сми взрываются ором про то, что Северная Корея напала на союзника США - Корею Южную, а потому США считают своим благородным долгом немедленно наказать агрессора и поэтому отправляют к нему бомбардировщик с ядерной бомбой, чтобы сбросить её на агрессора.  Ну и сбрасывают. Как было задумано. А что Северная Корея? Утёрлась? Да прям.  Ответку прислала. А дальше будет то, что предсказал Вольф Мессинг. Не помню где читала, вроде даже на этом же форуме подцепила байку, что Вольф Мессинг сказал, что штаты пострадают от очень маленькой страны, про которую никто и подумать не мог. Причём пострадают так, что уже не смогут оправиться.
Ну как мой планчик?  Нравится
  • +0.30 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
23 сен 2016 15:26:42
Да вот как раз про Северную Корею все думают и помнят, это единственная страна в мире кто открыто занимается ядерными испытаниями и чихала она на любые наказания. Ведь мировой мораторий нарушает, не что нибудь. Я бы лучше на Пуэрто Рико бы думал, к примеру. Вот объявит та дефолт, а там внезапно куча CDS  которые держит условно говоря Дойче Банк, и писец...
  • +0.36 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  пломбир ( Слушатель )
23 сен 2016 16:01:54


Это плохой планчик, курите у другого поставщика.Улыбающийся

Чья бомба (чьё производство делящихся материалов) сейчас устанавливается на ра-два, в т.ч. и дистанционно
  • +0.88 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  пломбир ( Слушатель )
23 сен 2016 16:06:59


Вдогонку.
Вольф Мессинг НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯМИ.
Его дар вполне объясним - он сам рассказывал как он это делает - типа "угадывание мыслей" - но ПРЕДСКАЗАНИЯМИ ОН НЕ ЗАНИМАЛСЯ и близко!
Он был чисто эстрадный артист.
Хватит тащить про Мессинга всякую хню, выдуманную шарлатанами, это серьёзный ресурс, давайте уважать себя...

PS Лично был на его концерте
PPS Женщинам вообще стоит очень осторожно писать на тему политики - не их это - просчитывать вероятности последствий...Крутой
  • +1.27 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Практикант )
23 сен 2016 16:43:04

Когда мозги у человека будут размещаться в штанах, тогда я прислушаюсь к вашему совету Под столом
  • +0.96 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  пломбир ( Слушатель )
23 сен 2016 20:39:48


Это, Вика, обширная и интересная тема - насчёт "где у кого мозги и как ими пользуются".
На тему "женских мозгов" много и хорошо высказывался проф.Сергей Савельев - рекомендую в сети его ролики (вы, конечно, смотреть не станете, 100%, но другие глянут...)

Если же чисто от меня и коротко - вот когда хотя бы будут "просто шахматные турниры", а не "мужские шахматы" и "женские шахматы", вот тогда можно будет говорить о том, что "различий в мозгах нету".
А где у кого они располагаются... у кого-то "в штанах", как вы говорите, у кого-то в заднице (пардон)...
  • +0.51 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
23 сен 2016 20:38:02

О Мессинге перед научной аудиторией см.
http://glav.su/forum…age1754949
  • +0.83 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Хроноскопист ( Специалист )
23 сен 2016 23:52:44

Про женщин (ну как же без них).
Про политику точно не скажу, но в бизнесе (который политике близок) некоторые женщины (не все) далеко превосходят мужчин. У таких женщин есть важное природное качество - интуиция (иными словами, способность видеть ситуацию в условиях ограниченной информации).
  • +0.84 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  пломбир ( Слушатель )
24 сен 2016 00:20:09


Интуиция, интуиция...
Вы можете себе представить, чтобы на длительном отрезке времени успехи в бизнесе строились на... интуиции!..
"Некоторые женщины"
Исключения лишь подтверждают правило. Много (в %) действительно успешных женщин в бизнесе? Сам-селв, так сказать, а не "жена Лужкова"?
Вот то-то и оно.
И - опять напомню про "женские шахматы".
Я не женоненавистник, но теория "гендерного равенства" смешна. Каждый должен заниматься тем, что у него лучше выходит.
  • +1.15 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  EV... ( Слушатель )
24 сен 2016 01:09:56

За спиной каждой успешной женщины всегда стоит очень успешный мужчина. (с) Не мое. Или шеренга мужчин.
На счет интуиции.
Что у женщин не отнять - они более приземленные и соответственно менее авантюрные. Лидерами не будут, но как крепкие середнячки всегда пожалуйста.
  • +0.21 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
24 сен 2016 12:12:22

Природа по разному специализировала мужские и женские мозги. Женщинам природа щедро отпустила до пяти центров лингвистической обработки ( резерв на число детей ), а мужчин этот центр и до единицы не всегда дотягивает ( на охоте принято общаться жестами). В бизнесе это дает женщинам преимущество в обширности источников информации - женщина может свести в комплекс треп с подругой, перепалку с секретаршей, новости по телевизору и интернету и сделать из всего этого словесного винегрета бизнес-решение, в то время как мужик полдня лелеет в мозгу свою единственную собственную мысль
  • +1.57 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
  GkP ( Слушатель )
23 сен 2016 16:55:52

Для этого им необходимо будет выкрасть и взорвать ядерный заряд произведенный Северной Кореей.
Другой не проканает.
  • +0.55 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  EV... ( Слушатель )
23 сен 2016 17:21:26

Перестаньте рассматривать ситуацию только со своей колокольни.
Ирак проканал?
Югославия проконала?
Косово проканало?
Называть Крым аннексией проканывает?
Есть цель,  есть варианты решений - если для Вашей внутренней позиции они не приемлемы - это не значит, что для них они тоже табу.
И вот тогда - сразу понятно почему наши оттягивают по максимуму начало горячей фазы 3МВ с непосредственным участием России.
  • +0.57 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GkP ( Слушатель )
23 сен 2016 17:32:18

Перестаньте рассматривать ситуацию в статике, посмотрите в динамике.
Грузия-Северная Осетия проканала?
Крым проканал? И чхать, как они там его называют.
Сирия проканала?
Турция тоже, похоже не проканала.
Если есть цель и варианты решений, то почему бы им сразу и самим не бахнуть по Северной Корее? Нафига устраивать маскарад со взрывом у берегов Южной?
  • +0.73 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  EV... ( Слушатель )
23 сен 2016 17:49:31

Ваш тезис никак не опровергает мой. Это их ходы это наши ходы. Где здесь показано, что сделать очередную диверсию для них табу? или в Сирии они случайно перед атакой черных по позициям сирийцев  отработали? А в Турции они типа умылись и ушли?! - Нет! И в Сирии, и в Турции они отрабатывают свои планы, как и в Ираке и на Украине. Не надо зацикливаться на наших победах - это все бои местного значения, хотя и на важных направлениях.
Для того чтобы лучше понять штаты - надо просто принять, что они из паралельной вселенной - где то мы пересекаемся, где то в одной струе, а где то строго в лоб.
Уметь мысленно встать на сторону оппонента в дискуссии  - великое дело. Этому даже когда то учили - очень хорошо помогает понять противника.
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
23 сен 2016 17:59:00



А чего тогда просто по Северной Корее не долбануть, или по Южной? Если доказательства не нужны?

Смысл такой провокации?

Цитата
П -- Действие, направленное против отдельных лиц, групп, государств и т.п. с целью вызвать ответное действие, влекущее за собою тяжелые или гибельные для них последствия.

  • +0.68 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  EV... ( Слушатель )
23 сен 2016 18:40:40

Можно объяснить по простому. Вспомните с чего начинались практически все войны? Всегда с провокации. Вопрос почему? Ответ прост: переформатирование сознания оставшегося населения проходит на поколение быстрее. Какой процент помнит поводы к первой и второй мировой войне?! Не самый большой. Да и сами поводы были  грамотно оформленные, вроде не смертельно, но втягивали всех. И в принципе из-за мелочи (как альтернативу вспомните Грибоедова) начиналась война. И войны были. И через поколение все уже забыто. Даже Великую отечественную через 3 поколения уже переформатировали бы, если бы не жесткая позиция государства. Вот в Японии например "проканало" с ядерной бомбардировкой - 3 поколения всего надо и усе забыто. А Уж тогда Америка была в своем праве использовать данный вид оружия - и никаких поводов и провокаций ей не надо было.
Так что с той стороны игроки все в долгую. Например, вы можете уверенно утверждать, что ВВП через 20-30 лет не может быть в глазах большинства населения тираном и деспотом, укравшим всё что возможно и ограбившим всё и вся? а через 60 лет? Пример Сталина у всех на глазах.
Вот по этому штаты, при всех их рейтингах и понтах, - просто жандарм, но никак не игрок. Маленький еще. Игроков пока всего 2 мы и англичане, Китай - отдельная песня и для большой игры еще не дорос немного. 
  • +0.26 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
23 сен 2016 20:42:29



Если о сознании, есть такой взгляд на данную "проблему":
Война идет уже 800 лет и всякие нашествия Наполеона и Великая Отечественная -- это отдельные битвы Большой Войны. В данном контексте ссылаться на оценку части населения Земли вообще некорректно.

Теперь о Победе. Кто может дать гарантию, что победа в третьей мировой вообще возможна? Не в том виде войны как она продолжается сейчас, а с применением всех средств поражения противника, не только печатным станком, да "добрым" словом.

Соответственно, та или иная провокация должна вести к ослаблению противника, но не к его желанию немедленно применить СЯС. Иначе, "безопасней" будет нанести упреждающий удар из всех стволов. И уж точно, нажимая красную кнопку никто о рейтинге ВВП через 20 лет не будет думать.

Взрывая ядрен заряд у берегов Ю.Кореи придется как-то реагировать на то, что производителя заряда определят сразу. Теже японцы "почуствуют себя неуютно", китайцы "слегка охренеют". Наши могут и туфлей по трибуне настучать.

Это не обстрел ослолюбом гумколонны. Тут все карты видать насквозь.

ЗЫ да и со Сталиным на 100% у дессидентов не получилось. Получилось у них превратиться в маргиналов. И заставить на много больший процент интересоваться деятельностью ИВС и той эпохой. Т.е. получилось создатьнехилый ПЕАР Иосифу Виссарионычу, причем далеко не отрицательный.


ЗЗЫ Китай много еще не дорос.

ЗЗЗЫ Мы квантунскую армию без всякой провокации на ноль поделили. Точно так же и штаты _испытали_ два заряда. Заодно нам погрозили.
  • +1.04 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
23 сен 2016 20:55:11
Вот мне интересно, а кто и как производителя заряда определять будет? Ок, взрыв у берегов ЮК, атомное облако и радиоактивный дождь, страшная национальная катастрофа. Амеры тут же закрют там небо и море, разве нет? Никого не пустят, сами будут расследовать. И во всех СМИ будут вопить на Северную Корею или кого им выгодно будет...
  • +0.25 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
25 сен 2016 03:26:18
Звучит таки смешно... Чем НЕБО закроют и чем МОРЕ закроют? Вроде как не об Атлантике речь с её SOSUS, где гидрофоны через каждый километр раскиданы... В Тихом океане такого не имеется...  Про "закрытие НЕБА" системами "Пэтриот" и Ф-35 (Ф-22) - немного даже смешно... Дело не в том, что это плохие самолёты (Ф-22 вроде как прекрасен!), просто ничего они закрыть не в состоянии, для "закрытия" нужны старые и надёжные Миг-31, но это у нас. А у них аналогов данных самолётов просто в принципе не существует -  они как и 70 лет назад - адепты многофункциональности... Мы, тогда, имели свой штурмовик Ил-2, а они бомбы под истребители вешали... Кстати, и у нас опять дебилы появились, гатующие за многофункциональность. Многофункциональный агрегат, в отличие от специализированного, умеет много, но всё, что умеет - ДЕЛАЕТ ХЕРОВО.  Это херовый штурмовик, херовый истребитель и херовый бомбардировщик.  Именно по этому штурмовик у нас Су-25, фронтовой бомбардировщик - Су-34, лёгкий фронтовой истребитель -Миг-29, а тяжёлый - Су-35С или Су-30СМ (те же яйца, только в профиль... Модернизация Су-27 на одном заводе выпускают в Комсомольске - на Амуре.  КнААЗ имени Ю. А. Гагарина)
  • +2.37 / 50
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EV... ( Слушатель )
23 сен 2016 21:43:17

Все дело в подходе. По сирийской армии отбомбились, на нас гумконвой хотели повесить. А он реально был виден насквозь. И что в совбезе? А ничего. Так пошумели на кухне и угомонились, но претензии о бесполетной зоне для сирийцев и нас выкатили в СМИ, ну и что что не прошло, фон остался.
Еще раз, задача штатов не воевать с нами, а ослаблять нас на всех направлениях. И потом это будет представлено как межкорейский конфликт, а штаты только помогают своим друзьям. Если не прокатит, кстати перевести стрелки на потерянное когда то n-e количество урана например из Казахстана, или переданное Казахстаном Северной Корее по сверхсекретному договору.  Варианты есть. Так что окно Овертона будет открыто нараспашку. И самое главное наши будут стараться максимально избегать применения ТЯО - все таки все конфликты рядом с нами.  Далее Индия с Пакистаном. Авария на Украине - и вот требуемый финал - самая тихая гавань это Штаты.  А дальше доить весь мир еще лет 30-50 можно


Цитата: Цитата:...
ЗЫ да и со Сталиным на 100% у дессидентов не получилось. Получилось у них превратиться в маргиналов. И заставить на много больший процент интересоваться деятельностью ИВС и той эпохой. Т.е. получилось создатьнехилый ПЕАР Иосифу Виссарионычу, причем далеко не отрицательный.

Если честно - получилось у них неплохо. Другое дело, что вектор изменился, но ничто не вечно под луной, Например, евреи вместо того чтобы Сталину ноги целовать продолжают лить на него свое г...


Цитата: Цитата:ЗЗЗЫ Мы квантунскую армию без всякой провокации на ноль поделили. Точно так же и штаты _испытали_ два заряда. Заодно нам погрозили.

Мы были в праве. И действительно поделили их на ноль. Вопрос, почему узкоглазые до сих пор про острова ноют?
  • +1.26 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
23 сен 2016 21:52:11
Сообщение удалено

23 сен 2016 23:01:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
23 сен 2016 22:04:04



А разве не до апреля (или июня) 1945?

Я где-то недавно читал развернутую статью по этому поводу. Но всех подробностей не помню. Помню, что на момент атаки Японии мы имели на это полное право.

Там то ли договор о пакте надо было каждый год пролонгировать, то-ли еще какая юридическая казуистика, но Сталин все нюансы честно выдержал.
  • +0.31 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
24 сен 2016 00:17:10


и фон остался и ракеты из шахт не вылезли. Для нас ракеты на замке -- основное.





"Задача" штатов -- нас уничтожить.



Расшифруйте.

Взорвали бомбу около Ю.Кореи. Дальше действия США какие?



А для чего нам может понадобиться применять ТЯО (в описанной ситуации)? Я Вас не понимаю.




Получилось у них откровенно плохо. Уже через 10 лет после прихода к власти Горбачева, сомневающихся в "официальной" пропаганде в нашей стране стало заметно больше, чем в конце 80х. Т.е. даже одно поколение смогло пересмотреть свои "устоявшиеся" взгляды.
  • +0.42 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EV... ( Слушатель )
24 сен 2016 01:38:51


Есть тактические задачи и есть стратегические. Не факт что уничтожение нас относится к одной из таких задач. А вот задача оставаться гегемоном человечества - это факт. Конечно уничтожение России есть вишенка на торте под названием планета земля, но если Россия будет слабой и не лезет никуда - тоже неплохо. А исходить надо из возможностей. Уничтожение России извне в принципе невозможно, но все равно будут пробовать. А вот расколоть изнутри намного реальнее и для себя менее опасно.
Теперь о мире. если просмотреть последние шаги американцев, то становится очевидно, что конкретно им нужно, а именно быть тихой гаванью для всех мировых капиталов, а также рулить нефтяными и газовыми потоками, ну и морские перевозки для кучи. И я не могу сказать что у них совсем ничего не получается. Да конечно есть сбои, есть временной лаг, есть неудачи, но если рассматривать весь тренд то пока у них очень приличная позиция. Одно только переформатирование общечеловеческих ценностей и не только у себя, но и в Европе, дорогого стоит. Причем, если например идеи коммунизма без подпитки ушли в небытие, то, извините, голубизна и прочие толерантности нужно будет выжигать каленым железом иначе никак.

И чтоб 2 раза не вставать. Я говорил про казахстанский уран по причине, что у америкосов он есть обогащенный. И по этому замутить из него, и выдать под корейскую сборку и сверх секретный ихний договор. Не у каждого на планете есть под рукой гуру Добряк. 
  • +0.48 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
24 сен 2016 01:46:57



Дело не в самом уране, а в примесях при изготовлении изделия. У амеров есть не только казахский, а даже Российский уран, и я в свое время спрашивал, смогут ли амеры с его помощью Россию подставить у себя, в своем новом 11 сентября. Оказалось нет, слишком различны технологии изготовления у каждой страны. И если взять три бомбы, нашу, амерскую и к примеру индийскую, то они сильно отличаться будут.
  • +0.58 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
25 сен 2016 05:10:19

"Поделить на ноль", это то же самое, что "помножить на бесконечность".
Квантунскую армию помножили на ноль. 
  • +1.45 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 сен 2016 22:26:15

Вот тоже это интересно. Ну допустим, мы победили Запад, вырезали всех некрофилов нафиг под корень, установили тотальный контроль даже над мыслями, и? Есть ли гарантия невозникновения идеи...да того же фашизма?
Пятница.Выпивающий
  • +0.09 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
24 сен 2016 00:22:21



Когда мы победим запад (тьфу-тьфу-тьфу), мы уже не будем такими как сейчас.

Так что сначала необходимо понять на сколько мы сами (и "куда") к тому моменту изменимся.

И какие противоречия останутся в мире.

Сколько неконтролируемых нами сил останется

Ну и т.д.


ЗЫ а вдруг мы превратимся в большиголовых чебурашек с маленьким недоразвитым телом : ))) (пятницо)
  • +0.56 / 6
  • АУ
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
23 сен 2016 13:35:52

Есть старая-старая пугалка.....
.
Цитата: Цитата31.05.2011 14:09


Пентагон грозит ракетными атаками в ответ на хакерские

Министерство обороны США, подготовив специальную стратегию в отношении киберугроз, говорит, что будет реагировать военной силой в ответ на хакерские атаки, организованные государствами-противниками.

Таким образом, Пентагон обещает расценивать в будущем кибератаки как «акт войны», сообщает "Газета.Ru" со ссылкой на The Wall Street Journal.

Первая официальная стратегия Пентагона в отношении киберпространства должна стать достоянием гласности в следующем месяце и представляет собой попытку скорректировать возможные угрозы, согласно которым хакер представляет определенную опасность для американских ядерных объектов.

В частности, Пентагон намерен обнародовать этот план в качестве предупреждения потенциальным противникам, которые могут использовать хакеров.

«Если вы отключили нашу энергосистему, может быть, мы ответим запуском ракеты в вашу дымовую трубу», – цитирует издание собеседника в Пентагоне

Ссылка
  • +0.66 / 11
  • АУ
 
<< крыша едет
Интервью Башара Асада AP (англ.) >>