Большой передел мира
275,701,391 532,264
 

  Sir Max Merfie ( Эксперт )
23 сен 2016 в 11:48

*

новая дискуссия Дискуссия  353

Пара слов по Байкалу. 

Уровень Байкала константой не является. В последние годы действительно был сложный гидрографический режим озера, за счет засухи, малого объема снега зимой и вырубки лесов по втекающим рекам. НО в этом году уровень чуть поднялся.

Завод по розливу питьевой воды озеру не угрожает совершенно, т.к. все равно забор будет, видио из Ангары. 

Несколько лет назад, был один проект реально угрожавший одиозны миллиардер М. Прохоров и его "подельник" экс губернатор области С. Ерощенко (выставленный населением на следующих выборах) планировали кинуть трубу диаметром 2,5 метра и поставить компрессорную станцию, чтоб гнать воду по трубе в северный Китай для полива и хозяйственных нужд.
Слава Богу это делать не стали.
  • +3.47 / 74
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
23 сен 2016 в 19:09


Продавать байкальскую воду по цене технической (для полива) при том что можно её как питьевую продавать по соответствующей цене - нелогично. А вот как питьевую - продавать определённо стоит. Даже китайцы не смогут выпить Байкал, зато будет стимул беречь чистоту озера.
  • +0.71 / 28
  • АУ
 
  Советчик ( Практикант )
24 сен 2016 в 13:14

Труба в 2.5м никак не угрожает Байкалу. Это доли процента от стока Ангары. В качестве сравнения можно посмотреть насосные станции на входе в северо-крымский канал. Воду они берут из Днепра.
  • +1.33 / 15
  • АУ
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
24 сен 2016 в 13:28

 "Зеленой плесени"(Гринпис)...будет  тема про подвывания...про нарушения водного баланса.
.
И мне мой дремлющий склероз подсказывает...что то похожее, вроде, рассматривали про забор и продажу воды из Ладоги...Давно, правда было. Год даже и не вспомню.
  • +0.63 / 9
  • АУ
 
 
 
  Свой ( Практикант )
24 сен 2016 в 13:35
Сообщение удалено

24 сен 2016 в 17:46

  • +0.25
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
24 сен 2016 в 14:42
Сообщение удалено

24 сен 2016 в 18:46

  • +0.50
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
24 сен 2016 в 15:33


А вот недавняя история с планами перекрытия впадающих в Байкал рек Монголией - когда Россия будет жаловаться на мельчающее озеро, ей скажут - да вы сами воду из него на полив отправляете.

При этом о Байкале всегда говорили как о бесценном резервуаре именно питьевой, а не технической, воды. И продавать воду из него как питьевую, при том что можно ту же воду розливать в бутылки на другом конце трубы, не выйдет. Это всё равно что продавать лес неободранными брёвнами, когда можно его продавать на порядки дороже в виде готового продукта
  • +0.58 / 13
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
24 сен 2016 в 15:38

Это смотря, кто продаёт. Если продавец живет около Байкала, таки да. Если же продавец живет на Лазурном берегу, то ему всё равно как продавать. Хоть лес бревнами, хоть воду из Байкала бутылками, хоть сам Байкал. Лишь бы сейчас платили. 
  • +0.39 / 16
  • АУ