Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
83,948,867
40,753
|
OPS ( Слушатель ) |
| 24 сен 2016 00:29:54 |
мда
новая дискуссия Дискуссия 258
Украинская аналитика о том, почему танки не нужны нормальной армии, а моторизованные бригады ВСУ на тачанках победят агрессора 
:
http://petrimazepa.com/toyotawars.html
"Технические армии" не нужны, тупиковый путь военной науки:
http://petrimazepa.com/ukranianmarathon.html
:http://petrimazepa.com/toyotawars.html
"Технические армии" не нужны, тупиковый путь военной науки:
http://petrimazepa.com/ukranianmarathon.html
Отредактировано: BlindingBangs - 24 сен 2016 00:36:03
ОТВЕТЫ (6)
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 сен 2016 11:23:32 |
Основная проблема подобной тактики в том, что работает она хорошо только на той местности, ну или сходной с ней. Не то, чтобы крузер или миц плохие вездеходы, но в октябре-марте, на Украине, не по дорогам они, в основном, не пройдут. Если только не подморозит прилично. И не следует забывать про рельеф местности: Украина, и, чем ближе к Днепру, тем более - это овраги, русла речушек, заболоченная местность,.. т.е. на пикапе там, мимо дорог, особо не поскачешь. Понятно, что есть всякие полевые дорожки, просеки,.. но они тоже известны, и, если ты по ней едешь, то ты к ней и привязан.
В общем, им бы архивы фотографий времен Великой Отечественной посмотреть, на тему "распутица на Украине".
Я уже не говорю о том, что с 70-80 серьезно изменилась насыщенность войск средствами обнаружения и целеуказания, которых не то, что у Каддафи, а и у СССР тогда было не так уж и много.
Вторая же статья, на тему успешного военного строительства, она достаточно двояка: не следует отрицать, что определенные военные успехи у укров есть. Также не следует отрицать и отсутствие у армий Республик сколь-либо заметных успехов в плане продвижения на территории, или, как минимум, недопущения такового продвижения у противника. Кто это опровергнет фактами? Разве не было неудачи в Марьинке? При ликвидации дебальцевского выступа-тоже все было без неудач? Или в Широкино - позиции ДНР?..
Все так.
Только автор делает из этого совершенно неверный вывод: о том, что-де "армия России", которая, по его мнению, фактически воюет на Донбассе против укров, ничего не может и не сможет поделать с лыцарямы на тойотах и з джавэлынамы.
Тот случай, когда выдуманный с целью пропаганды мир - захватил место реальности. Автор даже не задумывается о том, что авиация на Донбассе по украм не работала, что, в отличие от войны 888 - на украинские штабы не валились "Точки" в приличном количестве, и т.д., и т.п...
А вообще - раньше этот проект работал умнее, в 2014 году там достаточно хорошо велась пропаганда на тему: на Украине наци нет, тут добрые люди, которые всем сочувствуют донецким, уезжайте на Украину...
Тот автор был более тонким и умелым пропагандистом.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 сен 2016 17:20:37 |
Цитата: igor1972 от 24.09.2016 09:23:32
Основная проблема "тактики тойчанок" в том, что она работает только против каличей на удобной местности. Против нормальной обученной армии и тяжелых частей даже отлично экипированные и обученные "легкари" - лососнут тунца, как принято выражаться в этих ваших интернетах. Причем даже на удобной для легких частей местности. Примерам несть числа. Это относится и к нашим ВДВ, хотя у них на порядок тяжелее вооружение, чем у сборищ придурков на джипах или даже бронеджипах. Да, они могут противостоять тяжелым частям ВС США, скажем, какое-то время. И все.
А прохладные истории за то, как свиноишаки на рванине в стиле "Безумный Свин" победят не то, что настоящие ВС РФ (как те, которых "нет" на Донбассе, так и те, которых там и правда пока нет), а 1 и 2 АК "двенахи" с их 500+ танками в боевом составе мирного времени (типа, если можно так сказать про то, что там сейчас) - это для свиней с терминальной стадией размягчения межушного нервного узла, и даже тут можно было эти бредни не обсуждать. Собсна, как и все, что постят косящие от могилизации в ЗАЩО "ахвицеры интернет-войн" с части в Броварах (откуда этот говносайт и наполняется гов...украинством, ну, то есть, тем, что там вместо контента).
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 24 сен 2016 18:27:20 |
Пущай пересаживаются.... Авиация и артиллерия перемешают людей с землей и тойотами весьма качественно и быстро.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 сен 2016 17:23:18 |
Это всего лишь оправдание нарастающему кризису с ЗИПом и ресурсом ВиВТ у свиней. Восстанавливать после "консервации" из руин уже почти нечего, и самое главное - нечем. А из Империи им ничего не получить. Из РБ - тоже пресекаем попытки быстро. У хозяев "нирабов" тоже нихера нету (варианты типа "коммерческий дизелек Дойц в БМП-1" или "Ивеко в 2С1" - это полная хрень, надежность в условиях БТВТ и укроклешней будет та еще, ЗИП дорогой, двигатели тоже - сколько они смогут купить?). Так что останутся в итоге "тойчанки".
|
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 24 сен 2016 21:17:55 |
Для войны тойот это было актуально, старые Т-72 не успевали отреагировать на множество быстрых целей, а у БМП-1 основное и единственное оружие это пулемет 7.62, "пушка" разве что по неподвижной огневой точке стрельнуть. (ну еще правда усугубляли и другие факторы: местность, подготовка и моральное состояние личного состава, "умелое" руководство, подавление авиации французами и прочая..)
С появлением вменяемого СУО и автоматических пушек на БМП тактика перестала быть столь актуальной, в той же Ливии Хамис с БМП-2 гонял тачаночников в хвост и гриву, потом уже пришлось и ему пересесть на тачанки, когда за всем похожим на бронетехнику началась тотальная охота с воздуха..
Сейчас массовые тачанки как основа армии - разве что как вариант для нищих.