Большой передел мира
246,826,295 500,281
 

  Удаленный пользователь
27 сен 2016 09:53:07

Глава МОК заявил, что до сих пор не понимает, почему российских атлетов отстранили от ОИ

новая дискуссия Дискуссия  1.237

Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах признался, что всё ещё не понимает, почему российские спортсмены были подвергнуты санкциям и отстранением от Олимпиады в Рио.


«Что касается подозрений по поводу возможных отклонений в российской антидопинговой системе, то я до сих пор не могу понять, почему российские спортсмены должны были подвергаться санкциям на летней Олимпиаде. Если нарушения и были, то они делались федерациями, к которым атлеты летних видов спорта не имеют никакого отношения», — приводит слова Баха ТАСС.

Глава МОК также отметил, что по словам главы комиссии WADA Ричарда Макларена, его расследование о допинге в российском спорте ещё не завершено. «Перед тем, как выносить наказание, необходимо было выслушать противоположную сторону, сторону спортсменов. Этого момента в расследовании Макларена не хватает», — отметил Бах.

Напомним, что 8 июля комиссия WADA во главе с Ричардом Маклареном представила доклад о допинговых махинациях на Олимпийских играх 2014 года в Сочи. На его основе исполком WADA рекомендовал МОК, Международному паралимпийскому комитету (МПК) и всем международным спортивным федерациям отстранить российских спортсменов от участия в своих соревнованиях. В итоге, несколько десятков российских атлетов не смогли выступить на Олимпиаде в Рио, а Международный паралимпийский комитет 7 августа отстранил всех российских спортсменов от участия в Паралимпийских играх 2016 года.




Отредактировано: Nesterok - 28 сен 2016 10:01:42
  • +3.49 / 61
  • АУ
ОТВЕТЫ (30)
 
 
  sergsergserg ( Слушатель )
27 сен 2016 12:47:24

Объясняю. Потому что некий чиновник по имени Томас Бах не допустил этих спортсменов на Олимпиаду.
  • +0.92 / 26
  • АУ
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
27 сен 2016 13:35:08


Вроде ж недавно это было. Не не допускал Томас Бах наших спортсменов до Олимпиады. Умыл руки, правда (и за это его хвалили, если забыли) и запрет накладывали федерации.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
  sergsergserg ( Слушатель )
27 сен 2016 17:52:03

По Уставу МОК мог допустить? Почему этого не сделал, раз сам сейчас как бы не понимает почему в то время не допустил? Лицензию на  Олимпиаду выдает каждому спортсмену МОК. И никто более. МОК - не выдал. Сейчас целку из себя строит. Простите за мой французский.
  • +2.64 / 83
  • АУ
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
27 сен 2016 18:09:37


МОК, как понимаю, имеет право запрещать или не запрещать. Всё. Если федарации запрещают - у МОК нет способа это решение обойти. Если ошибаюсь - поправьте меня. Индивидуальные лицензии - всё равно, как понимаю, через федерации идут.
  • -0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  sergsergserg ( Слушатель )
27 сен 2016 18:53:31

Какое решение примет Исполком МОК - так и будет. И никакие Федерации по видам спорта воспрепятствовать этому решению не смогут. МОК принял то решение, которое принял. И теперь МОК-у в лице его президента г-на Баха уже неприлично изображать невинность. Ту же Исинбаеву МОК не допустил, хотя ее ни разу за всю ее длительную спортивную карьеру никто не уличил в употреблении допинга. Как она еще может доказать, что никогда его не употребляла? А ведь этого потребовал от нее МОК. Кстати, глава НОК России, г-н Жуков, принимавший участие в голосовании, тоже проголосовал за это решение.
  • +1.35 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
27 сен 2016 19:22:55


Какой МОК не допустил Исинбаеву до Олимпиады? Вы о чём?!
  • -0.19 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  sergsergserg ( Слушатель )
27 сен 2016 20:34:48

Здесь http://www.sport-exp…m-1024150/
И еще много где.
  • +0.35 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
27 сен 2016 22:27:18


Это июльское интервью и июльская ситуация. Ещё раз - МОК может отстранить страну, но этого не было в данном случае. Спортсменов отстраняли федерации, Исинбаеву - IAAF. На Олимпиаду имеют возможность проходить только те, кого допустили федерации. Если Исинбаеву федерация не допустила, у МОК нет полномочий прыгать через голову и допускать её на Олимпиаду. Таковы правила. Какие претензии к Баху и каким образом он мог Исинбаевой помочь или даже - каким образом он ей помешал?
  • +0.82 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
27 сен 2016 22:31:11
Сообщение удалено
Мастер Фикс
29 сен 2016 16:18:56
Отредактировано: Мастер Фикс - 29 сен 2016 16:18:56

  • +0.47
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
27 сен 2016 22:43:06
Сообщение удалено
Алексей N
28 сен 2016 02:46:44
Отредактировано: Алексей N - 28 сен 2016 02:46:44

  • -0.10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
28 сен 2016 00:48:30

"Ща разберусь как следоват и накажу кого попало"...
МОК по задумке "партнёров" должен был запретить участие в Олимпиаде всем нашим спортсменам. Спустили в федерации - и большинство федераций одобрили участие. Не реагировать МОК не мог, а времени разбираться не было - "в федерациях лучше знают, кого пущать кого нет, а всю сборную под нож огульно не пустим". 
  • +0.55 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
28 сен 2016 08:39:11

Вы еще заплачьте и заявите , что МОК не может отобрать медали у наркоманов , потому что доктор прописал .
Не надо повторов , все всё отслеживали в режиме онлайн .
 Главный стрелочник , конечно , будет  ВАДА , но эти пидары просто написали доклад и не имеют права принимать решения .
Сносить надо именно МОК , ибо пора  приучать этих людей нести ответственность за принятые решения .
" Не реагировать МОК не мог, а времени разбираться не было " - отмазка для идиотов . Сейчас вот есть и время и возможности , а где результаты ?
Где объективные оценки итогов Олимпиады , где лишения наград спортсменов- наркоманов , где иски к ВАДА . Или это опять должен делать каждый спортсмен в индивидуальном порядке ?
 Чисто дети , право слово .Подмигивающий
  • +1.56 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
28 сен 2016 11:57:58

Плач вселенский тут подняли вы с соплями во все стороны....
МОК - не российская гос. контора, чтобы во всех ситуациях сразу вставать горой за Россию-матушку без разговоров и разбирательств. Сейчас Бах заявил, что и сегодня, когда уже было время поразбираться, не понял, с какого бодуна российскую сборную пытались отстранить. 
Прекращайте истерику. 

Цитата: ЦитатаГде объективные оценки итогов Олимпиады , где лишения наград спортсменов- наркоманов , где иски к ВАДА . Или это опять должен делать каждый спортсмен в индивидуальном порядке ?

 Чисто дети , право слово .Подмигивающий

Поживём - увидим. Без ляп-по-тяпкинству, тяп-по-ляпкинству.  Бах вполне адекватный и не русофобский функционер. А сам МОК - не ВАДА. 
  • +0.27 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sergsergserg ( Слушатель )
28 сен 2016 11:13:10

Нет.
1. Правила таковы - МОК имеет полное право утвердить или не утвердить решение федерации по списку спортсменов. МОК - утвердил. Прыгать через головы не надо.
2. МОК в дополнение потребовал от российских спортсменов (только от российских!) доказать отрицательное утверждение - что конкретный российский спортсмен никогда не употреблял допинг. Как такое можно доказать?
Например, г-н Бах может доказать, что он не педофил? Что он никогда не предпринимал действий сексуального характера в отношении детей? Я бы посмотрел, как он сумеет это доказать. Значит г-на Баха вполне можно привлечь к уголовной ответственности за педофилию. Это просто пример отрицательного утверждения, чтобы понятней было.
3. Вашу точку зрения я понял, вы мою - тоже. Продолжать дискуссию не вижу смысла. Все равно не сойдемся.
  • +2.86 / 62
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
28 сен 2016 11:22:31

МОК действительно занял страусиную  позицию.
О чем тут спорить.
  • +0.26 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 сен 2016 13:05:21
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:37:20
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:37:20

  • +1.18
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
28 сен 2016 13:49:04


Что конкретно МОК имел право сделать, чтобы спортсмены на Олимпиаду попали?
  • -0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
28 сен 2016 14:30:44

Допустить чистых спортсменов  на олимпиаду.
Таких как Исимбаева  и Шубенков .
  • +0.53 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
28 сен 2016 14:33:57


Да блин... Как (?!) он мог это сделать, не нарушая правил/устава?

зы И, к слову - ИсиНбаева.
  • -0.30 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
28 сен 2016 14:40:01
Сообщение удалено
Мастер Фикс
29 сен 2016 16:19:39
Отредактировано: Мастер Фикс - 29 сен 2016 16:19:39

  • +0.55
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
28 сен 2016 14:46:20


Ну так и я вчера писал, что единственный вариант - выступать под олимпийским флагом. И это максимум что МОК мог предложить. В чём его вина? Он же этого не запрещал?
  • -0.23 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
28 сен 2016 14:58:24
Сообщение удалено
Мастер Фикс
29 сен 2016 16:19:51
Отредактировано: Мастер Фикс - 29 сен 2016 16:19:51

  • +0.51
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
28 сен 2016 15:10:33


Да что вы как заведённые одно и то же повторяете? Как МОК мог разрешить то, о чём его не просили?!?!

Есть правила, устав. Вы призываете их "обойти"? Их и Россия в том числе утверждала и претензий не было до этой Олимпиады. Или Вы требуете для России особого подхода?
  • -0.22 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
28 сен 2016 15:45:48
Сообщение удалено
Мастер Фикс
29 сен 2016 16:20:20
Отредактировано: Мастер Фикс - 29 сен 2016 16:20:20

  • +0.20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
28 сен 2016 15:00:20

   Да  правила тут не при чем , тут чисто  Политика .
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
28 сен 2016 16:02:58

Принять решение о допуске всех спортсменов всех стран  на равных основаниях . Признав ВАДА , присвоившей себе функции политического арбитража неполномочной в таких вопросах .Т. е. подтвердить еще раз Олимпийскую хартию .
Более того , это была их прямая обязанность .
 Вместо этого МОК умыла руки , переложив ответственность на федерации , опираясь на сфальсифицированный документ .
Всех ... с пляжа , невиновных там нет .
  • +1.74 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
28 сен 2016 17:27:29

В Вас говорят эмоции, объективности - ноль. Вы со своей стороны требуете от МОК политического решения. Потому что именно таковым оно и являлось бы. Потому что юридически - у МОК нет полномочий допускать спортсменов. Россия подписалась под всеми теми документами, требованиями которых руководствуется МОК. 
"Для участия в Олимпийских играх спортсмен или команда должны соответствовать  Всемирному антидопинговому кодексу" - цитата из Олимпийской Хартии. Суть в том, что Россия сама делегировала полномочия определять соответствие этому критерию WADA. Соответствие антидопинговому кодексу - требование для участия в Олимпиаде. 
  • -0.10 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
28 сен 2016 13:44:35


1 А какой альтернативный вариант развития событий? МОК НЕ утвердил список спортсменов - дальше что? Составить свой он всё равно не может.

2 По этому пункту - дайте ссылку, будьте добры.

3 Не нужно мне своё фи высказывать. Всё, о чём мы говорим, поддаётся фактическому подтверждению или опровержению. При чём тут точка зрения?
  • -0.28 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  hedin ( Слушатель )
28 сен 2016 19:24:34

Это у него вроде сына когдато  в Ландонах арестовывали? Может, двинуть ещё ниже, со спорта на паперть какую?
  • +1.18 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  sergsergserg ( Слушатель )
28 сен 2016 20:59:27

Это вот этот:

http://glav.su/files…dccedb.jpg

Алекса́ндр Дми́триевич Жу́ков
В прошлом был депутатом Государственной думы (1994—2004), заместителем председателя Правительства Российской Федерации (2004—2011). С 2010 года — президент Олимпийского комитета России[5]. Член МОК с 2013 года. Член Высшего совета Всероссийской политической партии «Единая Россия»[6].

Про его сына ничего не знаю. Ну насчет двинуть - это вряд ли. Скорее там в МОК-е было какое-то кулуарное соглашение и был некий торг. И с каких позиций этот торг начинался, победа это или поражение - я не знаю. Поэтому оценить работу г-на Жукова не могу. Я в предыдущих постах оцениваю работу МОК-а и его президента, г-на Баха. Он сейчас вопросом задается: "А почему это российских спортсменов на Олимпиаду не допустили? Ай-яй-яй!" Противно слушать.
  • +0.63 / 5
  • АУ
 
<< От Юша Юсеф по Алеппо
Японский премьер может провести осмотр Южных Курил с японского берега >>