Обама назвал «опасным прецедентом» обход конгрессом его вето на иски к Саудовской Аравии

Цитата: DeC от 29.09.2016 01:21:4929 сентября 2016, 02:08

Президент США Барак Обама заявил, что не ожидал принятия конгрессом в обход его вето закона, который позволяет родственникам погибших в терактах 11 сентября 2001 года подавать иски к Саудовской Аравии.

«Это опасный прецедент. Я не ожидал этого», — приводит слова президента РИА Новости.

Он добавил, что это решение конгресса может сыграть в обратном направлении, и пострадавшие в результате действий армии США будут направлять иски против них.

«Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что мы делаем по всему миру. И оказались субъектами частных исков в судах, где мы часто не знаем, какие могут последствия», — отметил Обама.

Ранее сенат и палата представителей конгресса США приняли закон, позволяющий наследникам жертв терактов 11 сентября подавать в суд на Саудовскую Аравию, гражданами которой были большинство террористов. Впервые за время правления администрации Обамы конгрессу удалось преодолеть президентское вето и принять закон.

RT

Цитата: DeC от 29.09.2016 01:21:49

 

Так... Либо конгрессмены абсолютно уверены, что у саудовцев нет никаких убедительных доказательств собственной невиновности в 9/11 (и, соответственно, нет доказательной базы для перевода стрелок, допустим, на участников АТО в Украине (очень грубая шутка)), либо конгрессменам настолько нужны деньги для государства, что имеется готовность идти на прямой подлог и информационные атаки. Либо саудовцев будут доить на бабки, либо "ограниченный сирийский контингент инструкторов из США" может внезапно оказаться, например, где-нибудь у Каабы или вовсе в Эр-рияде в качестве преподавателей по протиранию полов белоснежными хиджабами. 
А вообще, может быть, конгресс тупо показал, что ныне никакие президенты ему не указ, они и сами нынче в таком консенсусе, что запросто могут перебить любые телодвижения презика. Тут тогда ни киллари, ни трумп не нужны вовсе, синедрион сам будет выдавать нужные решения государству. 

• +2.83 / 51

Цитата: Фракталь от 29.09.2016 01:47:25Так... Либо конгрессмены абсолютно уверены, что у саудовцев нет никаких убедительных доказательств собственной невиновности в 9/11 (и, соответственно, нет доказательной базы для перевода стрелок, допустим, на участников АТО в Украине (очень грубая шутка)), либо конгрессменам настолько нужны деньги для государства, что имеется готовность идти на прямой подлог и информационные атаки. Либо саудовцев будут доить на бабки, либо "ограниченный сирийский контингент инструкторов из США" может внезапно оказаться, например, где-нибудь у Каабы или вовсе в Эр-рияде в качестве преподавателей по протиранию полов белоснежными хиджабами. 
А вообще, может быть, конгресс тупо показал, что ныне никакие президенты ему не указ, они и сами нынче в таком консенсусе, что запросто могут перебить любые телодвижения презика. Тут тогда ни киллари, ни трумп не нужны вовсе, синедрион сам будет выдавать нужные решения государству.

Цитата: Фракталь от 29.09.2016 01:47:25

 

 Во, а шо говорят древние книги по поводу перспектив внутреннего разделения? Вот интересно, ещё остались дураки готовые кричать "америга з нами" по зову сердца, а не за нарисованные зеленые фантики?

• +1.07 / 10

Цитата: DeC от 29.09.2016 01:21:4929 сентября 2016, 02:08

Президент США Барак Обама заявил, что не ожидал принятия конгрессом в обход его вето закона, который позволяет родственникам погибших в терактах 11 сентября 2001 года подавать иски к Саудовской Аравии.

«Это опасный прецедент. Я не ожидал этого», — приводит слова президента РИА Новости.

Он добавил, что это решение конгресса может сыграть в обратном направлении, и пострадавшие в результате действий армии США будут направлять иски против них.

«Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что мы делаем по всему миру. И оказались субъектами частных исков в судах, где мы часто не знаем, какие могут последствия», — отметил Обама.

Ранее сенат и палата представителей конгресса США приняли закон, позволяющий наследникам жертв терактов 11 сентября подавать в суд на Саудовскую Аравию, гражданами которой были большинство террористов. Впервые за время правления администрации Обамы конгрессу удалось преодолеть президентское вето и принять закон.

RT

Цитата: DeC от 29.09.2016 01:21:49

 

а вот выше было подкрепление

Цитата: DeC от 29.09.2016 00:39:0829.09.2016 01:36

Кроме того, Бахрейн может получить 17 самолетов F-16. Сумма сделки оценивается в $1 млрд.

Катар и Кувейт получат партии американских истребителей на общую сумму в $7 млрд. Как сообщают СМИ, власти США уже одобрили сделку о продаже самолетов.

Предполагается, что Катар заплатит $4 млрд за 36 истребителей F-15, а Кувейту 28 самолетов F/A- 18E/F Super Hornets обойдутся в $3 млрд.

Кроме того, Бахрейн может получить 17 истребителей F-16. Сумма сделки оценивается в $1 млрд.

Сроки реализации договоренностей и передачи военных самолетов не сообщаются. О самой сделке объявят в течение сорока дней.

Источник

Цитата: DeC от 29.09.2016 00:39:08

 

и прогноз

Цитата: DeC от 28.09.2016 21:46:2628.09.2016 20:12



По мнению главы консалтинговой компании Eurasia Group Иэна Бреммера, Саудовская Аравия как самостоятельное государство может не выдержать конкуренции на мировой арене.


Источник

Цитата: DeC от 28.09.2016 21:46:26

 

ну а мы что ... нам главное чтоб

Цитата: ахмадинежад от 27.05.2015 16:38:05давно сидим (с)
ждём-с

Цитата: Спокойный от 27.05.2015 13:17:15центр общественных связей 
ФСБ РФ:

Руководители спецслужб стран СНГ обсудят во вторник 
- на заседании в Душанбе угрозы со стороны 
- террористической группировки Исламское государство.
Участники подведут итоги выполнения программы сотрудничества 
- по борьбе с терроризмом и экстремизмом до 2016 года.

Цитата: Спокойный от 27.05.2015 13:17:15

 

со стороны некой группы амеров

Цитата: ахмадинежад от 19.03.2012 08:56:42это то, что я думаю, уже озвучивал, хотят погнать "драг нах норд" арабо-турко-персов, заход двумя направлениями через Армению-Северный Азербайджан и Туркмению-Таджикистан





у Рахмона зреет фиалковая революция, Алиева ждет гранатовая ...

и еще одна мысль, в прошлый раз, поленьями в пожаре мировой революции троцкисты использовали народ России, русский народ в основном,
сделав русским идеологическую подмену православия на марксизм-коммунизм
неотроцкисты используют арабов, подменив им традиционный ислам на ваххабизм

Цитата: ахмадинежад от 19.03.2012 08:56:42

 

с ДАИШ-ом^* вышло ещё  сложнее, идеологией ДАИШ служит не ваххабизм - тут похоже наследники арабских социалистов партии БААС выродились в арабских неонацистов
и тогда вопрос

Цитата: ахмадинежад от 17.09.2013 12:21:07"Будет ли Россия помогать США после их краха?"

Вы знаете, если это произойдет, нам с вами "мало не покажется", потому что Соединенные Штаты - крупнейшая мировая держава, экономическая держава, у нас много связей с этой страной, она один из наших значимых партнеров, и мировая экономика невидимыми нитями очень тесно связана с экономикой США. И поэтому желать кому-то каких-то проблем, вообще любой стране, нецелесообразно, лучше, если мы будем жить в благополучном мире, чем в мире катастроф.
ВВП
чтобы поставить точку в поисках на этой ветке внутренних врагов и задать новое-старое направление обсуждения наших действий в отношении носителя вируса демократизма и источника гуманитарных интервенций.

США требуется враг, естественно такой, которого могут победить, желательно дистанционно и ещё лучше чужими руками, а что решить свои внутренние экономические проблемы без войны они не смогут пишет и говорит сам Кругман



Пол Кругман, Нобелевский лауреат, экономист из Принстона и ведущий колонки Нью-Йорк Таймс, заявил во вторник, что для того, чтобы избежать углубления экономического спада США, нужно тратить деньги в таких же масштабах, как это было времена Второй Мировой Войны.

«Что нам сейчас нужно – так это экономический эквивалент войны». «На самом деле Великую Депрессию свела на нет программа многочисленных общественных расходов, более известная под именем Второй Мировой Войны».

мы отпадаем, бо чревато ликвидацией не только экономических проблем ...
друзей и союзников у них нет, есть только интересы, друг Мишико подтвердит, он пока ещё живой, в отличии от ...
теперь посмотрим где у нас их АУГи ... все видят там Иран, но там есть и СА, а у них вечно живой труп короля, никак мавзолей не построят, ходит неприкаянный ... ну или Катар
дела с правами Человека там аховые, педерастов порят и вовсе не нефритовым стержнем, нефти у них, бают, в количестве ... долги опять же держат, можно и простить
опыт выращивания фюреров у них есть, текущего фюрера в этих двух кандидатах не вижу правда, Эрдоган не тянет - хотя пару лет назад думал на него и обсуждали на ветке - хорошо запирал бы Европу от БВ и давление пассионариев отлично выплёскивалось бы на нас, но он - турок, потом он не ваххабит, а  именно ваххабизм есть идеологическое обоснование на образование исламского Халифата от моря до моря, арабов много, в массе они сунниты, в отличии от шиитов Ирана и турецких суннитов, арабы легко обращаемы в "исторически верное" учение аль Ваххаба, чем не КарлМарксиФридрихЭнгельс
как в своё время натравили Саддама на Иран и Кувейт, что мешает сделать это с саудовцами в союзе с катарцами? Гебельс у них есть - аль Джазира

вопрос будем ли мы в этом мешать? и помогать в справедливой войне персов с арабами ...
становится ещё более не однозначным, в прошлый раз им удалось и врага внешнего найти и стать нашим союзников под конец войны

а нам нужно локализовать эту войну в пределах Ирака и СА с Катаром, сделав её войной арабских неотроцкистов-ваххабитов с арабскими национал-социалистами-баасистов, не дать им выплеснуться этому драг-нах в сторону норда

Цитата: ахмадинежад от 17.09.2013 12:21:07

 

Цитата: ахмадинежад от 27.05.2015 16:38:05

 

сами, всё сами
не понимают стратегию... ни нашу, ни вообще

Цитата: Pepenec от 28.09.2016 23:13:10ВАШИНГТОН, 28 сентября. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест в среду утверждал, что действия России вызывают "серьезные сомнения" относительно того, есть ли у нее "стратегия, которая служит национальным интересам" страны. Такую позицию он выразил, беседуя на борту президентского самолета с журналистами, сопровождающими главу американской администрации в штат Вирджиния.



"Когда вы видите действия, которые они (Россия) совершали или поддерживали за последние пару недель, то это вызывает серьезные сомнения относительно того, есть ли у России стратегия, которая служит ее национальным интересам", - сказал он.
Эрнест полагает, что "возникают серьезные сомнения по поводу доверия России". По его версии, заявление госсекретаря Джона Керри "указывает на сложность ведения дипломатических переговоров с Россией, когда она не соблюдает обязательства, взятые на себя в контексте предыдущих дипломатических дискуссий". "Сейчас они, как представляется, следуют такой тактике, которая ухудшает ситуацию в Сирии, усугубляет происходящую в стране гуманитарную трагедию", - утверждает пресс-секретарь. Он полагает, что своими действиями "Россия усиливает риск, которому сама подвергается".
Смотрите также

По версии Эрнеста, Москва "усиливает свое участие в межконфессиональном конфликте (в Сирии), и тем самым еще глубже погрязает в трясине, что не находится в интересах ее национальной безопасности".
Вместе с тем Эрнест надеется, что "с помощью дипломатии мы сможем помочь России наметить выход из этого затруднительного положения по направлению к эффективному взаимодействию с Соединенными Штатами и нашими партнерами по коалиции в деле решения проблем". Он считает, что такой подход "принесет пользу международного сообществу". "Но мы не видим сотрудничества со стороны России. И это наносит значительный ущерб ее международному авторитету", - заключил пресс-секретарь.
Ранее сегодня Керри в телефонном разговоре заявил главе МИД РФ Сергею Лаврову, что Вашингтон может заморозить взаимодействие с Москвой по Сирии, если российская сторона "не сделает немедленных шагов по прекращению наступления на Алеппо и восстановления режима прекращения огня".


Какого рога Америка пытается судить какими именно должны являться национальные интересы России? Нашим стоит запулить что-то вроде "интересы правящих кругов Вашингтона и УоллСтрита не являются национальными интересами Америки, по нашему мнению..."

Цитата: Pepenec от 28.09.2016 23:13:10

 

ну чтож ... пора освободить Каабу

• +2.15 / 42

Цитата: DeC от 29.09.2016 01:21:49«Это опасный прецедент. Я не ожидал этого», — приводит слова президента РИА Новости.

....кусь....

«Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что мы делаем по всему миру. И оказались субъектами частных исков в судах, где мы часто не знаем, какие могут последствия», — отметил Обама.

Цитата: DeC от 29.09.2016 01:21:49

 

Какая прелесть. Если правильно перевели, то походу он уже начинает причислять себя к "ex-" и на него начинает снисходить озарение...
Хотя если поменять местами получится красивше и более правильно с точки зрения "исключительной" нации, которую незаслуженно стали обижать прочие пацаки: "Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что мы делаем по всему миру. Это опасный прецедент"...
Оччень надеюсь что ответят за все, что натворили по миру за все время своего существования по обе стороны Атлантики...

• +3.73 / 68

Цитата: Yurchello от 29.09.2016 11:45:22Какая прелесть. Если правильно перевели, то походу он уже начинает причислять себя к "ex-" и на него начинает снисходить озарение...
Хотя если поменять местами получится красивше и более правильно с точки зрения "исключительной" нации, которую незаслуженно стали обижать прочие пацаки: "Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что мы делаем по всему миру. Это опасный прецедент"...
Оччень надеюсь что ответят за все, что натворили по миру за все время своего существования по обе стороны Атлантики...

Цитата: Yurchello от 29.09.2016 11:45:22

 

Нет ли тут ошибки перевода? Он правда сказал "Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что мы делаем по всему миру. Это опасный прецедент"... в преломлении к тому, что сделали сауды 11 сентября?

• +1.51 / 24

Цитата: NavyGator от 30.09.2016 05:35:37Нет ли тут ошибки перевода? Он правда сказал "Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что мы делаем по всему миру. Это опасный прецедент"... в преломлении к тому, что сделали сауды 11 сентября?

Цитата: NavyGator от 30.09.2016 05:35:37

 

Да. Он боится отмены иммунитета штатов от исков в судах других государств. Не юрист, но американская пресса объясняет это так - этот иммунитет существует на принципе взаимности. Если какое-либо государство не хочет, чтобы его таскали по судам, оно не должно позволять иски в отношении других государств. Как это сочетается с исками к России, скажем, Ноги - я не очень понимаю, но юристы наверно есть у нас, объяснят.

А так как штаты накосячили по миру больше всех остальных стран вместе взятых, вот Обама и боится потенциальной ответки - миллионов исков к США в судах сотен государств.

• +3.15 / 40

Цитата: NikitA от 30.09.2016 06:58:07Да. Он боится отмены иммунитета штатов от исков в судах других государств. Не юрист, но американская пресса объясняет это так - этот иммунитет существует на принципе взаимности. Если какое-либо государство не хочет, чтобы его таскали по судам, оно не должно позволять иски в отношении других государств. Как это сочетается с исками к России, скажем, Ноги - я не очень понимаю

Цитата: NikitA от 30.09.2016 06:58:07

 

Нога имела контракт на поставку чего-то там для отоваривания чеков "Урожай" с ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ГАРАНТИЯМИ по этому контракту. Якобы этот контракт выполнила полностью, но оплату получила не полностью. Выдав гарантии, государство превращается в хозяйствующего субъекта, но только в отношении того, на что эти гарантии распостраняются. Утрачивая (добровольно, выдав гарантии) свой суверенитет на время действия гарантий и только в отношении гарантируемого.
Вот и пытались по гарантиям получить.
Так же как сейчас и ГП судит Украину. Выиграет когда, а Украина не заплатит, тоже может арестовывать все до чего дотянется

• +1.58 / 25

Цитата: NavyGator от 30.09.2016 05:35:37Нет ли тут ошибки перевода? Он правда сказал "Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что мы делаем по всему миру. Это опасный прецедент"... в преломлении к тому, что сделали сауды 11 сентября?

Цитата: NavyGator от 30.09.2016 05:35:37

 

Вот что он сказал:

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=9TpF3lqEHZ0[/movie]

• +0.40 / 8

Цитата: DeC от 29.09.2016 01:21:4929 сентября 2016, 02:08

Президент США Барак Обама заявил, что не ожидал принятия конгрессом в обход его вето закона, который позволяет родственникам погибших в терактах 11 сентября 2001 года подавать иски к Саудовской Аравии.

«Это опасный прецедент. Я не ожидал этого», — приводит слова президента РИА Новости.

Он добавил, что это решение конгресса может сыграть в обратном направлении, и пострадавшие в результате действий армии США будут направлять иски против них.

«Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что мы делаем по всему миру. И оказались субъектами частных исков в судах, где мы часто не знаем, какие могут последствия», — отметил Обама.

Ранее сенат и палата представителей конгресса США приняли закон, позволяющий наследникам жертв терактов 11 сентября подавать в суд на Саудовскую Аравию, гражданами которой были большинство террористов. Впервые за время правления администрации Обамы конгрессу удалось преодолеть президентское вето и принять закон.

RT

Цитата: DeC от 29.09.2016 01:21:49

 

Вот сейчас как раз и надо опытным юристам подавать в Российские суды и требовать возмещения ущерба за гибель наших парней в Афганистане...., потерю ими здоровья..
Ведь сколько наговорили.. как США поддерживали тех бандитов...

• +0.76 / 17