Мировой экономический кризис
53,388,808 93,596
 

  Sir Max Merfie ( Слушатель )
01 окт 2016 19:12:44

ДБ

новая дискуссия Дискуссия  231

По большому счету, уважаемые комрады, дело даже не в DB и в механизмах его спасения. 

Дело в том, что грандиозная афера, развернутая после 2008 года с количественным смягчением, резанием, наперегонки, ставок ЦБ отдельных государств (вплоть до отрицательных), пересчитыванием правил исчисления ВВП (за счет выдумывания совершенно невообразимых "новых доходов"), надуванием новых пузырей, выдумыванием новых правил торговли за рамками ВТО и попыток иных действий, столь же обоснованных и гениальных подходит к своем апогею. 

Можно ли еще "количественно смягчать"? Вряд ли, т.к. эффект от количественных смягчений, в последние раунды показывал, что эффективность их уже не столь велика. 

Можно ли еще уменьшать ставки или хотя бы держать? Вряд ли, т.к. они и так уже близки к нулю (или даже ноль, или даже отрицательные) иначе есть угроза негативных ценовых последствий. 

Есть ли возможность новых "пересчетов ВВП"? Да, но каждый такой пересчет становится все более и более не убедительным.

Можно ли надуть еще какие то пузыри? В принципе попытаться можно, но скорость их сдувания уж больно большая, т.к. зафиксировать их как раньше на много лет уже не получится.

Можно ли придумать новые правила внешней торговли, чтобы получить эффект для увеличения товарообмена? Гипотетически можно, но практика показывает, что если транс тихоокеанское партнерство подписали (хоть и не ратифицировали), то трансатлантическое уже не подписали (и до конца срока Обамы уже не подпишут, т.к. слишком мало осталось времени). 

И что это означает? Вероятнее всего - необходимость большого разворота, а он чреват как ни крути рецессией.

Но судя по всему время еще есть. По крайней мере время чтобы кто-то рухнул первым, а кто то следом.

Игра вокруг DB показывает, что штаты своими штрафами и прочими действиями пытаются запустить сценарий управляемого кризиса, когда европейские (DB, Фольксваген, Ауди + возможный политический кризис на фоне проблем с беженцами и продвижения "Альтернативы") и азиатские (Самсунг и осложнения с КНДР) рынки должны рухнуть первыми, опережая американский и формируя для него "поддержку", за счет вложений паникующих инвесторов в последнюю тихую гавань.
  • +0.20 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
01 окт 2016 19:34:06
Сообщение удалено

01 окт 2016 23:46:44

  • +0.05
 
 
  Sir Max Merfie ( Слушатель )
01 окт 2016 20:14:55

Процессами можно управлять, как с точки зрения интенсивности реакции, так и с позиций ее скорости. 
Представьте на секунду, что после этого "спасли" размер штрафа окажется не 14 миллиардов, а, например, 18. Что начнется на рынке?
Посмотрим, конечно, но чувствуется, что штаты пытаются сливать конкурентов первыми. 
  • +0.13 / 9
  • АУ
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
03 окт 2016 10:23:37

А почему? А всё просто. Помните тот день, когда ФРС "напечатала" для банков ЕС 16 триллионов долларов? И именно поэтому, я считаю, правительство Германии не стремится спасать эти банки.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  AleksN ( Слушатель )
03 окт 2016 17:25:45

16 триллионов? А чё так мало? "Пиши больше чё их желеть!"(С)
И чего это ДБ надо спасать??? У него рыночная стоимость упалаСмеющийся и кому от этого "холодно"?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
03 окт 2016 17:39:07

А это к г-ну БернанкеПодмигивающий Это он с Саркози общался. Он и точную цифру назовет. Это ж все из достоверных газетных источников. Загуглите.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AleksN ( Слушатель )
03 окт 2016 17:57:07
Сообщение удалено

03 окт 2016 22:01:42

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
03 окт 2016 20:41:38
Сообщение удалено

04 окт 2016 00:46:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  AleksN ( Слушатель )
03 окт 2016 20:50:10
Сообщение удалено

04 окт 2016 01:01:42

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
03 окт 2016 21:19:08
Сообщение удалено
avt5160701
04 окт 2016 01:31:44
Отредактировано: avt5160701 - 04 окт 2016 01:31:44

  • -0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AleksN ( Слушатель )
03 окт 2016 21:22:19
Сообщение удалено
AleksN
04 окт 2016 01:31:44
Отредактировано: AleksN - 04 окт 2016 01:31:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
03 окт 2016 21:26:58
Сообщение удалено

04 окт 2016 01:31:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AleksN ( Слушатель )
03 окт 2016 21:29:59
Сообщение удалено

04 окт 2016 01:31:44

  • -0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Osq ( Практикант )
03 окт 2016 21:44:31

Ссылка.
С уважением.
Osq.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AleksN ( Слушатель )
03 окт 2016 21:52:43
Сообщение удалено
AleksN
04 окт 2016 02:01:44
Отредактировано: AleksN - 04 окт 2016 02:01:44

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Osq ( Практикант )
03 окт 2016 23:27:45


Наличие банкротов вопросов не вызывает. Ибо когда-то и они не были банкротами. Там в табличке есть даты с 01 сентября 2007 по 21 июля 2010. В некий промежуток этого периода Лимонные Братья были живы и здоровы. И получали кредитование от ФРС.

Ваш оппонент толковал именно о 16 трл. якобы выданных банкам ФРС. Он первоначально так и написал:

Помните тот день, когда ФРС "напечатала" для банков ЕС 16 триллионов долларов?


С уважением.
Osq.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AleksN ( Слушатель )
04 окт 2016 00:43:24
Сообщение удалено
AleksN
04 окт 2016 04:46:44
Отредактировано: AleksN - 04 окт 2016 04:46:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
03 окт 2016 22:59:07
Сообщение удалено

04 окт 2016 03:01:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AleksN ( Слушатель )
03 окт 2016 23:07:21
Сообщение удалено

04 окт 2016 00:16:44

  • +0.00