Срочно! Дорого! Очень важно! Очень нужны доказательства Монгольского ига!
479,227
4,050
|
МОВ ( Слушатель ) |
| 03 окт 2016 14:59:55 |
Очень нужны доказательства Монгольского ига
новая дискуссия Дискуссия 187
Хотелось бы понять логику критиков НХ. Фоменко утверждает, что официальная история сфальсифицирована, в частности, монголо-татарского ига не было, а были внутренние разборки в Ордынской империи. А Вы, значит, наоборот, поддерживаете версию, что иго было, а империи не было? Кроме Брянского, конечно. У него ничего не было, кроме Ругена, ни ига, ни империи.
Просто не верю я, что после 300 лет "монголо-татарского ига" на территории современной России сформировался имперский генотип, не бывает так. Посмотрите на Болгарию, аналогичная ситуация: пришли турки, вырезали местную элиту и 300 лет правили Болгарией и всё. Не государство, а недоразумение. И сравните, как у нас...
Так что, лучше параллельная вселенная, чем считать, что какие-то кочевники 300 лет русских имели в хвост и гриву.
Просто не верю я, что после 300 лет "монголо-татарского ига" на территории современной России сформировался имперский генотип, не бывает так. Посмотрите на Болгарию, аналогичная ситуация: пришли турки, вырезали местную элиту и 300 лет правили Болгарией и всё. Не государство, а недоразумение. И сравните, как у нас...
Так что, лучше параллельная вселенная, чем считать, что какие-то кочевники 300 лет русских имели в хвост и гриву.
ОТВЕТЫ (1)
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2016 19:32:29 |
Цитата: МОВ от 03.10.2016 12:59:55
русы/руги всегда были имперским этносом... вам напомнить о том что царь Ругила был ругом?
А врать про то что некие кочевники имели нас 300 лет...
откуда 300 лет? если уже с конца 14 века мы с тюрками попеременно имели друг-друга... и оконцове то мы и поимели их...
И вообще, до узурпации власти в Орде исламистом Узбеков наши отношения с Ордой были относительно вменяемые.... гораздо более вменяемые чем отношения балтийских славян с германцами...