Это всё они!

Цитата: jinbiryukov от 03.10.2016 22:36:28США разделяют беспокойство России относительно экстремизма в Сирии, однако считают, что Россия ничего не добилась в борьбе с группировкой «Исламское государство», передает РИА «Новости».

Об этом заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

«Россия справедливо обеспокоена экстремизмом в Сирии. За последние семь месяцев Россия не добилась ни одной цели в борьбе против ИГ, на достижение которой она могла бы сослаться. Вместо этого им пришлось заявлять, что это они осуществили успешные операции, которые были проведены США и нашими партнерами по коалиции», — сказал Эрнест.

Цитата: jinbiryukov от 03.10.2016 22:36:28

 

Учитывая, насколько выросла за это время территория, контролируемая САА, они таким образом признаются в помощи кровавому диктатору Асаду? А если серьёзно, конечно, уровень удручает. Полное ощущение что имеешь дело с детьми.

• +0.47 / 29

Цитата: Lentz от 03.10.2016 22:55:15Учитывая, насколько выросла за это время территория, контролируемая САА, они таким образом признаются в помощи кровавому диктатору Асаду? А если серьёзно, конечно, уровень удручает. Полное ощущение что имеешь дело с детьми.

Цитата: Lentz от 03.10.2016 22:55:15

 

Амеры говорят, что основную нагрузку в борьбе с иблисовцами вели они, а Россия, вроде, вошла в Сирию мочить чёрных, но занялась зелёными. 
Основными союзниками США в Сирии являются зелёные курды, которых они поддерживали, и которые отхватили большой кусок Сирии на северо-востоке. Помнится на ветке была как-то непонятка с операцией у плотины (у исторического памятника аль-Ахмар) на Евфрате, когда и амеры и наши говорили об успешных действиях авиации и поддержке  курдоманов (поправьте, если что-то запамятовал). 
     
На самом деле они говорят, что русские должны были двигаться в кильватере коалиции. Воевать с чёрными и не обращать внимание, как зелёные свергают законное правительство Сирии. Ай-яй, Россия не достигла в Сирии целей США, какой позор для русских..

• +1.26 / 68

Цитата: archeoluch от 04.10.2016 09:44:23Амеры говорят, что основную нагрузку в борьбе с иблисовцами вели они, а Россия, вроде, вошла в Сирию мочить чёрных, но занялась зелёными. 


Основными союзниками США в Сирии являются зелёные курды, которых они поддерживали, и которые отхватили большой кусок Сирии на северо-востоке. Помнится на ветке была как-то непонятка с операцией у плотины (у исторического памятника аль-Ахмар) на Евфрате, когда и амеры и наши говорили об успешных действиях авиации и поддержке  курдоманов (поправьте, если что-то запамятовал). 
     

На самом деле они говорят, что русские должны были двигаться в кильватере коалиции. Воевать с чёрными и не обращать внимание, как зелёные свергают законное правительство Сирии. Ай-яй, Россия не достигла в Сирии целей США, какой позор для русских..

Цитата: archeoluch от 04.10.2016 09:44:23

 

То что они там подразумевают всем давно ясно. Речь о публичных заявах, в которых нет мало-мальской достоверности, зато построение чисто детское. (А ты... а ты плохой! Ты вообще [пустое оскорбление с передёргом]!) Вот и сейчас факт в том что пиндосы до сих пор не освободили от ИГИЛ ни одного значимого крупного населенного пункта, а наши освободили Пальмиру. Заявлять при этом что плохие русские приписывают себе заслуги нас, великих, это просто детский сад.

• +0.25 / 12

Цитата: archeoluch от 04.10.2016 09:44:23Амеры говорят, что основную нагрузку в борьбе с иблисовцами вели они, а Россия, вроде, вошла в Сирию мочить чёрных, но занялась зелёными. 
Основными союзниками США в Сирии являются зелёные курды, которых они поддерживали, и которые отхватили большой кусок Сирии на северо-востоке. Помнится на ветке была как-то непонятка с операцией у плотины (у исторического памятника аль-Ахмар) на Евфрате, когда и амеры и наши говорили об успешных действиях авиации и поддержке  курдоманов (поправьте, если что-то запамятовал). 
     
На самом деле они говорят, что русские должны были двигаться в кильватере коалиции. Воевать с чёрными и не обращать внимание, как зелёные свергают законное правительство Сирии. Ай-яй, Россия не достигла в Сирии целей США, какой позор для русских..

Цитата: archeoluch от 04.10.2016 09:44:23

 

Вся история повторяется: Советские войска после 3-х лет тяжёлых боёв выгнали гитлеровцев из СССР, затем - начали гнать по Восточной Европе,
так и не дождавшись второго фронта. Тут подоспели янки, высадили десант - и, вуаля  - стали победителями во Второй Мировой войне (для своих граждан и невежд-европейцев).
Теперь - то же самое, только без приглашения, с уничтожением солдат законного правительства Сирии и поддержкой вражеских войск.
Но лавры "победителя" будут тянуть на себя - скоро во всех кинотеатрах - боевик "Герои Освобождения Сирии" .
В ролях - Брюс Уиллис, Мэтт Дэймон и другие.

• +0.91 / 57

Цитата: Maxlock от 04.10.2016 12:06:20Теперь - то же самое, только без приглашения, с уничтожением солдат законного правительства Сирии и поддержкой вражеских войск.

Цитата: Maxlock от 04.10.2016 12:06:20

 

СШП, да и не только они, уже давно поняли, что обосрались по полной, от сюда ноги и растут с их лозунгами к гуманизму и прочим завываниям везде, где только можно, однако все их прежние "заслуги", возвращаются бумерангом (разжимающейся пружины). Пусть теперь юшку растирают по грязным сопливым щекам.

• +0.22 / 14

Цитата: Maxlock от 04.10.2016 12:06:20Вся история повторяется: Советские войска после 3-х лет тяжёлых боёв выгнали гитлеровцев из СССР, затем - начали гнать по Восточной Европе,
так и не дождавшись второго фронта. Тут подоспели янки, высадили десант - и, вуаля  - стали победителями во Второй Мировой войне (для своих граждан и невежд-европейцев).
Теперь - то же самое, только без приглашения, с уничтожением солдат законного правительства Сирии и поддержкой вражеских войск.
Но лавры "победителя" будут тянуть на себя - скоро во всех кинотеатрах - боевик "Герои Освобождения Сирии" .
В ролях - Брюс Уиллис, Мэтт Дэймон и другие.

Цитата: Maxlock от 04.10.2016 12:06:20

 

Я для того чтобы США смогли стать "победителями во второй мировой" потребовались Тегеран-43 и Ялта-45. И тяжелейшие потери СССР в ходе войны. 
Сейчас подобного не наблюдается. Поэтому будут книжки в стиле "Утерянные победы" Майнштейна. "Если бы не Обама, то мы бы УХ-Х-Х-Х-Х".

• +1.01 / 41

Цитата: archeoluch от 04.10.2016 09:44:23Амеры говорят, что основную нагрузку в борьбе с иблисовцами вели они, а Россия, вроде, вошла в Сирию мочить чёрных, но занялась зелёными. 
Основными союзниками США в Сирии являются зелёные курды, которых они поддерживали, и которые отхватили большой кусок Сирии на северо-востоке. Помнится на ветке была как-то непонятка с операцией у плотины (у исторического памятника аль-Ахмар) на Евфрате, когда и амеры и наши говорили об успешных действиях авиации и поддержке  курдоманов (поправьте, если что-то запамятовал). 
     
На самом деле они говорят, что русские должны были двигаться в кильватере коалиции. Воевать с чёрными и не обращать внимание, как зелёные свергают законное правительство Сирии. Ай-яй, Россия не достигла в Сирии целей США, какой позор для русских..

Цитата: archeoluch от 04.10.2016 09:44:23

 

Хорошо бы на сайте мид и далее везде выложить таблицу и графики по месяцам с начала конфликта (2011), с указанием увеличения/уменьшения территорий правительства и терросристов (рост территории "курдов" - отдельно), количество жертв среди мирного населения и в армии (можно даже выделить отдельно женщин, детей и стариков), динамика количества беженцев. И обязательны маркерные точки, типа вступления в игру на крови штатов, началом братской помощи России и т.д. Это чтоб по сто раз не объяснять

• +0.20 / 14