Большой передел мира
247,283,353
500,911
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 окт 2016 01:15:13 |
МИД: Россия не пыталась конкурировать с США за роль лидера на переговорах по Сирии
новая дискуссия Новость 343
4 октября 2016, 23:20
Россия не собиралась конкурировать с США за роль лидера на переговорах по урегулированию в Сирии, все усилия были искренней попыткой найти мирное решение проблемы, заявила представитель российского МИД Мария Захарова.
«Это не была игра в то, кто сильнее и кто мудрее. Это была искренняя попытка, причем длиной в год, найти мирное решение сирийской проблемы. Мы не собирались конкурировать с Соединенными Штатами, мы выступали за сотрудничество. Мы провели более 6 месяцев с нашими американскими коллегами, разрабатывая положения, по которым у нас не было бы разногласий», – пояснила в интервью RT представитель МИД.
«Нам теперь абсолютно ясно, что в Соединенных Штатах нет единой позиции. Разные организации и структуры в Вашингтоне придерживаются разных точек зрения по вопросу того, что происходит в Сирии, – отмечает она. – Ясно, что есть определенные силы, группы людей, партии, которые поддерживают один вариант решения вопроса, и другие группы людей, отстаивающие противоположное мнение. Они представляют совсем противоположное видение того, что происходит в Сирии».
По словам представителя МИД России, именно это оказалось самым сложным в двусторонних контактах, потому что Москва имела дело с людьми, меняющими свой взгляд на происходящее в Сирии практически ежедневно.
«Это, на мой взгляд, основная причина, почему США не удалось выполнить договоренности, под которыми они подписались», – заключила она.
Взгляд
Как бы эти "разные организации и структуры в Вашингтоне" свою страну в порыве не разорвали...
Россия не собиралась конкурировать с США за роль лидера на переговорах по урегулированию в Сирии, все усилия были искренней попыткой найти мирное решение проблемы, заявила представитель российского МИД Мария Захарова.
«Это не была игра в то, кто сильнее и кто мудрее. Это была искренняя попытка, причем длиной в год, найти мирное решение сирийской проблемы. Мы не собирались конкурировать с Соединенными Штатами, мы выступали за сотрудничество. Мы провели более 6 месяцев с нашими американскими коллегами, разрабатывая положения, по которым у нас не было бы разногласий», – пояснила в интервью RT представитель МИД.
«Нам теперь абсолютно ясно, что в Соединенных Штатах нет единой позиции. Разные организации и структуры в Вашингтоне придерживаются разных точек зрения по вопросу того, что происходит в Сирии, – отмечает она. – Ясно, что есть определенные силы, группы людей, партии, которые поддерживают один вариант решения вопроса, и другие группы людей, отстаивающие противоположное мнение. Они представляют совсем противоположное видение того, что происходит в Сирии».
По словам представителя МИД России, именно это оказалось самым сложным в двусторонних контактах, потому что Москва имела дело с людьми, меняющими свой взгляд на происходящее в Сирии практически ежедневно.
«Это, на мой взгляд, основная причина, почему США не удалось выполнить договоренности, под которыми они подписались», – заключила она.
Взгляд
Как бы эти "разные организации и структуры в Вашингтоне" свою страну в порыве не разорвали...
Отредактировано: DeC - 05 окт 2016 01:18:23
ОТВЕТЫ (5)
|
Влад777 ( Слушатель ) |
| 05 окт 2016 01:37:31 |
Цитата: DeC от 04.10.2016 23:15:13
У Обамы самая многочисленная администрация за всю историю США.Но в подборе кадров он оказался просто дилетантом. Как в басни Крылова "Лебедь,Рак и Щука".
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 05 окт 2016 13:28:35 |
Цитата: Влад777 от 04.10.2016 23:37:31
Обама не имел решающего голоса в подборе кадров.
Он такой же назначенный манагер, как и "его кадры".
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 окт 2016 20:07:15 |
Цитата: Волжанин от 05.10.2016 11:28:35
Даже по американскому ТВ даже американский житель мог бы легко заметить, что потус занимается всего только двумя вещами:
а) зачитывает текст с двух промптеров, характерно мотая пищеприёмником вправо-влево и
б) играет в гольф.
Нужно быть реально альтернативно одарённым, чтобы заподозрить, что этот галахический негр способен на что-то большее.
|
captainvp ( Практикант ) |
| 06 окт 2016 03:36:05 |
Цитата: Волжанин от 05.10.2016 11:28:35
Дело еще в специфике американской "кадровой политики" в верхних эшелонах государственной власти. Практически все посты, начиная с должности государственного секретаря и заканчивая должностью посла в Монако, скажем, распределяются еще во время предвыборной кампании согласно уровню поддержки кандидату, иногда даже выраженной в вульгарных денежных суммах, направленных в выборный фонд кандидата (см. скандалы с фондом Клинтонов). Впрочем, можно предположить, что "купить" можно только пост среднего звена руководства. Назначения на самые высокие посты наверняка решаются на уровне руководства группировок, продвигающих данного кандидата.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 06 окт 2016 18:39:08 |
Цитата: captainvp от 06.10.2016 01:36:05
Государственные должности в Штатах различаются статусом - есть должности политические, и есть карьерные. Политические должности замещаются решением администрации президента, а практически комплектуются еще штабом победившей партии ( собственно это одна из важных функций партийного аппарата - без такого аппарата администрации пришлось бы долго подбирать себе исполнительный штат)
Карьерные должности не замещаются, там люди служат до пенсии по выслуге.