Большой передел мира
266,601,755
521,941
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 окт 2016 02:12:28 |
Fox News: Игра в «умеренность» с Москвой сделала из США дипломатического банкрота
новая дискуссия Новость 422
4 октября 2016
В отличие от Обамы, Путин справедливо полагает, что некоторые гражданские войны завершаются с помощью войны, а не дипломатии, полагает обозреватель Fox News Чарльз Краутхаммер. По его словам, США могли положить конец сирийскому конфликту еще пять лет назад, контролировали регион. Теперь же все преимущества у России, а у США нет даже стратегической цели.
За экспертным мнением обратимся к обозревателю Чарльзу Краутхаммеру, сегодня он в Вашингтоне. Чарльз, для начала о ситуации в Сирии. Дипломатическая работа с Москвой, по сути, потерпела крах, и теперь в Сирию отправляют новейшие средства ПВО. Похоже, что ситуация, и без того очень плохая, теперь усугубляется.
ЧАРЛЬЗ КРАУТХАММЕР, обозреватель Fox News: Усугубляется, потому что русские твердо намерены достичь своих стратегических целей, в то время как у Обамы стратегической цели нет. Мы слышали заявление Госдепартамента: «Мы попробовали этот умеренный подход…» Да, они применили умеренный подход, притом что их противник – в лице Путина – рассматривает эту войну совсем по-другому.
Обама верит, что подобные проблемы не решаются силой, что это невозможно, военного решения нет, нужно действовать дипломатически. Это было бы замечательно, если бы другая сторона думала так же.
К сожалению, Путин полагает, и справедливо полагает, что некоторые гражданские войны завершаются военным путем. Гражданская война 1930-х годов в Испании завершилась военным путем. Американская гражданская война – тоже. И мысль о том, что все решается дипломатией при отказе от оказания давления, - это всего лишь фантазия.
Пять лет назад, когда началась война в Сирии, преимущество было у нас. Мы контролировали регион. Мы могли вывести из игры сирийскую авиацию, уничтожая их самолеты и нанося удары по аэродромам. Это все, что нам требовалось. Никакой войны, никакого вторжения. Русских там не было. Но мы не сделали ничего. И теперь у нас нет никаких ресурсов, все ресурсы у русских.
Поэтому-то мы и вышли из переговоров: банкротство дипломатического подхода стало совершенно очевидно.
ИноТВ
В отличие от Обамы, Путин справедливо полагает, что некоторые гражданские войны завершаются с помощью войны, а не дипломатии, полагает обозреватель Fox News Чарльз Краутхаммер. По его словам, США могли положить конец сирийскому конфликту еще пять лет назад, контролировали регион. Теперь же все преимущества у России, а у США нет даже стратегической цели.
За экспертным мнением обратимся к обозревателю Чарльзу Краутхаммеру, сегодня он в Вашингтоне. Чарльз, для начала о ситуации в Сирии. Дипломатическая работа с Москвой, по сути, потерпела крах, и теперь в Сирию отправляют новейшие средства ПВО. Похоже, что ситуация, и без того очень плохая, теперь усугубляется.
ЧАРЛЬЗ КРАУТХАММЕР, обозреватель Fox News: Усугубляется, потому что русские твердо намерены достичь своих стратегических целей, в то время как у Обамы стратегической цели нет. Мы слышали заявление Госдепартамента: «Мы попробовали этот умеренный подход…» Да, они применили умеренный подход, притом что их противник – в лице Путина – рассматривает эту войну совсем по-другому.
Обама верит, что подобные проблемы не решаются силой, что это невозможно, военного решения нет, нужно действовать дипломатически. Это было бы замечательно, если бы другая сторона думала так же.
К сожалению, Путин полагает, и справедливо полагает, что некоторые гражданские войны завершаются военным путем. Гражданская война 1930-х годов в Испании завершилась военным путем. Американская гражданская война – тоже. И мысль о том, что все решается дипломатией при отказе от оказания давления, - это всего лишь фантазия.
Пять лет назад, когда началась война в Сирии, преимущество было у нас. Мы контролировали регион. Мы могли вывести из игры сирийскую авиацию, уничтожая их самолеты и нанося удары по аэродромам. Это все, что нам требовалось. Никакой войны, никакого вторжения. Русских там не было. Но мы не сделали ничего. И теперь у нас нет никаких ресурсов, все ресурсы у русских.
Поэтому-то мы и вышли из переговоров: банкротство дипломатического подхода стало совершенно очевидно.
ИноТВ
ОТВЕТЫ (1)
|
Советчик ( Практикант ) |
| 05 окт 2016 11:03:41 |
Цитата: DeC от 05.10.2016 00:12:28
Уничтожить самолеты нанося удары по аэродромам.... Теперь это называется "дипломатическим подходом". Надо запомнить.