По поводу вчерашнего "ультиматума" по плутонию

Цитата: женяиванов от 05.10.2016 08:04:08Мне тут чё подумалось. В америке выборы, кандидат который за дружбу с Россией имеет шансы на победу, грозится начать с нами сближаться начать. А оно нам надо ? Вот мы и подстраховались. Выкатили такие условия, на которые им полюбасу будет стрёмно идти. Вот и будем каждый в своей песочнице играть, правда размеры песочниц будут СЛЕГКА разные. Других причин не вижу.

Цитата: женяиванов от 05.10.2016 08:04:08

 

Совершенно наивно полагать, что Трамп планирует выстраивать отношения с Россией на основе дружбы. Этого не будет по определению. Все остальное шелуха и игра на публику, борьба за голоса избирателей и тут все средства хороши - "мели емеля, твоя неделя" (с). Чета его недавние заявления по поводу того, что наше ВПР совершенно не уважает ВПР США выглядит своего рода наездом и как бэ не располагает к реальному равноправному диалогу, т.к. "уважение к США" по Американски, это когда они делают что хотят, а другие молча пляшут под их дудку. Просто ВПР знает что-то, чего можем есно не знать мы, оттого решение было принято именно сейчас. Это как поставка в Сирию С-300В, чудесным образом практически совпавшая по времени с инфой о том, что мериканцы таки рассматривают возможность нанесения ударов по САА. Пусть теперь рассматривают, мож прослезятся 

• +2.07 / 35

Цитата: Фантасмагорик от 05.10.2016 08:14:21Совершенно наивно полагать, что Трамп планирует выстраивать отношения с Россией на основе дружбы. Этого не будет по определению. Все остальное шелуха и игра на публику, борьба за голоса избирателей и тут все средства хороши - "мели емеля, твоя неделя" (с). Чета его недавние заявления по поводу того, что наше ВПР совершенно не уважает ВПР США выглядит своего рода наездом и как бэ не располагает к реальному равноправному диалогу, т.к. "уважение к США" по Американски, это когда они делают что хотят, а другие молча пляшут под их дудку. Просто ВПР знает что-то, чего можем есно не знать мы, оттого решение было принято именно сейчас. Это как поставка в Сирию С-300В, чудесным образом практически совпавшая по времени с инфой о том, что мериканцы таки рассматривают возможность нанесения ударов по САА. Пусть теперь рассматривают, мож прослезятся 

Цитата: Фантасмагорик от 05.10.2016 08:14:21

 

Да дело не в том, что Трамп якобы собирается дружить с Россией.
Дело в том, что Трамп умный и прагматик.
И как умный человек он более менее понимает всю ситуацию складывающуюся в мире и точно понимает, что происходит в америке. А как прагматик он будет действовать прагматично.
А прагматично, это урвать там где можешь, а там где не можешь - договориться и получить профит. Воевать в сложившейся ситуации, это не прагматично.
А если вдруг он ещё в добавок является американским патриотом, то как американский патриот он начнёт спасать америку от фининтерна. И в этой истории у него может быть два главных союзника - американские производители и Россия.
.
В отличии от Трампа клинтониха дура.
А нет более опасного врага, чем враг-дурак.

• +1.16 / 36

Цитата: Волжанин от 05.10.2016 12:25:26В отличии от Трампа клинтониха дура.
А нет более опасного врага, чем враг-дурак.

Цитата: Волжанин от 05.10.2016 12:25:26

 

Клинтониха не дура.  Дурак не способен на многоходовую расчетливую гадость. Клинтониха способна, и подтверждением тому служат ее предыдущие служебные успехи. 

• +2.44 / 51

Цитата: Dobryаk от 12.10.2016 18:57:58Клинтониха не дура.  Дурак не способен на многоходовую расчетливую гадость. Клинтониха способна, и подтверждением тому служат ее предыдущие служебные успехи.

Цитата: Dobryаk от 12.10.2016 18:57:58

 

Если можно, поподробнее про успехи Клинтонихи.
А что касаемо её умственных способностей, то можно посмотреть на её рейтинги по сравнению с Трампом. Она, обладая всей государственной и почти всей медийной машиной США, имея почти неограниченные финансовые возможности (за ней стоит мировой фининтерн), до сих пор не имеет серьёзного преимущества перед Трампом. Любой среднеинтеллектуальный политик, имея такие преимущества, уже давно бы оторвался от фриковатого Трампа.

• +0.86 / 14

Цитата: Волжанин от 12.10.2016 20:53:37Если можно, поподробнее про успехи Клинтонихи.
А что касаемо её умственных способностей, то можно посмотреть на её рейтинги по сравнению с Трампом. Она, обладая всей государственной и почти всей медийной машиной США, имея почти неограниченные финансовые возможности (за ней стоит мировой фининтерн), до сих пор не имеет серьёзного преимущества перед Трампом. Любой среднеинтеллектуальный политик, имея такие преимущества, уже давно бы оторвался от фриковатого Трампа.

Цитата: Волжанин от 12.10.2016 20:53:37

 

Все надо измерять в подобающей Палате Мер и Весов. В американской Хиллари дважды была сенатором от штата Нью-Йорк. Была главой Госдепа. Послужной список есть.  
Правда, в этом сенате идиотов столько, что может избрание в сенат признание идиотом? Мы же не будем утверждать, что избрание в ГосДуму делает человека образцом гениальности?
Не смогла удержать мужа от блуда? Может это больше говорит о муже? 
Мы не в состоянии с нашим аршином вымерять это все для американского обывателя.
Фрик ли Трамп? Для Волжанина может и фрик. У американского обывателя свой аршин. 
Этому обывателю опротивел американский эстаблишмент. Почему-то это случилось именно к этим выборам. 

Вот Вы предсказали задолго до начала праймериз, что писаного фаворита Джеба Буша так постыдно вынесут? Что, ему надо было на паперти со шляпой стоять?

• +1.40 / 30

Цитата: Dobryаk от 12.10.2016 18:57:58Клинтониха не дура.  Дурак не способен на многоходовую расчетливую гадость. Клинтониха способна, и подтверждением тому служат ее предыдущие служебные успехи.

Цитата: Dobryаk от 12.10.2016 18:57:58

 

Вопрос, конечно, дискуссионный, но стоит отметить, что ум и хитрость вкупе с пронырливостью и умением пристроиться не совсем одно и то же. По крайней мере в русской традиции. Для американцев может быть и по другому, например вряд ли им будет понятна пословица "горе от ума", а у нас целая пьеса на эту тему. Что касается ее ума в общепринятом (для нас) смысле, то я еще не забыл ее "эпик фэйл" 8-летней давности, когда она заявила, что сопровождала мужа во время поездки на Балканы (во время печально известной кампании против Сербии), где с риском для жизни под обстрелом... и тд. Так и сказала - под обстрелом. От такой глупости офигели даже легковерные американцы. А вы говорите ум...

• +1.15 / 16

Цитата: Dobryаk от 12.10.2016 18:57:58Клинтониха не дура.  Дурак не способен на многоходовую расчетливую гадость. Клинтониха способна, и подтверждением тому служат ее предыдущие служебные успехи.

Цитата: Dobryаk от 12.10.2016 18:57:58

 

Ну вот и закончился наш не большой спор с уважаемым Добряком.
В ответ на моё заявление, что "...В отличии от Трампа клинтониха дура..." Добряк рассмотрел у неё "многоходовую расчётливость и служебные успехи". 
И сообщество Авантюры в тот раз голосованием поддержало Добряка.
Ну что ж, ещё раз повторю свои тезисы месячной давности:
"Если можно, поподробнее про успехи Клинтонихи.
А что касаемо её умственных способностей, то можно посмотреть на её рейтинги по сравнению с Трампом. Она, обладая всей государственной и почти всей медийной машиной США, имея почти неограниченные финансовые возможности (за ней стоит мировой фининтерн), до сих пор не имеет серьёзного преимущества перед Трампом." 
Сегодня, по итогам голосования, можно сделать вывод, что клинтониха не просто дура, а полная ИДИОТКА. Обладая колоссальным преимуществом организационным, финансовым, медийным она умудрилась уверенно проиграть, наделав массу ошибок.

Цитата: NavyGator от 09.11.2016 08:25:56Из-за тупой политики Клинтон, демократы потерпели крупнейшее поражение за всю историю
Республиканцы приобрели контроль над Сенатом, Конгрессом, Верховным судом (на 50 лет!)...

Цитата: NavyGator от 09.11.2016 08:25:56

 

И я рад этому. Я рад поражению клинтонихи, так как:
В отличии от Трампа клинтониха дура.
А нет более опасного врага, чем враг-дурак.

• +1.51 / 48

Цитата: Волжанин от 09.11.2016 11:07:52Ну вот и закончился наш не большой спор с уважаемым Добряком.
В ответ на моё заявление, что "...В отличии от Трампа клинтониха дура..." Добряк рассмотрел у неё "многоходовую расчётливость и служебные успехи". 
И сообщество Авантюры в тот раз голосованием поддержало Добряка.
Ну что ж, ещё раз повторю свои тезисы месячной давности:
"Если можно, поподробнее про успехи Клинтонихи.
А что касаемо её умственных способностей, то можно посмотреть на её рейтинги по сравнению с Трампом. Она, обладая всей государственной и почти всей медийной машиной США, имея почти неограниченные финансовые возможности (за ней стоит мировой фининтерн), до сих пор не имеет серьёзного преимущества перед Трампом." 
Сегодня, по итогам голосования, можно сделать вывод, что клинтониха не просто дура, а полная ИДИОТКА. Обладая колоссальным преимуществом организационным, финансовым, медийным она умудрилась уверенно проиграть, наделав массу ошибок.

И я рад этому. Я рад поражению клинтонихи, так как:
В отличии от Трампа клинтониха дура.
А нет более опасного врага, чем враг-дурак.

Цитата: Волжанин от 09.11.2016 11:07:52

 

мало того, что сама умом не блещет, так еще и вокруг себя собрала отморозков не шибко интеллектуальных,
но очень озабоченных...

• +0.31 / 12

Цитата: Волжанин от 09.11.2016 11:07:52Ну вот и закончился наш не большой спор с уважаемым Добряком.
В ответ на моё заявление, что "...В отличии от Трампа клинтониха дура..." Добряк рассмотрел у неё "многоходовую расчётливость и служебные успехи". 
И сообщество Авантюры в тот раз голосованием поддержало Добряка.
Ну что ж, ещё раз повторю свои тезисы месячной давности:
"Если можно, поподробнее про успехи Клинтонихи.
А что касаемо её умственных способностей, то можно посмотреть на её рейтинги по сравнению с Трампом. Она, обладая всей государственной и почти всей медийной машиной США, имея почти неограниченные финансовые возможности (за ней стоит мировой фининтерн), до сих пор не имеет серьёзного преимущества перед Трампом." 
Сегодня, по итогам голосования, можно сделать вывод, что клинтониха не просто дура, а полная ИДИОТКА. Обладая колоссальным преимуществом организационным, финансовым, медийным она умудрилась уверенно проиграть, наделав массу ошибок.

И я рад этому. Я рад поражению клинтонихи, так как:
В отличии от Трампа клинтониха дура.
А нет более опасного врага, чем враг-дурак.

Цитата: Волжанин от 09.11.2016 11:07:52

 

Трамп не умнее Клинтонихи, которая на политическом небосклоне США вовсе не идиотка. 

Трамп с точки зрения старых правил, и в юпитере стандартных СМИ, вел провальную партию. Не знаю, кто был его подсказчик, но он поставил на коренных американцев против понаехавших. А это деление примерно соответствует делению на консерваторов против политкорректных либералов. А тотальная победа либералов в США как был была выше подозрений. Клинтонша  поставила на игру по старым нотам и проиграла. 

Кто и как будут взбрыкнувшего Трампа ставить в стойло, и удастся ли это, покажет время. 

Я же хочу в очередной раз напомнить о старой голосовалке на ГА по Обаме (я голосовал за до конца срока). Не всегда реалии следуют нашим хотелкам.

Сколько протянет Обама на посту?

Меньше года		15.58%   43
От года до 2 лет		50.00%   138
До конца срока		26.09%   72
Больше одного срока		6.52%   18 *
Не дотянет до инаугурации		1.81%   5

• +0.90 / 21

Цитата: Dobryаk от 09.11.2016 12:10:13Не знаю, кто был его подсказчик, но он поставил на коренных американцев против понаехавших.

Цитата: Dobryаk от 09.11.2016 12:10:13

 

Этот кудесник - Найджел Фарадж.

• +1.19 / 22

Цитата: Волжанин от 09.11.2016 11:07:52Ну вот и закончился наш не большой спор с уважаемым Добряком.
В ответ на моё заявление, что "...В отличии от Трампа клинтониха дура..." Добряк рассмотрел у неё "многоходовую расчётливость и служебные успехи". 
И сообщество Авантюры в тот раз голосованием поддержало Добряка.
Ну что ж, ещё раз повторю свои тезисы месячной давности:
"Если можно, поподробнее про успехи Клинтонихи.
А что касаемо её умственных способностей, то можно посмотреть на её рейтинги по сравнению с Трампом. Она, обладая всей государственной и почти всей медийной машиной США, имея почти неограниченные финансовые возможности (за ней стоит мировой фининтерн), до сих пор не имеет серьёзного преимущества перед Трампом." 
Сегодня, по итогам голосования, можно сделать вывод, что клинтониха не просто дура, а полная ИДИОТКА. Обладая колоссальным преимуществом организационным, финансовым, медийным она умудрилась уверенно проиграть, наделав массу ошибок.

И я рад этому. Я рад поражению клинтонихи, так как:
В отличии от Трампа клинтониха дура.
А нет более опасного врага, чем враг-дурак.

Цитата: Волжанин от 09.11.2016 11:07:52

 

Не соглашусь. Клинтониха не дура. Просто задайте себе вопрос: "А дальше что?". Ну вот победил  и что дальше? Посмотрите на реакцию ВСЕГО эстаблишментс? Подождем реакцию системы (дней 35-40) и посмотрим что сей козырь протрубит.
Вспомните возню со снеговиком, атака на ДЭЗ.
С моей колокольни, так оттянули конец.

ЗЫ надеюсь к этому моменту в Сирии уже будет гражданское спокойствие.

• +0.02 / 1

Цитата: ЦитатаГлавное, чтобы у нас не решили, даже если получится мирно разделить мир на сферы влияния Восточного альянса (РФ-КНР и примкнувшие) и САСШ с прилипалами, почивать на лаврах и притормозить перевооружение. Это не вечный мир будет, а временный. И чем сильнее будем - тем более длительный.  Но это если удастся договориться, и что и как получится - пока непонятно.

Вот именно! А у нас в России, к большому сожалению существует тенденция к самоуспокоению. Трамп открыто говорит о том что в  США назрела необходимость модернизации ядерного оружия и в других сферах, где по его мнению США отстают. И все это говорит только о том что США сейчас бешенными темпами будут наверстывать упущенное, в то время как мы поддавшись новому чувству сдвинем сроки того чего планировали сделать - "вправо" или вовсе некоторые программы закроем. Подверждение этому - сокращение расходов на оборону на 1 трл. рублей выбитое Минфином...
Трамп намного невыгоднее для России по вышеобозначенным соображениям... 

• -0.65 / 23

Цитата: прополис от 10.11.2016 12:33:58Подверждение этому - сокращение расходов на оборону на 1 трл. рублей выбитое Минфином...

Цитата: прополис от 10.11.2016 12:33:58

 

В поступившем в Госдуму проекте бюджета расходы на оборону на следующий год увеличивается
по сравнению с 2016 годом!
"...против 1,004 триллиона рублей в 2016 году, сокращение составило около 5,5%.

В проекте бюджета, поступившем в нижнюю палату парламента из правительства в пятницу, расходы на данную статью в 2017 году значатся в размере 1,021 триллиона рублей...
То есть:
1. Было в бюджете в 2016 году - 1,004 триллиона.
2. Внесено в Госдуму в бюджете на 2017 год - 1,021 триллиона!..."
*****
Щетильнее нужно набрасывать! Вам тут - не Ухо Мацы или цензор.нет...
*****
По аналогии: без АУ или АС!

• +1.86 / 57

Цитата: nekto_mamomot от 10.11.2016 21:21:29В поступившем в Госдуму проекте бюджета расходы на оборону на следующий год увеличивается
по сравнению с 2016 годом!
"...против 1,004 триллиона рублей в 2016 году, сокращение составило около 5,5%.

В проекте бюджета, поступившем в нижнюю палату парламента из правительства в пятницу, расходы на данную статью в 2017 году значатся в размере 1,021 триллиона рублей...
То есть:
1. Было в бюджете в 2016 году - 1,004 триллиона.
2. Внесено в Госдуму в бюджете на 2017 год - 1,021 триллиона!..."
*****
Щетильнее нужно набрасывать! Вам тут - не Ухо Мацы или цензор.нет...
*****
По аналогии: без АУ или АС!

Цитата: nekto_mamomot от 10.11.2016 21:21:29

 

Чето вы оба где-то ошибаетесь. 1021 млрд. руб. / 60 = 17 млрд. долларов. Емним расходы на оборону были порядка 89 миллиардов а не 17...

• +0.27 / 14

Цитата: Арахнолог от 10.11.2016 21:50:53
Чето вы оба где-то ошибаетесь. 1021 млрд. руб. / 60 = 17 млрд. долларов. Емним расходы на оборону были порядка 89 миллиардов а не 17...

Цитата: Арахнолог от 10.11.2016 21:50:53

 

Было увеличение в конце 2016 с 3.0-3.2 до 3.8, а на 2017 год назначили 2.85. То есть вроде как срезали, но добавили "патриоты" этими маневрами пользуются в своих целях.

• +0.44 / 7