Рубрика "дебилы, б-дь"(с)

Цитата: BlackShark от 05.10.2016 18:22:53 Куда кураторы смотрят, интересно. Хотя, если там какой-нибудь мудроумный пехотинец, который о ДЗ знает буй да ни буя....

Цитата: BlackShark от 05.10.2016 18:22:53

 

есть вероятность что "коробки" ДЗ без ВВ... кмк.. я надеюсь на это по крайней мере)

• +0.05 / 2

Цитата: rusyes от 06.10.2016 04:08:26есть вероятность что "коробки" ДЗ без ВВ... кмк.. я надеюсь на это по крайней мере)

Цитата: rusyes от 06.10.2016 04:08:26

 

Вот здесь: http://www.yaplakal.…35.html?hl
подробнее про этот неоднозначный тюнинг (пост №17).

• +0.03 / 2

Цитата: rusyes от 06.10.2016 04:08:26есть вероятность что "коробки" ДЗ без ВВ... кмк.. я надеюсь на это по крайней мере)

Цитата: rusyes от 06.10.2016 04:08:26

 

Проламывает борт БТР-8мм и то при прямом наложении, а БМП крепили на НЛД нет, а тут если ещё и на поплавках да ещё с воздушным зазором ничего не будет-так что не всё так однозначно.

• +0.00 / 0

Цитата: bag81 от 06.10.2016 09:32:13Проламывает борт БТР-8мм и то при прямом наложении, а БМП крепили на НЛД нет, а тут если ещё и на поплавках да ещё с воздушным зазором ничего не будет-так что не всё так однозначно.

Цитата: bag81 от 06.10.2016 09:32:13

 

Ну-ну, и испытаний на БМП-2 никто не проводил, ага, в свое время. И фотки даже найти можно. На поплавках, может, и не проломит, а вот непосредственно на борту и на лбу - даже можно не думать

• +0.34 / 15

Цитата: BlackShark от 07.10.2016 01:59:25Ну-ну, и испытаний на БМП-2 никто не проводил, ага, в свое время. И фотки даже найти можно. На поплавках, может, и не проломит, а вот непосредственно на борту и на лбу - даже можно не думать

Цитата: BlackShark от 07.10.2016 01:59:25

 

Конкретно на данную БМП ставят ДЗ через "прокладку"-несколько слоев резины. Был бы благодарен за фото проломленной НЛД БМП-2, потому как не верю, что 260г ПВВ сможет проломить, заметьте не напрямую, а метая пластину-19мм брони.

• +0.00 / 0

Цитата: bag81 от 07.10.2016 09:56:53Конкретно на данную БМП ставят ДЗ через "прокладку"-несколько слоев резины. Был бы благодарен за фото проломленной НЛД БМП-2, потому как не верю, что 260г ПВВ сможет проломить, заметьте не напрямую, а метая пластину-19мм брони.

Цитата: bag81 от 07.10.2016 09:56:53

 

То, что вы не можете представить, не значит, что это невозможно.
просвещайтесь: http://vpk.name/news…ashin.html
Фото оттуда:

Пролом борта БМП-2 при подрыве блока ДЗ и гранаты ПГ-9В, 1988 г.

Фото предоставлено ОАО «НИИ Стали»

• +0.67 / 21

Цитата: rommel.lst от 07.10.2016 11:51:21То, что вы не можете представить, не значит, что это невозможно.
Фото предоставлено ОАО «НИИ Стали»

Цитата: rommel.lst от 07.10.2016 11:51:21

 

Читайте внимательней, борт мне известен-покажите НЛД. Рассматривая приведенные вами материалы указывается суммарная масса ВВ, приводящая к пролому-1,1-1,2кг-это соответствует гранатам как минимум ПГ-7ВЛ/ВР и подобным, но ведь есть и куча более мелких поганок, их получается держит без пролома. Да и пролом, не есть аналог пробития кумулятивной струёй.

• +0.00 / 0

Цитата: bag81 от 07.10.2016 12:25:58Читайте внимательней, борт мне известен-покажите НЛД.

Цитата: bag81 от 07.10.2016 12:25:58

 

Да, хоть НЛД, хоть ВЛД, хоть башня - даже если нет пролома, будет прогиб, что означает нарушение прочности листа со всеми вытекающими.

Метаемая пластина срабатывает как отражатель, усиливая отдачу на броню, в отличе от случая, когда бахнет эквивалентный взрывпакет просто лежащий на броне. А если учесть, что ДЗ срабатывает в момент удара атакующего снаряда, то все эти воздействия сложатся, и оценивать удар нуна не от взрыва 260г, а в неск. раз большего заряда.

• +0.17 / 6

Цитата: rommel.lst от 07.10.2016 12:47:45Да, хоть НЛД, хоть ВЛД, хоть башня - даже если нет пролома, будет прогиб, что означает нарушение прочности листа со всеми вытекающими.

Метаемая пластина срабатывает как отражатель, усиливая отдачу на броню, в отличе от случая, когда бахнет эквивалентный взрывпакет просто лежащий на броне. А если учесть, что ДЗ срабатывает в момент удара атакующего снаряда, то все эти воздействия сложатся, и оценивать удар нуна не от взрыва 260г, а в неск. раз большего заряда.

Цитата: rommel.lst от 07.10.2016 12:47:45

 

Выше ответил. Прогиб-не есть пробитие, да и хрен с ним с прогибом, если это спасёт чьи-то жизни. Разве нет?

• +0.02 / 1

Цитата: bag81 от 07.10.2016 12:25:58Читайте внимательней, борт мне известен-покажите НЛД. Рассматривая приведенные вами материалы указывается суммарная масса ВВ, приводящая к пролому-1,1-1,2кг-это соответствует гранатам как минимум ПГ-7ВЛ/ВР и подобным, но ведь есть и куча более мелких поганок, их получается держит без пролома. Да и пролом, не есть аналог пробития кумулятивной струёй.

Цитата: bag81 от 07.10.2016 12:25:58

 

Я бы, например, не хотел бы находиться внутри что в случае пробития, что в случае пролома.

• +0.11 / 3

Цитата: alone от 07.10.2016 13:55:51Я бы, например, не хотел бы находиться внутри что в случае пробития, что в случае пролома.

Цитата: alone от 07.10.2016 13:55:51

 

Нет, ну это понятно, что мы за всё хорошее и против всего плохого, но всё таки, что, вы бы выбрали-быть гарантированно зажаренным, в результате пробития или оглушенным(пусть даже контуженным) в результате пролома?
Я бы выбрал второе-Т-15 не предлагать-основная БМП ВС РФ всем известна.

• +0.01 / 2

Цитата: bag81 от 07.10.2016 22:05:22Нет, ну это понятно, что мы за всё хорошее и против всего плохого, но всё таки, что, вы бы выбрали-быть гарантированно зажаренным, в результате пробития или оглушенным(пусть даже контуженным) в результате пролома?
Я бы выбрал второе-Т-15 не предлагать-основная БМП ВС РФ всем известна.

Цитата: bag81 от 07.10.2016 22:05:22

 

А вы когда-нибудь сталкивались с проникновением раскаленных газов под давлением в закрытое ограниченное пространство? Я видел подобное и Ваша фраза ("оглушенным, пусть даже контуженным") чрезмерно оптимистична. А уж если говорить о выполнении боевой задачи после этого...

• +0.71 / 12

Цитата: alone от 08.10.2016 08:26:34А вы когда-нибудь сталкивались с проникновением раскаленных газов под давлением в закрытое ограниченное пространство? Я видел подобное и Ваша фраза ("оглушенным, пусть даже контуженным") чрезмерно оптимистична. А уж если говорить о выполнении боевой задачи после этого...

Цитата: alone от 08.10.2016 08:26:34

 

Камрад просто НЕ ЗНАЕТ, что основное поражающее действие кумулятивных боеприпасов - от затекания ударной волны, и самое страшное тут - пролом, и то же экранирование ЛБМ позволяет сократить число проломов (почему под решетку тоже экран ставить надо, см. как это делается на правильных комплектах НИИСтали, кстати, на Донбассе с недавнего времени такие засветились, я видел несколько фоток с ними БТР-80 и 82, без А - который с 14.5, ПЛ-1 и ТКН-4ГА-01... или сами сделали, но очень похоже).

И камрад, очевидно, нахватался армейских мифов от недоучек, которые на лекциях в бурсе спали. Это все оттуда - не закрывай люки, типО, жив останешься, струя, которая "жарит" (с температурой самой "теплой" части струи в 600 градусов, ага), еще про страшное избыточное давление осталось вспомнить. Ну и добавить байкой о пользе езды на броне. Сколько тысяч русских ребят наелись в последний раз земли из-за этих "познаний" - и представить страшно. А теперь такие же недоучки "изобретают" на Донбассе (со стороны свиней я это только поддерживаю, пусть и шишиги и буханки обвешивают, все меньше контейнеров останется для танков, а производить их больше негде и купить тоже, да и свиней сдохнет больше). Их хоть можно оправдать, что они 25 лет зараженным У-вирусом воздухом дышали. Но не их изобретения. Еще раз - решетки пилите с экранами, оставьте ДЗ для танков (пока вам 4С24, 4С25, 4С24М или 4С25М не дадут, только их и у нас не вешают, так что будет это нескоро).

• +0.69 / 24

Цитата: bag81 от 07.10.2016 12:25:58Читайте внимательней, борт мне известен-покажите НЛД.

Цитата: bag81 от 07.10.2016 12:25:58

 

А какая разница? Борт 16-18мм, НЛД - 19мм. Сильно миллиметр спасет? Не виляйте и не защищайте недоучек с зудом в клешнях.

Проломит только так. И никакая резина не поможет

Цитата: ЦитатаРассматривая приведенные вами материалы указывается суммарная масса ВВ, приводящая к пролому-1,1-1,2кг-это соответствует гранатам как минимум ПГ-7ВЛ/ВР и подобным, но ведь есть и куча более мелких поганок, их получается держит без пролома. Да и пролом, не есть аналог пробития кумулятивной струёй.

Проломит и при меньшей. Вы учтите, что срабатывают, зачастую, несколько КДЗ.  А пролом, чтоб вы знали, КУДА ОПАСНЕЕ дырки от струи. Струя прошла, если не вызвала детонацию при ПРЯМОМ попадании куда-то (а может не вызвать, у "правильных людей", которые в отпуск на штатной технике ездили, были пробития струями зарядов пороховых, причем без последствий, и не раз - порох и ВВ не времен Царя Гороха надо иметь), если не убила никого (а может и не убить, известны случаи, когда струей бушлат порвало - и все) - то и пофигу на нее. А пролом - это шансы на 3.14здец вырастают на порядок. Т.к. затекает ударная волна не только через узенькую дырку (басни про страшное давление всеубивающее  - пусть недоучки друг другу травят, основное поражение от затекания волны), или через незатянутые или открытые дебилами (верящими в известные армейские мифы)  люки, а сразу через пролом, где максимально хорошо и затечет.


В общем, данное "ноу-хау" приведет только к увеличению массы ВВ, подрывающегося у брони, а не к повышению защищенности бронеобъекта. Лучше бы, коли ДЗ для ЛБМ не видать им, решетки правильные поставили (желательно - с экраном у брони, чтобы в случае сработки гранаты предотвратить пролом). Только лучше бы из приличной стали, а не как свинота - "шо було, то и скралы, з того и зробилы". Надо не "зробить", а нормально сделать. Если и правда руки чешутся. Экран тонкий из бронестали, конечно. Резина столь любимая там - не поможет.

Не надо пытаться стать умнее целых институтов и КБ - надо пользоваться чужим опытом. 


Dixi

• +0.99 / 41

Цитата: bag81 от 07.10.2016 12:25:58пролом, не есть аналог пробития кумулятивной струёй.

Цитата: bag81 от 07.10.2016 12:25:58

 

Ваша правда, пролом гораздо хуже. Если в преграде пробивается отверстие, достаточное для затекания продуктов взрыва в закрытый объект, то внутри этого самого объекта резко повышается давление (возникает ударная волна). Причем при использовании на тонкобронной преграде нештатной ДЗ будет достигнут синергетический эффект за счет сочетания кумулятивной струи и фугасного действия заряда гранаты плюс заряда самой ДЗ, что делает ситуацию внутри объекта совсем кислой.
А вообще все это перетерто давно, есть прекрасная статья В.Мураховского с цифрами, фото, таблицами и т.п. 
Изучайте: 
http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiya-i-vpk-vzglyad/kumulyativnyj-mif/

• +0.75 / 13

Цитата: bag81 от 07.10.2016 09:56:53Конкретно на данную БМП ставят ДЗ через "прокладку"-несколько слоев резины. Был бы благодарен за фото проломленной НЛД БМП-2, потому как не верю, что 260г ПВВ сможет проломить, заметьте не напрямую, а метая пластину-19мм брони.

Цитата: bag81 от 07.10.2016 09:56:53

 

Контакты, что 1 что 5 на легкую технику не пойдут. Не под то они разрабатывались. И никакие прокладки не помогут. Те, что помогут БТР/БМП на горбу просто не утащит. Тут нужны крайние разработки НИИ Стали. Видео работы есть, эти даже гражданскую не бронированную машину от ПГ7В прикрывают так, что жестяная дверь отделывается легкой вмятиной. Уже не только кум. струю, но и ударную волну взрыва от машины отсекают почти полностью. Но вам такие модули ДЗ взять пока просто негде.

• +0.37 / 9