Военная экипировка, форма, снабжение и средства защиты
103,681 109
 

  Mangol ( Слушатель )
02 июн 2009 12:42:15

Тред №114248

новая дискуссия Дискуссия  913

Статья в комсомольской правде, о том, что все пропало >:(
Оснащение бойцов после прошлогодней войны на Кавказе осталось таким же убогим
Автор некто Виктор БАРАНЕЦ п-к в отставке

зы: Если зам по тылу болт на службу не забил, оснащение будет нормальным
  • +0.04 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Elberet ( Слушатель )
02 июн 2009 14:31:13

Тема правильно поднята, с экипировкой дела реально плохо обстоят и не только за счет плохих зампотылов.
Я сейчас сам служу в армии, в Абхазии, рядом враждебное государство, а обеспечены то по большей части старьем. Одно время был в роте антитеррора(то есть при любом ЧП мы поднимаемся и действуем первыми): нет разгрузок(банально дымовую шашку сунуть некуда >:(), на себе навешаны радиостанция, СПШ, планшетки, противогаз, бинокль, все очень неудобно, мешает друг другу(пришлось самому перешивать ремешки на рации, чтоб хоть как-то она удобнее висела). У рации Р-169-1У пришлось делать специальное крепление, поскольку во время бега аккумулятор мог просто отсоединиться и потеряться.
С ночниками давние проблемы, они просто устарели. Про бронежилеты, каски выше писал. Проблем валом, в основном те же, что и десять лет назад в Чечне у меня были. Медленно все решается, к сожалению  :(
  • +0.44 / 4
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 июн 2009 19:14:04


Проблема-то есть, причем именно в СКВО она значительно острее, чем в ПУрВО, например, куда много новья ушло (хотя ее, опять же, тоже решать начинают, больше, правда, в области оружия... танки Т-90А у Вас, Т-72БА в округе много уже и т.п.).

А вот Баранец - дебил и замполит. И мнения собрал тоже, того, не сильно адекватные. Особенно Букреев расстроил, который не знает, что уже пятый год закупается эта "Бармица" и "Бармица-М", причем практически целиком. Отжиг насчет радиостанций тоже сильный.

Кстати, у Вас же броник должен быть из состава этой самой "Бармицы". Если правильно помню.
  • +0.13 / 1
  • АУ
 
 
 
  Elberet ( Слушатель )
02 июн 2009 20:20:34

По бронетехнике претензий нет, все новое, если честно не ожидалУлыбающийся
А экипировка оставляет желать лучшего. Наденешь на себя все что положено и только материшься насколько же все неудобно и мешает друг другу.
Кстати, вопрос - почему приоритет в поставках отдается другим округам, ведь СКВО единственный постоянно воюющий округ, здесь то как раз нужнее всего новинки!
  • +0.30 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
03 июн 2009 13:12:16


СтараемсяУлыбающийся

Цитата
А экипировка оставляет желать лучшего. Наденешь на себя все что положено и только материшься насколько же все неудобно и мешает друг другу.
Кстати, вопрос - почему приоритет в поставках отдается другим округам, ведь СКВО единственный постоянно воюющий округ, здесь то как раз нужнее всего новинки!  



Теперь приоритеты сместились, после известных событий. Те же Т-90А ранее округ раньше 11го года бы попросту не увидел, в планах не было. Так что, думаю, ситуация изменится и со снарягой.

А батарейки... это, блин, стандартная беда. Есть еще такая же - с хранением источников питания на неотапливаемых складахГрустный
  • +0.13 / 1
  • АУ
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Практикант )
02 июн 2009 19:24:35

А как с аккумуляторами к ночникам, тож старые, или регулярно меняются? Особенно на "Квакеры".
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
  Elberet ( Слушатель )
02 июн 2009 20:30:36

Ночники у нас 1ПН-58, думаю знаете - в безлунную ночь нихрена не видно. Батарейки отдельная песня, перед отъездом в горы в последний момент только дали новые. Снайперам на ПСО тыловики батарейки покупали где-то на рынке, потому что на складе не было.


Служил в соседнем батальоне прапорщик-осетин, который в августе прошлого года добровольцем уехал в Цхинвали семью защищать. Запомнился его рассказ о том, что каждый грузинский солдат был снабжен индивидуальным прибором ночного видения.. А когда у нас такое будет?
  • +0.21 / 2
  • АУ