Соединенные Штаты испытали две новые атомные бомбы

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 07:48:13https://lenta.ru/news/2016/10/07/nuclearbombs/
все же сейсмику не обманешь .
Были там и ядерные заряды
Толчки в Неваде об этом  показали .

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 07:48:13

 

Все же лучше получить комментарий из более надежных источников, а то

Цитата: ЦитатаДва боеприпаса без ядерных боеголовок, созданные на основе бомбы B-61, были сброшены на полигоне Тонопа, штат Невада, с бомбардировщиков-невидимок В-2A. «Анализы датчиков и данные бортовых самописцев показывают, что оба испытания были успешными», — говорится в сообщении.

"Бомбардировщики-невидимки" 

• +1.07 / 13

Цитата: alexsan156 от 07.10.2016 08:10:33Все же лучше получить комментарий из более надежных источников, а то


"Бомбардировщики-невидимки" 

Цитата: alexsan156 от 07.10.2016 08:10:33

 

Нет более надежных источников чем  СЕЙСМОСТАНЦИИ .
Которые уже в течении более 2х лет постоянно фиксировали  толчки  .
За малым исключением почти ежедневно .
Конечно и там, как с тем допингом, можно  и занижать  и писать глубину  поболее .
И ваще не фиксировать .
Маскировать все как естественную сейсмику .
И это скорее  всего тоже было .
Но даже с учетом этого  видно было как США прилагали  панические усилия для  модернизации своих ЯЗ .
Поэтому прав ВПУТИН что  сейчас  более строго ведет дела с шулерами- пиндосами.

• +0.08 / 4

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 08:27:42Нет более надежных источников чем  СЕЙСМОСТАНЦИИ .
Которые уже в течении более 2х лет постоянно фиксировали  толчки  .
За малым исключением почти ежедневно .
Конечно и там, как с тем допингом, можно  и занижать  и писать глубину  поболее .
И ваще не фиксировать .
Маскировать все как естественную сейсмику .
И это скорее  всего тоже было .
Но даже с учетом этого  видно было как США прилагали  панические усилия для  модернизации своих ЯЗ .
Поэтому прав ВПУТИН что  сейчас  более строго ведет дела с шулерами- пиндосами.

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 08:27:42

 

В советское перестроечное время для выполнения какого-то соглашения о нераспостранении ядерного оружия или подобного, не вспомню, были проведены встречные исследования - наши поехали к амерам на полигон, амеры приезжали к нам на Конечку, каждый со своей аппаратурой сейсмоконтроля. Были проведены тестовые взрывы для уточнения показаний удаленных сейсмостанций. При этом взрывные испытания дают определенный характерный след, чтоб вы знали. Так что если бы это амеры рвали заряды, а не разлом рядом с Сан-Франциско ломает, наши руководители шум бы сразу подняли. Вообще взрывные эксперименты давно уже не нужны, зависимости между матрасчетом и физикой завершили на семском полигоне на последнем взрыве в 89 году. Помню там еще местные националистические идиоты после того испытания повадились центральный въезд на полигон блокировать, пикеты устраивали дебилы.  

• +0.62 / 13

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 08:27:42Нет более надежных источников чем  СЕЙСМОСТАНЦИИ .
Которые уже в течении более 2х лет постоянно фиксировали  толчки  .
За малым исключением почти ежедневно .
Конечно и там, как с тем допингом, можно  и занижать  и писать глубину  поболее .
И ваще не фиксировать .
Маскировать все как естественную сейсмику .
И это скорее  всего тоже было .
Но даже с учетом этого  видно было как США прилагали  панические усилия для  модернизации своих ЯЗ .
Поэтому прав ВПУТИН что  сейчас  более строго ведет дела с шулерами- пиндосами.

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 08:27:42

 

Не исключено, что подземные толчки связаны с "фрекингом".

• +1.01 / 9

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 07:48:13https://lenta.ru/news/2016/10/07/nuclearbombs/
все же сейсмику не обманешь .
Были там и ядерные заряды
Толчки в Неваде об этом  показали .

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 07:48:13

 

Поясните, пожалуйста, где в сообщении по Вашей ссылке указывается на сейсмоданные о наличии ядерного заряда?
И, о каких толчках в Неваде (которые "об этом показали") Вы упоминаете? Источник информации?

• +0.83 / 9

Цитата: everyman от 07.10.2016 08:28:01Поясните, пожалуйста, где в сообщении по Вашей ссылке указывается на сейсмоданные о наличии ядерного заряда?
И, о каких толчках в Неваде (которые "об этом показали") Вы упоминаете? Источник информации?

Цитата: everyman от 07.10.2016 08:28:01

 

2016-10-06 22:59:03.6    40.59     N     117.19     W     1        ML    2.0    M     NEVADA    NN
http://www.emsc-csem…php?view=1
Там и сегодня был толчек.

• +0.41 / 6

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 08:40:572016-10-06 22:59:03.6    40.59     N     117.19     W     1        ML    2.0    M     NEVADA    NN
http://www.emsc-csem…php?view=1
Там и сегодня был толчек.

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 08:40:57

 

Время толчка, по UTC на исходе суток. Почти в полночь.
Время публикации новости в американском издании (https://nnsa.energy.…ight-tests) - 11:05 до полудня. С учетом разницы в часовых поясах и  запаздывания публикации новости, по сравнению с временем наступления события, можно с большой долей уверенности говорить о несоответствии времени толчка со временем испытаний, из новостного сообщения. Так рождаются фейки.
Я уж не упоминаю, что сигнатуры сейсмики природных процессов сильно отличаются от техногенных, тем более ядерных подрывов. Ваше высказывание - "Маскировать все как естественную сейсмику..." вызывает некоторое недоверие. Если не затруднит, поясните механику процесса "маскировки"

• +1.75 / 17

Цитата: everyman от 07.10.2016 09:07:33Время толчка, по UTC на исходе суток. Почти в полночь.
Время публикации новости в американском издании (https://nnsa.energy.…ight-tests) - 11:05 до полудня. С учетом разницы в часовых поясах и  запаздывания публикации новости, по сравнению с временем наступления события, можно с большой долей уверенности говорить о несоответствии времени толчка со временем испытаний, из новостного сообщения. Так рождаются фейки.
Я уж не упоминаю, что сигнатуры сейсмики природных процессов сильно отличаются от техногенных, тем более ядерных подрывов. Ваше высказывание - "Маскировать все как естественную сейсмику..." вызывает некоторое недоверие. Если не затруднит, поясните механику процесса "маскировки"

Цитата: everyman от 07.10.2016 09:07:33

 

Можете посмотреть на сигнатуры С Корейского и в НЕВАДЕ .
Один в один .
Они уже и не скрывают.
Тем более повторяю там толчки идут уже в течении 2 лет , регулярно .
А НЕВАДА это не сейсмо активный район , поэтому там и был полигон .
Почитайте матчасть ,ссылку я вам дал .
Гугл вам в помощь .
Модератору  спасибо за возможность тут  дать инфо .
Будем мониторить и дальше .

• -0.25 / 12

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 07:48:13https://lenta.ru/news/2016/10/07/nuclearbombs/
все же сейсмику не обманешь .
Были там и ядерные заряды
Толчки в Неваде об этом  показали .

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 07:48:13

 

Никогда не читайте заголовки. Особенно в газетеру и на лентевру. Они никакого отношения к содержанию статьи никогда не имеют.
В статье речь о том, что испытали аэродинамический обвес и системы сброса для бомб

• +2.01 / 41

Цитата: rat1111 от 07.10.2016 08:45:19Никогда не читайте заголовки. Особенно в газетеру и на лентевру. Они никакого отношения к содержанию статьи никогда не имеют.
В статье речь о том, что испытали аэродинамический обвес и системы сброса для бомб

Цитата: rat1111 от 07.10.2016 08:45:19

 

Кто то еще после ВАДА верит в ПОРЯДОЧНОСТЬ  пиндосов ?
Они мастера  пудрить мозК
Почему вы верите содержанию и не верите в заголовок.
А между тем в НЕВАДЕ  и сегодня был  толчек на глубине 1 км .
Видимо обвес упал .
http://www.emsc-csem…php?view=1 

• +1.14 / 18

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 09:02:13Кто то еще после ВАДА верит в ПОРЯДОЧНОСТЬ  пиндосов ?
Они мастера  пудрить мозК
Почему вы верите содержанию и не верите в заголовок.
А между тем в НЕВАДЕ  и сегодня был  толчек на глубине 1 км .
Видимо обвес упал .
http://www.emsc-csem…php?view=1

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 09:02:13

 

Дружище, Невада весьма сесмоактивна. Толчки естесственного происхождения там происходят очень часто. Сайт, на который Вы привели ссылку публикует данные без селекции по происхождению. Вы уже явно выдаете желаемое, за действительное. Так Вы договоритесь черт знает до чего.

• +1.40 / 11

Цитата: everyman от 07.10.2016 09:16:04Дружище, Невада весьма сесмоактивна. Толчки естесственного происхождения там происходят очень часто. Сайт, на который Вы привели ссылку публикует данные без селекции по происхождению. Вы уже явно выдаете желаемое, за действительное. Так Вы договоритесь черт знает до чего.

Цитата: everyman от 07.10.2016 09:16:04

 

Комрад , вы видимо  далеки от познаний в геофизике .
Так мы и Семипалатинск признаем сейсмоактивным районом .
Если бы там продолжали  испытания .
По ссылке есть и селекция , не нужно передергивать.
А  то что пиндосы совсем сьехали с катушек  я давно об  этом говорю .
Для вас видно это  недопустимо .
Но это ваш  видимо обьект почитания .
По Неваде учите матчасть .
Я тут и так достаточно испытал терпение модератора .
Щас он зарычит .

• -0.13 / 6

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 09:41:26Комрад , вы видимо  далеки от познаний в геофизике .
Так мы и Семипалатинск признаем сейсмоактивным районом .
Если бы там продолжали  испытания .
По ссылке есть и селекция , не нужно передергивать.
А  то что пиндосы совсем сьехали с катушек  я давно об  этом говорю .
Для вас видно это  недопустимо .
Но это ваш  видимо обьект почитания .
По Неваде учите матчасть .
Я тут и так достаточно испытал терпение модератора .
Щас он зарычит .

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 09:41:26

 

Да, я не вулканолог. ) Но темой иногда интересуюсь, и не только по гугл-источникам.
Однако, за отсутствием аргументов, Вы уже переходите на неуместные эмоции. Уточняющие же вопросы явно стараетесь обходить. Нехорошо.
"Передергиваю", говорите? Ну, так укажите, где в приведенной Вами строке:
"2016-10-06 22:59:03.6    40.59     N     117.19     W     1        ML    2.0    M     NEVADA    NN

http://www.emsc-csem.org/Earth quake/seismologist.php?view=1
Там и сегодня был толчек.",
указывается на происхождение (ядерные испытания) данного толчка?
По RTFM.
Невада находится на стыке тектонических плит, что как известно не может не сказываться. Этот штат, один из трех наиболее сейсмоактивных в США. Кроме того, как на территории, так и по соседству присутствуют спящие (и, не очень спящие) вулканы. Да, хотя бы тот же "желтокаменный". Внутренние сдвиги в тех районах регулярны, и постоянно фиксируются сейсмостанциями. Те самые, которые Вы с такой легкостью приписываете к тайным, "замаскированным" ядерным испытаниям проклятых империалистов.

PS пожалуй, Вы правы насчет оффтопа. Ставлю на 1ч АС. Но, если далее затрону данную тему, будет АУ.

• +1.11 / 8

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 09:02:13Кто то еще после ВАДА верит в ПОРЯДОЧНОСТЬ  пиндосов ?
Они мастера  пудрить мозК
Почему вы верите содержанию и не верите в заголовок.
А между тем в НЕВАДЕ  и сегодня был  толчек на глубине 1 км .
Видимо обвес упал .
http://www.emsc-csem…php?view=1

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 09:02:13

 

Я б в Москве с киркой уран нашел
При такой повышенной зарплате. ((с) ВСВ)
Не так давно в Непале испытали несколько тыщ мегатонн сразу... Только не рассекретили: уран на пушечной схеме? плутоний? с бустером или без? водородную? 
А каково жильцам этажом ниже, когда у вас на кухне жена кастрюлю роняет...

• +1.39 / 15

Цитата: Dobryаk от 07.10.2016 16:43:05Я б в Москве с киркой уран нашел
При такой повышенной зарплате. ((с) ВСВ)
Не так давно в Непале испытали несколько тыщ мегатонн сразу... Только не рассекретили: уран на пушечной схеме? плутоний? с бустером или без? водородную? 
А каково жильцам этажом ниже, когда у вас на кухне жена кастрюлю роняет...

Цитата: Dobryаk от 07.10.2016 16:43:05

 

Это как у БРЕДБЕРИ .
Взмах крыла бабочки в одном измерении .
Вызывает  расскаты ГРОМА в другом ..
Только не сообщайте госдепу о моей жене .
Обвинят же в Невадских толчках её.

• -0.03 / 2

Цитата: Dobryаk от 07.10.2016 17:37:52Вы бы лучше сковородки у жены конфисковали

Цитата: Dobryаk от 07.10.2016 17:37:52

 

Это слишком радикально и не транспорентно.
Я ей просто запрещу целить в Огайо.
Но вот с  Калифорнией не обещаю .
И с Йеллоустоуном у неё что то личное.
Я уже не говорю про Сан Андреас и Ново Мадрид.
 

• +1.36 / 18

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 07:48:13https://lenta.ru/news/2016/10/07/nuclearbombs/
все же сейсмику не обманешь .
Были там и ядерные заряды
Толчки в Неваде об этом  показали .

Цитата: УРАЛ от 07.10.2016 07:48:13

 

Без зарядов испытали, хватит трындеть.

• +1.62 / 30

Цитата: BlackShark от 07.10.2016 19:51:26
Без зарядов испытали, хватит трындеть.

Цитата: BlackShark от 07.10.2016 19:51:26

 

Да вообще непонятно, из чего шум. Учитывая, что это были испытания корректируемой бомбы, именно самой управляемой части (и потому заряд там в принципе был излишен), это должен был быть или наземный, или атмосферный взрыв. Который ну вряд ли кто в здравом уме мог надеяться скрыть.

• +0.21 / 5