Большой передел мира
266,933,173
522,128
|
DeC ( Профессионал ) |
| 10 окт 2016 19:04:43 |
Forbes: Обама прощает Путину все, но не поддержку Трампа
новая дискуссия Новость 429
10 октября 2016
Ни одно из «злодеяний» Владимира Путина не вызвало такой быстрой и резкой реакции Вашингтона, как хакерские атаки на Демократическую партию США, которые якобы призваны помочь Дональду Трампу стать президентом Америки. На события в Сирии и на Украине Барак Обама и его администрация реагируют весьма вяло, делая вид, что у них недостаточно доказательств вины России. Но в случае с кибератаками руководству США хватило и весьма сомнительных доказательств, отмечает Forbes.
Похоже, демократы решили, что Путин зашел слишком далеко, взломав их сети и украв документы, которые могут помочь ему посадить в Белый дом кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа. «Судя по быстрой реакции администрации президента, Обама считает, что это оскорбление со стороны Путина хуже всех остальных. Его нельзя оставить незамеченным и безнаказанным», – пишет Forbes.
Издание отмечает, что такая резкая реакция со стороны американского руководства весьма необычна. Forbes пишет, что Владимир Путин «вторгся в Грузию, аннексировал Крым, силой изменил границы Европы, стал причиной 10 тысяч смертей на востоке Украины, сбил авиалайнер, выполнявший рейс MH17, тайно влил деньги в правые и левые европейские партии, а также разбомбил гумконвой в Алеппо».
И на все эти «преступления» США отреагировали весьма скромно, воспользовавшись созданной российским лидером неопределенностью и правдоподобными отрицаниями, чтобы сделать вид, будто они не знают ничего наверняка, и не прибегать к каким-либо значимым ответным мерам. «А когда терпение Запада периодически иссякает, он вводит беззубые санкции и потом начинает обсуждать их снятие или же – о, ужас! – угрожает не вступать в дипломатические переговоры с Россией», – пишет издание.
Однако реакция администрации президента США на хакерские атаки была иной. Путин, как обычно, все отрицал. Эксперты по кибербезопасности, которых наняла Демократическая партия, сделали вывод, что Кремль «ведет кибервойну против Обамы, Клинтон и Демократической партии», основываясь на IP-адресах и кириллице в коде вредоносных программ. Скептики же отмечают, что все это можно подделать и свалить вину на Россию.
Тем не менее издание отмечает, что, хоть Россия и является самым вероятным подозреваемым, однако со 100-процентной точностью утверждать это нельзя. Более того, по мнению Forbes, с куда большей вероятностью можно утверждать, что в крушении самолета, следовавшего рейсом MH17, и бомбардировке гумконвоя в Алеппо виновата Россия и что российские войска сейчас находятся на востоке Украины.
Тем не менее именно после хакерских атак Вашингтон отреагировал мгновенно, обвинив в них Россию и пригрозив санкциями, ответными кибератаками и высылкой дипломатов. «Гневные предупреждения администрации в адрес России, основанные на достоверности вины, дают основания предположить, что взлом серверов представителей Демократической партии вызывает большую тревогу, чем необоснованные бомбардировки мирных жителей в Алеппо, изменения границ силовыми методами в случае с Крымом, гибель 300 пассажиров лайнера рейса MH17 и 10 тысяч людей в Донбассе», – пишет издание.
Forbes задается вопросом, сделают ли на этот раз американские власти исключение и примут ли действительно болезненные меры против Кремля. Так, автор статьи считает, что США могут опубликовать сведения о скрытых богатствах Путина и его приближенных, поставить Украине оружие, повысить затраты на оборону, усилить НАТО и оживить Radio Free Europe для противодействия «пропаганде».
Впрочем, издание пишет, что, скорее всего, «настоящей мести» мы так и не увидим. «Я предполагаю, что он просто подготавливает очередной тезис для кандидата в президенты США, который защитит его наследие и не даст самой большой угрозе его версии Америки попасть в Белый дом», – считает автор, отмечая при этом: «Неужели мы достигли того момента в нашей политике, когда республиканцы представляют для нас большую угрозу, чем враждебные иностранные силы?»
ИноТВ
Ни одно из «злодеяний» Владимира Путина не вызвало такой быстрой и резкой реакции Вашингтона, как хакерские атаки на Демократическую партию США, которые якобы призваны помочь Дональду Трампу стать президентом Америки. На события в Сирии и на Украине Барак Обама и его администрация реагируют весьма вяло, делая вид, что у них недостаточно доказательств вины России. Но в случае с кибератаками руководству США хватило и весьма сомнительных доказательств, отмечает Forbes.
Похоже, демократы решили, что Путин зашел слишком далеко, взломав их сети и украв документы, которые могут помочь ему посадить в Белый дом кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа. «Судя по быстрой реакции администрации президента, Обама считает, что это оскорбление со стороны Путина хуже всех остальных. Его нельзя оставить незамеченным и безнаказанным», – пишет Forbes.
Издание отмечает, что такая резкая реакция со стороны американского руководства весьма необычна. Forbes пишет, что Владимир Путин «вторгся в Грузию, аннексировал Крым, силой изменил границы Европы, стал причиной 10 тысяч смертей на востоке Украины, сбил авиалайнер, выполнявший рейс MH17, тайно влил деньги в правые и левые европейские партии, а также разбомбил гумконвой в Алеппо».
И на все эти «преступления» США отреагировали весьма скромно, воспользовавшись созданной российским лидером неопределенностью и правдоподобными отрицаниями, чтобы сделать вид, будто они не знают ничего наверняка, и не прибегать к каким-либо значимым ответным мерам. «А когда терпение Запада периодически иссякает, он вводит беззубые санкции и потом начинает обсуждать их снятие или же – о, ужас! – угрожает не вступать в дипломатические переговоры с Россией», – пишет издание.
Однако реакция администрации президента США на хакерские атаки была иной. Путин, как обычно, все отрицал. Эксперты по кибербезопасности, которых наняла Демократическая партия, сделали вывод, что Кремль «ведет кибервойну против Обамы, Клинтон и Демократической партии», основываясь на IP-адресах и кириллице в коде вредоносных программ. Скептики же отмечают, что все это можно подделать и свалить вину на Россию.
Тем не менее издание отмечает, что, хоть Россия и является самым вероятным подозреваемым, однако со 100-процентной точностью утверждать это нельзя. Более того, по мнению Forbes, с куда большей вероятностью можно утверждать, что в крушении самолета, следовавшего рейсом MH17, и бомбардировке гумконвоя в Алеппо виновата Россия и что российские войска сейчас находятся на востоке Украины.
Тем не менее именно после хакерских атак Вашингтон отреагировал мгновенно, обвинив в них Россию и пригрозив санкциями, ответными кибератаками и высылкой дипломатов. «Гневные предупреждения администрации в адрес России, основанные на достоверности вины, дают основания предположить, что взлом серверов представителей Демократической партии вызывает большую тревогу, чем необоснованные бомбардировки мирных жителей в Алеппо, изменения границ силовыми методами в случае с Крымом, гибель 300 пассажиров лайнера рейса MH17 и 10 тысяч людей в Донбассе», – пишет издание.
Forbes задается вопросом, сделают ли на этот раз американские власти исключение и примут ли действительно болезненные меры против Кремля. Так, автор статьи считает, что США могут опубликовать сведения о скрытых богатствах Путина и его приближенных, поставить Украине оружие, повысить затраты на оборону, усилить НАТО и оживить Radio Free Europe для противодействия «пропаганде».
Впрочем, издание пишет, что, скорее всего, «настоящей мести» мы так и не увидим. «Я предполагаю, что он просто подготавливает очередной тезис для кандидата в президенты США, который защитит его наследие и не даст самой большой угрозе его версии Америки попасть в Белый дом», – считает автор, отмечая при этом: «Неужели мы достигли того момента в нашей политике, когда республиканцы представляют для нас большую угрозу, чем враждебные иностранные силы?»
ИноТВ
ОТВЕТЫ (2)
|
alex_394053 ( Слушатель ) |
| 10 окт 2016 20:40:08 |
Цитата: DeC от 10.10.2016 17:04:43
Та настойчивость, с которой они пытаются обвинить в хакерстве Путина, смахивает на расстройство психики, одержимость. Их уже и Ассанж на смех поднял, а они продолжают бубнить одно и тоже. Неприятно, что приходится иметь дело с умалишенными. Говорят, психиатрам самим регулярно назначают лечебные курсы, чтобы кукушка не поехала. Сдается мне, нашему ВПР, да и всем нам, придется лечиться, когда это все кончится.
