Цитата: CCCR от 10.10.2016 22:16:24Просто это крупный густонаселенный центр, претендующий на столицу на фундаменте которой можно строить альтернативное государство.
Без Алеппо, террористам остается роль изгоев в пустыне без надежды переобуться в оппозиционеров. То есть без Алеппо - возможность политического решения окончательно закроется для кураторов.
Похоже, что не просто.
1) Есть столица Сирии, в которой часть районов занято такими же "любителями демократии". На них в последнее время тоже прилично давят. Но всему цивилизованному миру как-то до одного йемена. Практически ни слова.
2) Давайте вспомним реакцию "всего честного мира":
Наступление в Латакии - пищали только турки
Наступление в Хомсе - тишина. На Пальмиру старались не реагировать
Перерезали дорогу в Азаз - вой, гам
Наступление в южном Алеппо и деблокада Кувейриса - тишина
Окружение Алеппо - вой, гам
Второе окружение - вой, гам
Штурм Алеппо - истерика, разрываются все договоры
У меня большие сомнения, что это только по тому, что город ладный, годный для столицы и какой-то там фундамент чего-то какого-то такого.
Игил в Ракке столицу организовал, а это по сравнению с Халебом - деревня.