Большой передел мира
266,921,153
522,121
|
PepperPuh ( Слушатель ) |
| 11 окт 2016 13:15:25 |
Опасность ПРО США для ядерных потенциалов РФ и Китая оказалась недооцененной
новая дискуссия Новость 1.632
В Генштабе отметили способность ПРО США перехватывать баллистические ракеты на разгонном участке их полета, а также уничтожать орбитальные спутники
Моделирование вариантов боевого применения средств противоракетной обороны (ПРО) США, проведённое научно-исследовательскими учреждениями Минобороны России, показало её большую опасность для ядерного потенциала России и Китая, нежели считалось ранее. Об этом заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.
"Томахок" и "Стандарт-3"
"Моделирование показало, что противоракеты "Стандарт-3" обладают возможностью перехвата межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок не только на среднем, как это утверждается США, но и на начальном участке траектории полета ракет", - отметил Познихир, выступая во вторник на брифинге в Пекине.
По его словам, "это представляет более серьезную угрозу ядерному потенциалу России и Китая, так как противоракеты будут способны поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента отделения их боевых блоков от маршевых ступеней".
"Данный факт был подтвержден и рядом независимых американских экспертов", - сказал Познихир.
Говоря о результатах компьютерного моделирования возможностей перехвата российских ракет корабельными комплексами ПРО, он отметил, что "сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением со стороны США Договора о ракетах средней и меньшей дальности". Этим Договором запрещено развертывание наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 км. А зона досягаемости ракет "Томахок", напомнил генерал, составляет 2,5 тыс. км.
"Тем самым, под ударом американских крылатых ракет может оказаться практически вся европейская часть России. При этом переоснащение пусковых установок Мk-41 крылатыми ракетами "Томахок" на базах в Европе и на кораблях ПРО может быть осуществлено скрытно и в короткие сроки", - констатировал российский военачальник.
Он, в частности, пояснил, что противоракета "Стандарт-3" модификации 2А, выпущенная с корабля из акватории Балтийского моря, способна сбить российскую межконтинентальную баллистическую ракету, стартовавшую с европейской территории России. На слайде также показана способность такой противоракеты перехватить российскую баллистическую ракету, запущенную с подводной лодки из акватории Баренцева моря, при нахождении корабля ПРО в непосредственной близости от района старта.
"Перехват в обоих случаях происходит на разгонных участках полета ракет", - отметил Познихир.
Универсальные пусковые установки Мk-41, размещенные на кораблях ПРО, помимо противоракет "Стандарт-3", служат для запуска высокоточных крылатых ракет большой дальности "Томахок".
"На базах ПРО в Румынии и Польше используются именно эти пусковые установки. Американские аргументы о том, что в наземном варианте они не способны применять крылатые ракеты, благодаря особенностям конструкции и программно-алгоритмическим ограничениям, мягко говоря, неубедительны", - сказал генерал.
Будучи ракетчиком по образованию, он подчеркнул, что "любые устройства, якобы не позволяющие разместить крылатую ракету в контейнерах комплекса наземного базирования, легко демонтируются, а ограничения программно-алгоритмического характера и вовсе устраняются нажатием кнопки перезагрузки программы".
Задачи системы ПРО США
"Под предлогом противодействия северокорейской и иранской "ракетным угрозам" развертывается система, предназначенная, в первую очередь, для борьбы с российскими и китайскими ракетами", - сказал Познихир на брифинге.
По его словам, "более сорока кораблей ПРО будут нести боевую службу в различных акваториях Мирового океана, включая моря, омывающие берега Российской Федерации и Китая".
Генерал продемонстрировал соответствующий слайд, отметив, что "корабли и базы ПРО США и их союзников буквально окружают Россию и Китай".
"При этом, - подчеркнул Познихир, - система ПРО существенно меняет баланс сил в области наступательных вооружений, так как позволяет более эффективно планировать разоружающий ракетный удар".
Истинными целями создания глобальной системы ПРО США являются "снижение потенциала стратегических ядерных сил России, а в отношении китайского ракетно-ядерного потенциала - получение возможности его полного обнуления", - сказал Познихир.
Кроме того, скрытно создается мощный ударный компонент для возможного нанесения обезоруживающего и обезглавливающего ударов по РФ и КНР, заявил генерал.
Также расширяются возможности по уничтожению искусственных спутников Земли на низких орбитах.
Комментируя эти выводы, Познихир продемонстрировал слайд, на котором показан состав и места размещения элементов глобальной системы ПРО США. "Очевидно, что такая конфигурация и ее суммарный противоракетный потенциал неадекватны уровню реальных и прогнозируемых ракетных угроз, на которые ссылается Вашингтон. Так, Северная Корея в настоящее время только демонстрирует возможности по созданию баллистических ракет большой дальности. Вести речь о ракетной угрозе со стороны Ирана после заключенных договоренностей по его ядерной программе считаю вообще неуместным", - отметил военачальник.
Тем не менее, подчеркнул он, система ПРО США, по заявляемым американцами данным, к 2020 году будет включать: около 50 противоракет "ГБИ"; порядка 700 противоракет "Стандарт-3" наземного и морского базирования; более 200 противоракет "ТХААД".
"Даже из расчета, что на одну цель будут назначены несколько противоракет, получается - речь идет о потенциальной способности системы ПРО перехватить сотни ракет", - отметил генерал.
Уязвимость спутников перед ракетами США
США уже сегодня имеют возможность поражать космические аппараты ударными средствами противоракетной обороны (ПРО), заявил Познихир.
По его мнению, учитывая глобальный характер действий кораблей с противоракетами, США окажутся способны вмешиваться в космическую деятельность любого государства.
Он напомнил, что в феврале 2008 года США продемонстрировали возможность поражения космических аппаратов ударными средствами ПРО. Тогда американский спутник на высоте около 250 км был разрушен противоракетой "Стандарт-3" модификации 1А, запущенной с борта эсминца военно-морских сил США, из района Гавайских островов.
"Возможности перспективных противоракет "Стандарт-3" модификации 2А с увеличенной зоной поражения, а также противоракет ГБИ значительно больше. Это позволяет уничтожать космические аппараты российской и китайской орбитальных группировок", - отметил военачальник.
По его словам, на указанные факторы Минобороны РФ неоднократно обращало внимание американцев, но эти аргументы "не воспринимаются, очевидные факты игнорируются". "В ответ мы слышим голословные заявления о "ненаправленности" создаваемой системы ПРО против России и Китая", - сказал Познихир. Инициативы министерства РФ "о заключении соответствующих международных договоренностей, снимающих озабоченность российской стороны в связи с созданием системы ПРО США, американской стороной не восприняты", сказал генерал.
Сценарий использования ПРО США
Пентагон создает глобальную систему противоракетной обороны (ПРО) для нанесения внезапных ядерных ударов, заявил Виктор Познихир.
"По мнению российских военных экспертов, США надеются за счет обладания ею получить возможность безнаказанного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара в любом регионе мира, не исключая Россию и Китай", - сказал Познихир на брифинге в Пекине во вторник.
По его словам, "логика здесь проста". "Средствами, разрабатываемыми в рамках концепции "глобального мгновенного удара" наносятся так называемые "обезглавливающий и обезоруживающий удары". Уцелевшие у атакованной стороны ракеты, стартовавшие в направлении США для ответного удара, уничтожаются многоэшелонированной системой ПРО", - сказал генерал, добавив, что "надежда на такое развитие событий - это опасная иллюзия".
"Россия вынуждена принимать адекватные ответные меры, направленные на то, чтобы противоракетные планы США и их союзников не могли повлиять на существующий баланс сил в области стратегических вооружений. Как мы понимаем, аналогичным образом действуют и наши китайские партнеры", - сказал Познихир.
Юридических гарантий нет
Он пояснил, что США, в частности, отказываются от предоставления юридически обязывающих гарантий ненаправленности своего противоракетного потенциала против Российской Федерации с выработкой эффективных мер транспарентности и верификации.
Также "США и их союзники блокируют на Конференции по разоружению в Женеве российско-китайские инициативы в области предотвращения размещения оружия в космосе, применения силы и угрозы силой в отношении космических объектов", сообщил Познихир.
"США и их союзники фактически отказались от обсуждения вопроса создания ПРО в Европе, отвергнув предложенные им варианты с учетом российских интересов. Несмотря на достигнутые договоренности с Ираном по его ядерной программе, развертывание европейского сегмента ПРО идет по ранее намеченному плану. Безусловно, такие действия не добавляют доверия к заявлениям США о том, что ракеты и спутники России и Китая не рассматриваются в качестве целей для создаваемой системы ПРО", - констатировал Познихир.
Он также обратил "особое внимание на то, что региональные системы ПРО США в Европе и в Азиатско-тихоокеанском регионе являются одним из эшелонов национальной ПРО США". "Не случайно управление ими находится под исключительной юрисдикцией Вашингтона, а средства союзников модернизируются под их стандарты", - подчеркнул генерал.
Опасность ПРО США для ядерных потенциалов РФ и Китая оказалась недооцененной
В принципе, стали говорить в открытую то, что и так давно известно. Теперь нужно успеть каким-то образом защититься.
Моделирование вариантов боевого применения средств противоракетной обороны (ПРО) США, проведённое научно-исследовательскими учреждениями Минобороны России, показало её большую опасность для ядерного потенциала России и Китая, нежели считалось ранее. Об этом заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.
"Томахок" и "Стандарт-3"
"Моделирование показало, что противоракеты "Стандарт-3" обладают возможностью перехвата межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок не только на среднем, как это утверждается США, но и на начальном участке траектории полета ракет", - отметил Познихир, выступая во вторник на брифинге в Пекине.
По его словам, "это представляет более серьезную угрозу ядерному потенциалу России и Китая, так как противоракеты будут способны поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента отделения их боевых блоков от маршевых ступеней".
"Данный факт был подтвержден и рядом независимых американских экспертов", - сказал Познихир.
Говоря о результатах компьютерного моделирования возможностей перехвата российских ракет корабельными комплексами ПРО, он отметил, что "сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением со стороны США Договора о ракетах средней и меньшей дальности". Этим Договором запрещено развертывание наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 км. А зона досягаемости ракет "Томахок", напомнил генерал, составляет 2,5 тыс. км.
"Тем самым, под ударом американских крылатых ракет может оказаться практически вся европейская часть России. При этом переоснащение пусковых установок Мk-41 крылатыми ракетами "Томахок" на базах в Европе и на кораблях ПРО может быть осуществлено скрытно и в короткие сроки", - констатировал российский военачальник.
Он, в частности, пояснил, что противоракета "Стандарт-3" модификации 2А, выпущенная с корабля из акватории Балтийского моря, способна сбить российскую межконтинентальную баллистическую ракету, стартовавшую с европейской территории России. На слайде также показана способность такой противоракеты перехватить российскую баллистическую ракету, запущенную с подводной лодки из акватории Баренцева моря, при нахождении корабля ПРО в непосредственной близости от района старта.
"Перехват в обоих случаях происходит на разгонных участках полета ракет", - отметил Познихир.
Универсальные пусковые установки Мk-41, размещенные на кораблях ПРО, помимо противоракет "Стандарт-3", служат для запуска высокоточных крылатых ракет большой дальности "Томахок".
"На базах ПРО в Румынии и Польше используются именно эти пусковые установки. Американские аргументы о том, что в наземном варианте они не способны применять крылатые ракеты, благодаря особенностям конструкции и программно-алгоритмическим ограничениям, мягко говоря, неубедительны", - сказал генерал.
Будучи ракетчиком по образованию, он подчеркнул, что "любые устройства, якобы не позволяющие разместить крылатую ракету в контейнерах комплекса наземного базирования, легко демонтируются, а ограничения программно-алгоритмического характера и вовсе устраняются нажатием кнопки перезагрузки программы".
Задачи системы ПРО США
"Под предлогом противодействия северокорейской и иранской "ракетным угрозам" развертывается система, предназначенная, в первую очередь, для борьбы с российскими и китайскими ракетами", - сказал Познихир на брифинге.
По его словам, "более сорока кораблей ПРО будут нести боевую службу в различных акваториях Мирового океана, включая моря, омывающие берега Российской Федерации и Китая".
Генерал продемонстрировал соответствующий слайд, отметив, что "корабли и базы ПРО США и их союзников буквально окружают Россию и Китай".
"При этом, - подчеркнул Познихир, - система ПРО существенно меняет баланс сил в области наступательных вооружений, так как позволяет более эффективно планировать разоружающий ракетный удар".
Истинными целями создания глобальной системы ПРО США являются "снижение потенциала стратегических ядерных сил России, а в отношении китайского ракетно-ядерного потенциала - получение возможности его полного обнуления", - сказал Познихир.
Кроме того, скрытно создается мощный ударный компонент для возможного нанесения обезоруживающего и обезглавливающего ударов по РФ и КНР, заявил генерал.
Также расширяются возможности по уничтожению искусственных спутников Земли на низких орбитах.
Комментируя эти выводы, Познихир продемонстрировал слайд, на котором показан состав и места размещения элементов глобальной системы ПРО США. "Очевидно, что такая конфигурация и ее суммарный противоракетный потенциал неадекватны уровню реальных и прогнозируемых ракетных угроз, на которые ссылается Вашингтон. Так, Северная Корея в настоящее время только демонстрирует возможности по созданию баллистических ракет большой дальности. Вести речь о ракетной угрозе со стороны Ирана после заключенных договоренностей по его ядерной программе считаю вообще неуместным", - отметил военачальник.
Тем не менее, подчеркнул он, система ПРО США, по заявляемым американцами данным, к 2020 году будет включать: около 50 противоракет "ГБИ"; порядка 700 противоракет "Стандарт-3" наземного и морского базирования; более 200 противоракет "ТХААД".
"Даже из расчета, что на одну цель будут назначены несколько противоракет, получается - речь идет о потенциальной способности системы ПРО перехватить сотни ракет", - отметил генерал.
Уязвимость спутников перед ракетами США
США уже сегодня имеют возможность поражать космические аппараты ударными средствами противоракетной обороны (ПРО), заявил Познихир.
По его мнению, учитывая глобальный характер действий кораблей с противоракетами, США окажутся способны вмешиваться в космическую деятельность любого государства.
Он напомнил, что в феврале 2008 года США продемонстрировали возможность поражения космических аппаратов ударными средствами ПРО. Тогда американский спутник на высоте около 250 км был разрушен противоракетой "Стандарт-3" модификации 1А, запущенной с борта эсминца военно-морских сил США, из района Гавайских островов.
"Возможности перспективных противоракет "Стандарт-3" модификации 2А с увеличенной зоной поражения, а также противоракет ГБИ значительно больше. Это позволяет уничтожать космические аппараты российской и китайской орбитальных группировок", - отметил военачальник.
По его словам, на указанные факторы Минобороны РФ неоднократно обращало внимание американцев, но эти аргументы "не воспринимаются, очевидные факты игнорируются". "В ответ мы слышим голословные заявления о "ненаправленности" создаваемой системы ПРО против России и Китая", - сказал Познихир. Инициативы министерства РФ "о заключении соответствующих международных договоренностей, снимающих озабоченность российской стороны в связи с созданием системы ПРО США, американской стороной не восприняты", сказал генерал.
Сценарий использования ПРО США
Пентагон создает глобальную систему противоракетной обороны (ПРО) для нанесения внезапных ядерных ударов, заявил Виктор Познихир.
"По мнению российских военных экспертов, США надеются за счет обладания ею получить возможность безнаказанного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара в любом регионе мира, не исключая Россию и Китай", - сказал Познихир на брифинге в Пекине во вторник.
По его словам, "логика здесь проста". "Средствами, разрабатываемыми в рамках концепции "глобального мгновенного удара" наносятся так называемые "обезглавливающий и обезоруживающий удары". Уцелевшие у атакованной стороны ракеты, стартовавшие в направлении США для ответного удара, уничтожаются многоэшелонированной системой ПРО", - сказал генерал, добавив, что "надежда на такое развитие событий - это опасная иллюзия".
"Россия вынуждена принимать адекватные ответные меры, направленные на то, чтобы противоракетные планы США и их союзников не могли повлиять на существующий баланс сил в области стратегических вооружений. Как мы понимаем, аналогичным образом действуют и наши китайские партнеры", - сказал Познихир.
Юридических гарантий нет
Он пояснил, что США, в частности, отказываются от предоставления юридически обязывающих гарантий ненаправленности своего противоракетного потенциала против Российской Федерации с выработкой эффективных мер транспарентности и верификации.
Также "США и их союзники блокируют на Конференции по разоружению в Женеве российско-китайские инициативы в области предотвращения размещения оружия в космосе, применения силы и угрозы силой в отношении космических объектов", сообщил Познихир.
"США и их союзники фактически отказались от обсуждения вопроса создания ПРО в Европе, отвергнув предложенные им варианты с учетом российских интересов. Несмотря на достигнутые договоренности с Ираном по его ядерной программе, развертывание европейского сегмента ПРО идет по ранее намеченному плану. Безусловно, такие действия не добавляют доверия к заявлениям США о том, что ракеты и спутники России и Китая не рассматриваются в качестве целей для создаваемой системы ПРО", - констатировал Познихир.
Он также обратил "особое внимание на то, что региональные системы ПРО США в Европе и в Азиатско-тихоокеанском регионе являются одним из эшелонов национальной ПРО США". "Не случайно управление ими находится под исключительной юрисдикцией Вашингтона, а средства союзников модернизируются под их стандарты", - подчеркнул генерал.
Опасность ПРО США для ядерных потенциалов РФ и Китая оказалась недооцененной
В принципе, стали говорить в открытую то, что и так давно известно. Теперь нужно успеть каким-то образом защититься.
ОТВЕТЫ (25)
|
Горец ( Слушатель ) |
| 11 окт 2016 13:25:31 |
Цитата: PepperPuh от 11.10.2016 11:15:25
Успеть защититься? А зачем, по-Вашему, уже второй десяток лет пилят Т-М, Ярс, Рубеж с Авангардом, Сармат, Булаву, РЛС СПРН, ЕКС и прочих?
Если бы кто-то изложенное выше осознал сегодня (или даже 10 лет назад) можно было бы с уверенностью сказать, что полимеры просраны окончательно и безнадежно.
|
|
PepperPuh ( Слушатель ) |
| 11 окт 2016 13:29:54 |
Цитата: Горец от 11.10.2016 11:25:31
Не спорю. Но ваше утверждение моему не противоречит, задача сейчас именно допилить все, что нужно допилить. Чтобы быть защищенными перед угрозами, озвученными ГенШтабом.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 11 окт 2016 16:42:34 |
Цитата: PepperPuh от 11.10.2016 11:15:25
Есть просто запредельная вероятность, что озвученное ГШ - утрированно, обоснование для развязывания нам рук. И на реальную опасность не завязано практически от слова совсем. А вот основания для выпинывания мериканцев с континента нужны. И чем они громче и страшнее для ширнармасс, тем лучше... Вот и вся фильма...
|
|
PepperPuh ( Слушатель ) |
| 11 окт 2016 16:45:43 |
Да, мне тоже интересно, есть ли у этого доклада какая-то оборотная сторона. Происходил он, кстати, в Китае. Но в целом я склонен избегать умножения сущностей, и для меня этот доклад - это просто доклад с обрисовыванием реального положения дел (как и дальнейшая реакция Пескова на него (тем более, что это не независимое заявление, а именно ответ на вопрос по этому докладу).
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 11 окт 2016 16:50:50 |
Цитата: PepperPuh от 11.10.2016 14:45:43
А сущности и не нужно множить. Реальное положение дел ширнармассам обычно не докладывают. Тем более не докладывают по таким жизненноважным вещам практически на пике конфронтации на грани срыва в горячую фазу. Вот и всё...
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 11 окт 2016 16:58:03 |
Цитата: PepperPuh от 11.10.2016 11:15:25
Есть английское выражение "that must be taken with a grain of salt and large helping of pepper", что на нижегородском означает: "переваривать такое надо хорошенько посолив и поперчив до черноты". Публичные высказывания Генштаба хавают в сыром виде только домохозяйки и пешеходы, уже после второго класса ЦПШ слушатель должен искать в них двойное и тройное дно.
Мне всегда было ну в усмерть забавно решение физической задачи о том, как запущенная из Румынии ракета ПРО догоняет и со всей дури бьет в попу Тополь, который ураганом несет из-под Йошкар-Олы в какие-то Небраску с Колорадо.
|
|
PepperPuh ( Слушатель ) |
| 11 окт 2016 17:03:57 |
Цитата: Dobryаk от 11.10.2016 14:58:03
Ну, я, как пешеход, который может быть приравнен к домохозяйке, воспринимаю то, что говорят, буквально
Иначе клоунада какая-то получается, когда зам. начальника Генштаба на слайдах показывает и подробно рассказывает то, что и для него, и для вероятного противника - очевидная ересь. На кого это тогда рассчитано? На меня, чтобы я боялся ПРО? Я и так ее боюсь.Но вашу трактовку этого заявления хотелось бы почитать, если у вас найдется минутка, конечно.
|
Stari ( Профессионал ) |
| 11 окт 2016 17:04:46 |
Цитата: Dobryаk от 11.10.2016 14:58:03
А никто и не собирается догонять.
В пусковые установки загрузят не противоракеты, а обычные (что технически предусмотрено и проверено).
Т.е. у нас под боком окажутся средства нападения для первого обезоруживающего удара с минимальным временем подлёта.
Под видом средств защиты (для ширмасс).
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 11 окт 2016 17:39:21 |
Цитата: Stari от 11.10.2016 15:04:46
Именно это обсуждалось и в прессе, и было озвучено устами Темнейшего не раз. Т.е., под нашим боком собираются поставить на боевое дежурство ракеты среднего радиуса действия с потенциально ядерной боевой частью. А как это подают домохозяйкам --- вопрос отдельный.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2016 17:08:44 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:42:38
1788bb
22 окт 2016 20:42:38
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:42:38
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 11 окт 2016 17:43:16 |
Цитата: Dobryаk от 11.10.2016 14:58:03
Лишь бы в Огайо в ближайшее время ничего не летело.
В какое то сложное время Вы поехали в СШП.
Как вернётесь придётся грузить Вас вопросами о личных впечатлениях. Нет ли дежа вю относительно примерно июня 1991 года в СССР?
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 11 окт 2016 17:59:38 |
К сожалению, за все время даже New York Times в руки не взял (на завтрак листаю дежурный USA Today, но в нем только об очередном застреленном полицией чернокожем и о Трампе с Хиллари третьесортные рассуждения) и дажe CNN не включал --- если в евроверсии это канал хоть какой, но новостной, то в США помои помоями. И до обсуждения политики дело не доходит.
|
|
Омерикашко ( Слушатель ) |
| 11 окт 2016 18:42:25 |
Цитата: Pepenec от 11.10.2016 16:03:34
Объективных новостных каналов в Омерике нет.
Все СМИ так или иначе принадлежат всего лишь шести корпорациям... с развитыми "горизонтальными" связями (типа, директора вместе играют в гольф или посещают одну синагогу).
|
|
ВМГ ( Специалист ) |
| 11 окт 2016 19:22:49 |
Цитата: Pepenec от 11.10.2016 16:03:34
Объективных( и нашим и вашим) СМИ в мире нет и быть не может по определению. Свобода СМИ состоит в том, что каждое отдельное СМИ излагает свою субъективную точку зрения, а потребитель или выбирает ту, которая ему нравится или синтезирует свою т. зр. на основе имеющихся субъективных.
Считается, что объективность исчезает, когда все СМИ излагают одну и ту же точку зрения.
По факту все СМИ так или иначе излагают точку зрения правящего класса страны пребывания, если у них нет неразрешимых противоречий. Когда в стране разброд и шатания вплоть до перспективы гражданской войны, то и точки зрения кардинально противоположны. Об объективности всё равно нет и речи.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2016 18:46:39 |
Цитата: Dobryаk от 11.10.2016 14:58:03
Наши специалисты ещё до начала постройки ПРО в Румынии и Польше разделили их.
1)Самую важную роль в системе ПРО играет норвежский Тронхейм, где базируется самый главный радар, который фиксирует наши пуски, что, кстати, отражено на видео у Dancomm.
Там же базируются первый эшелон ПРО на кораблях.
Если по видео, то скорее всего там спроецирован вариант с предыдущим типом ракет.
2)ПРО в Польше и Румынии опасны тем, что они "переобуваются" и в один миг становятся установками с крылатыми ракетами, именно на это упирают и в Мин.Обороны и в МИДе.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 11 окт 2016 19:16:02 |
Цитата: Nate77 от 11.10.2016 16:46:39
Видео Данкомма я не видел.
А о переобувании "ПРО" в Румынии и Польше даже Путин говорил в телевизоре не раз. Так что этот "ПРО" опасен не как ПРО --- в этом качестве он скорее смехотворен --- а именно из-за переобувания.
Опаньки: видео на предыдущих страницах уже выложили, просто я не успел ту страницу долистать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 окт 2016 19:23:30 |
Цитата: Dobryаk от 11.10.2016 17:16:02
Так про это речь и шла, что опасность его заключается в другом и поэтому их разделили на то, что есть в Тронхейме и в остальной Европе.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 окт 2016 09:54:24 |
Цитата: Dobryаk от 11.10.2016 14:58:03
Думаю проблема в том, что там не противоракеты могут оказаться, а вполне себе ядерные килотонн на 150. А это значит, что либо придется стекловать Румынию с Польшей при первом чихе, либо списывать на потери часть городов (которые "неудачно расположились" рядом со стратегически важными объектами). Наши СПРН отследят запуск, но что это, определить времени не будет.
Честно признаюсь, если пошла такая пьянка, я бы стекловал и пусть плачут ихние матери и дети, чем наши.
|
Брянский ( Практикант ) |
| 12 окт 2016 10:14:13 |
Цитата: kisur от 12.10.2016 07:54:24
вот попробуйте сей пост на военной ветке разместить
...а я посмотрю..
... ибо для начала им надо сделать РСМД которую можно будет засунуть в эту ПУ, ибо саму противоракету в качестве РСМД ну никак не получится использовать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 окт 2016 11:11:58 |
Сообщение удалено
kisur
12 окт 2016 15:16:44
kisur
12 окт 2016 15:16:44
Отредактировано: kisur - 12 окт 2016 15:16:44
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 12 окт 2016 11:17:45 |
Цитата: kisur от 12.10.2016 09:11:58
про вероятные локальные или региональные ТВД будущего на военных ветках я спрашивал мнения уже много раз и в течении многих лет
однажды высказался один только Равиль
один!
и?
почти ничего не мешает империалистам множить локальные или региональные ТВД
наднациональным гурппам буржуев побоку, они на этом только зарабатывают
и бабла и полит влияния
а на страны (и государства в этих странах), которые им обеспечивают силовую, юридическую и кадровую базу для центральных офисов, им до определенного времени насрать
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 окт 2016 11:47:41 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:42:30
1788bb
22 окт 2016 20:42:30
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:42:30
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 12 окт 2016 10:15:09 |
Цитата: kisur от 12.10.2016 07:54:24
Размещение ракет ПРО в восточной Европе следует однозначно расценивать как нарушение договора о РСМД, так как кроме пустых деклараций доказать обратное им нечем.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 12 окт 2016 13:50:12 |
Цитата: kisur от 12.10.2016 07:54:24
Я могу только повторить свой вчерашний пост:
Цитата: Dobryаk от 11.10.2016 15:39:21