Большой передел мира
266,921,153 522,121
 

  mn01 ( Эксперт )
11 окт 2016 21:14:43

Французские СМИ сравнили отказ Путина ехать в Париж с эпохой холодной войны

новая дискуссия Новость  930

Французская газета Le Monde сравнила отмену визита президента России Владимира Путина в Париж с временами холодной войны.

Как отмечает издание, мир возвращается в атмосферу холодной войны, по крайней мере, с точки зрения риторики. По его мнению, отношения между Россией и Западом не были столь сложными со времен падения Берлинской стены в 1989 году, передает RT.

Le Monde считает, что в России получило широкое распространение представление, что «американцы и европейцы озабочены только тем, как предотвратить ее превращение в великую державу».

Ранее во вторник в Кремле сообщили, что Путин отменил запланированный на 19 октября визит в Париж. Пресс-секретарь президента связал такое решение с отменой открытия российского культурно-духовного центра в Париже.

Перед этим Франция подвергла резкой критике действия России в Сирии. Глава французского МИДа Жан-Марк Эйро заявлял, что Олланд примет окончательное решение о возможности личной встречи с Путиным в Париже 19 октября «с учетом ситуации в Сирии».

Источник

И всё это - на голубом глазу. От великих укров инфекцию подхватили? А нас-то за що?... Больные люди. Нахамили - не обижайтесь. И ведь даже на своих ошибках не учатся. Давеча в Австралии пытались ВВП опустить, не вышло. Одним словом, "никогда такого не было - и вот опять!" (с)
Отредактировано: mn01 - 11 окт 2016 21:15:27
  • +5.14 / 103
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Анна Филатова ( Слушатель )
11 окт 2016 21:18:17

Можно пригласить оланда в Москву.
вместе с министром МИД, который вёл агрессивные речи в адрес России.
сказать: не бойтесь, мы не кусаемся...
а затем увезти их в куда-нибудь в Якутск или Оймякон--отдохнуть на пару дней...
отрезвляет.
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
11 окт 2016 23:20:00




 Думаю все гораздо проще. Про истерики олялянда там никто и не слышал. Мол я ему в глаза так и плюну, самой ядовитой слюной. Как только увижу. и все такое прочее. Зато теперь какой повод.
З.Ы. Если повар нам не врет.
 
  • +0.78 / 7
  • АУ
 
  Влад777 ( Слушатель )
12 окт 2016 00:30:28

Цитата: ЦитатаLe Monde считает, что в России получило широкое распространение представление, что «американцы и европейцы озабочены только тем, как предотвратить ее превращение в великую державу».

Может этому умнику стоит вспомнить высказывания,Обамы Х.Клинтон,К.Райсс и т.д.?
  • +0.79 / 11
  • АУ
 
  Cris ( Слушатель )
12 окт 2016 15:30:52

  • +3.69 / 80
  • АУ
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
13 окт 2016 11:46:22
Сообщение удалено

13 окт 2016 15:46:42

  • +0.55
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 окт 2016 13:30:33



Надо сказать, что судя по всему следующим станет Саркози, так как он уже много стран объездил и представил свою программу, плюс он начал активнейшую компанию в сми, делает очень резкие комментарии, ну и вообще через сми его люди очень умело работают с населением. Не спроста же всё чаще стали появляться во французских сми такие фразы, как "понять Россию" и тд и тп. Программа Саркози определённо будет проевропейской, а значит будет и учитывать наши интересы(пускай хоть и на бумаге). 
В любом случае приход Саркози будет означать обострение отношений между ФРГ и Францией, а также вполне вероятно и дальнейшее ухудшение отношений с нами. 
  • +1.41 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  XAH ( Слушатель )
13 окт 2016 14:10:38

Может кто не согласится но ИМХО для России Саркози по любому был лучший вариант чем Оланд. Не смотря на проблемы которые возникали при нем, Саркози хоть Фаберже имеются. Да и под Американскую дудку он менее активно скакал ...
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 окт 2016 15:43:25



Саркози для России более неудобный, чем Олланд. Всё дело заключается в партиях. Социалисты настроены более проевропейски, в то время как республиканцы являются убеждёнными атлантистами. Саркози республиканец и всегда смотрел больше на США и на их хотелки. И в Европе старался как раз проамериканскую политику проводить, что раздражало тех же немцев.
  • +2.17 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
13 окт 2016 15:46:38
Сообщение удалено
Lentz
13 окт 2016 19:46:42
Отредактировано: Lentz - 13 окт 2016 19:46:42

  • +0.90
 
 
 
 
 
 
 
  ВК ( Практикант )
13 окт 2016 15:53:10
Сообщение удалено

13 окт 2016 20:01:42

  • +0.88
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 окт 2016 16:01:32



На самом деле в свете грядущих и уже происходящих в Европе процессов это всё очень важно, так как нам тоже придётся как-то реагировать и работать с ними. 
И мне лично больше по душе проевропейские политики, которые понимают, что их страна в Европе, а не за океаном. Да и сравнение с террористами это как-то чересчур. Именно социалисты поддерживают многие наши начинания, да и Олланд сумел даже как-то Меркель мозги вправить....

Насчёт Шрёдера и примера практически согласен с одной оговоркой, что была же создана большая коалиция и на самые болезненные для всех места были назначены представители СДПГ, которые продолжили проводить прежнюю линию. Кстати, самая эффективная коалиция была за все времена. 
  • +1.50 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
13 окт 2016 17:16:59

Все движется к тому что реагировать нам придется через прицел. И работать с ними через него же. Даже если где-то там, в принципе, существуют "хорошие немцы".
  • +0.43 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 окт 2016 21:41:31



Ну кто вот Вам сказал, что дело идёт к войне?
Нагнетают обстановку исключительно американцы, так как европейцы особо не интересуются тем, что происходит в той же Латвии. Немцы вон вообще свою армию по сути упраздняют, потому что не хотят ни в каких военных авантюрах участвовать. У французов тоже уровень скатывается, но и мозги на месте в этом плане. 
Недавно разговаривал на эту тему с одним немцем, который дип.работник и в Латвии одно время работал. Он мне сказал, что постоянно латышам объяснял, что им не стоит нагнетать обстановку, так как ни к чему хорошему это не приведёт, а жить лучше с нами в мире и согласии. Это всё опять же вписывается в немецкую концепцию европейской безопасности, которую продвигала Германия по линии ОБСЕ. 

Поляки, прибалты могут трубить что угодно и о чём угодно ощущая прикрытие от американцев. Только какое это прикрытие? Американцы провокаторы, а не спасатели. А наше руководство прекрасно это всё понимает, поэтому на все эти выпады не реагирует столь активно, как кому-то хотелось бы. 
  • +2.01 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
13 окт 2016 16:06:10

немного не так, с ними проще, смотрим на "горничных"

в ЕС, точно также, как и в США, есть банкстеры, промыслы, глобалисты и изоляционисты в разных сочетаниях
наблюдаем борьбу СЕ (СтаройЕвропы) с выскочками ЕС
в прошлые разы всё заканчивалось МВ
можно конечно туда бросить дрожжей ... как предлагают некоторые, но если б мы имели другую планету или хотя бы другой континент ...
  • +1.95 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
13 окт 2016 14:10:44

Тут такое дело... Голоса правых могут быть раздерганы между Саркози м Мари ле Пен, а социалисты могут не поддержать выдвижение Оланда, а найдут более харизматического лидера, например, Мануэля Вальса, нынешнего премьера, а в прошлом министра внутренних дел. Это достаточно "чоткий" мужик, волевой и жесткий. Правда, дурик Оланд уже заявил, что сам выдвигается, чем и поставил  в легкий шок собственную партию...
  • +1.38 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 окт 2016 15:41:18


Если судить по тем тенденциям, которые происходят в Европе, то как раз социалистов, не давших подписать ТТИП, будут очень жёстко от власти убирать, а Вальс социалист, как и Олланд. 
  • +1.45 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
13 окт 2016 14:27:07

есть ещё кандидат
Франция ищет преемника Олланду
В политическом истеблишменте Франции также все больше находится тех, кто готов сделать ставку на Жюппе: в большинстве это разочарованные возросшим рейтингом «Национального фронта» Марин Ле Пен. Речь вновь идет о необычном следствии недавно произошедшего события — региональных выборов.  Готовясь к ним, Саркози попытался привлечь крайне правого избирателя, отказавшись от коалиции с левыми, о которой его просил премьер-министр Мануэль Вальс. Результатом стала двойная неудача. Республиканцы Саркози не только выступили хуже, чем рассчитывали, но и испортили отношения со второй главной  политической силой, к тому же, находящейся у власти. После этого некоторым своим однопартийцам Саркози стал казаться опасным радикалом. Другие упрекнули его в авантюризме,  едва не обернувшемся прорывом к реальной власти националистов Марин Ле Пен.
С точки зрения Москвы, переход политической инициативы к Жюппе может означать конец проекта франко-российского сближения, горячим сторонником которого является Саркози. Кремлю уже приходилось иметь дело с Жюппе в 2011-2012 гг, когда тот возглавлял МИД Франции, выступившей с инициативой свержения Асада и Каддафи,  и этот опыт трудно расценивать как позитивный. Не добавит теплоты в двусторонние отношения и недавнее высказывание Жюппе, сделанное, впрочем, до инцидента со сбитым СУ-24: «мы рассматриваем рейды российских самолетов в воздушное пространство страны НАТО как провокацию».
Ален Жюппе уже более семи лет занимает пост мэра города Бордо, до этого в течение двух лет занимал должность премьер-министра, возглавлял различные министерства Франции (министр бюджетов, дважды министром иностранных дел, министром экологии, министром обороны). Настоящий тяжеловес в политике.

Также, 27 августа 2016 года был опубликован результат последнего социологического опроса: на этих праймериз население страны собирается проголосовать за Ален Жюппе с вероятностью 38 процентов, а за Николя Саркози только в 24 процентах случаев.
  • +1.31 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 окт 2016 15:52:19



Жюппе самый радикальный из всех возможных вариантов, который вполне укладывается в логику действий американцев в Европе, но укладывается ли во французское мышление?
Рассмотрим ситуацию у социалистов хотя бы. Есть такой Мануэль Вальс, о котором говорилось выше, он считается жёстким политиком, который имеет своё собственно я. Социалисты пытаются его немного попридержать, хотя он пользуется поддержкой у населения. Попридержать почему, потому что только с оглядкой на европейское направление Франция действовать не может, а с Вальсом будет всё именно так, особенно, если Клинтон победит. 
С республиканцами всё тоже самое только наоборот. Жюппе будет действовать только в интересах штатов, что скажется на позиции Франции в Европе, когда усиливаются в странах проевропейские настроения, а также кризисы. Республиканцам нужен более гибкий политик, как и социалистам, иначе Франция начнёт терять где-то, вот тут вот и дилемма, что делать и как быть. 
И опять же, надо всегда помнить, что социалистов будут по-любому теснить, вопрос только как.
  • +1.42 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Волжанин ( Специалист )
13 окт 2016 15:03:01
Сообщение удалено
Волжанин
14 окт 2016 18:38:01
Отредактировано: Волжанин - 14 окт 2016 18:38:01

  • +0.46
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 окт 2016 15:55:56



Сейчас можно хоть 100500 опросов понаклепать, а толку всё равно не будет, так как реальную картину знают единицы вообще, а они молчат для того чтобы либо принять дальнейшую стратегию действий, либо наоборот продолжать действовать уже существующей. Предвыборная борьба она такая. Вон Меркель в Германии недавно рейтинг в 54% нарисовали, и? Он что действительно такой? Конечно нет. 

Сейчас вся социология работает только на нужные кому-то движения, а не на создание какой-то объективной картины. Это нормально и естественно. 
  • +1.27 / 16
  • АУ
 
<< Хроника перемог
Хама >>