Саморазрушение Европы - конец Старого Света?
505,218 1,079
 

  DeC ( Профессионал )
11 окт 2016 в 23:18

В Париже открылся первый центр контролируемого приема наркотиков

новая дискуссия Новость  1.041

11-10-2016



Во вторник, 11 октября, мэр Парижа Анн Идальго и министр здравоохранения Франции Марисоль Турен официально открыли первый в стране центр контролируемого употребления наркотиков. На инаугурацию собралось множество журналистов, открытие центра сопровождалось бурной полемикой и протестами жителей 10 округа Парижа, которые не хотели видеть у себя поблизости «центра для наркоманов».

Идея открытия такого центра, куда целенаправленно будут приходить наркоманы и под присмотром медперсонала принимать свою дозу, была выдвинута еще в 2010 году правым правительством Николя Саркози. С точки зрения тогдашнего министра здравоохранения Розлин Башлот, эти центры помогут остановить распространения многих болезней, распространенных среди токсикоманов, в частности, таких как СПИД и гепатит. По статистике министерства здравоохранения, среди наркоманов и токсикоманов более 10% заражены СПИДом и более 40% – гепатитом С.

Подобные центры уже существуют в 10 странах мира: в Германии, Австралии, Канаде, Испании, Дании, Люксембурге, Норвегии, Нидерландах и Швейцарии. Однако французское общественное мнение было долго не готово принять идею контролируемого врачами употребления наркотиков, полагая, что это узаконивает наркоманию.

В 2014 году министр здравоохранения Франции Марисоль Турен вновь вынесла сюжет на общественное обсуждение. Было решено, что первые заведения для контролируемого приема наркотиков появятся в Париже и в Страсбурге, из госбюджета на реализацию проекта было выделено 850 тысяч евро. Мэрия Парижа выделила в свою очередь около миллиона евро.

Как сказала на сегодняшнем открытии центра контролируемого употребления наркотиков мэр столицы Анн Идальго, «то, что мы сегодня сделали – очень полезно. Мы оставляем открытой дверь людям, которым уже больше некуда идти». А что думают о центре сами наркоманы, или, как они себя называют, «потребители наркотических продуктов»?

«Я думаю, что это хорошая идея. Это поможет нам не ширяться на улице, как здесь. Видите, прохожие на нас смотрят, здесь ходят дети – это же не очень хорошо, что они нас видят. Кроме того, в таких залах будет чисто, гигиенично. Для нас это тоже важно. На улице можно подхватить всякую заразу. А если к тому же, как говорят, нам будут выдавать новые шприцы вместо использованных старых, то это вообще замечательно», – говорит Мехди, наркоман с многолетним стажем.

Его приятель Джонатан полностью с ним согласен: «И еще хорошо, что в центре будут врачи или медсестры, которые будут наблюдать за нами. Это снизит риски передозировки. Вначале, когда я услышал новость об открытии в Париже такого центра, я подумал, что это только увеличит количество наркоманов. Но потом я подумал, что, наверное, нет. Я, например, сам постоянно употребляю наркотики. И мне такой центр позволит не опускаться еще ниже, не ширяться на улице, не заболеть СПИДом и так далее. Я слышал, что многие наркоманы боятся идти в такие центры. Но я думаю, что надо вначале попробовать, посмотреть, как он работает, а потом уже решить. Так что это неплохая идея».

Действительно, в ходе полемики вокруг центра контролируемого употребления наркотиков многие политики утверждали, что настоящие наркоманы туда ходить не будут, поэтому государственные затраты не оправдают себя. Однако опыт других стран и работающие во Франции НКО по помощи наркоманам утверждают, что центр может стать первым шагом на пути к выздоровлению. А если и не сможет, то, по крайней мере, поможет избежать множества драм, говорит Джонатан : «Конечно, не все наркоманы пойдут в этот центр. Я, например, как только он откроется, пойду и посмотрю, как он работает. Я уже несколько лет принимаю наркотики, и у меня уже несколько раз были проблемы на руках, с венами. И еще: несколько дней назад я попытался сам себе сделать укол, но не смог, руки дрожали. А в центре мне могут помочь или посоветовать, что делать, чтобы не натворить чего попало. Это очень здорово, и я надеюсь, что центр никто не закроет. Он действительно поможет избежать множество драм. Я же вижу, как люди каждый день ширяются, как они делают уколы себе в шею или в ступню – это очень опасно. Таким можно только посоветовать пойти в центр».

Помимо медицинского персонала в центре постоянно будут присутствовать работники ассоциаций, помогающей наркоманам бороться со своей зависимостью. Так как наркотик – это смерть, об этом говорят абсолютно все его принимающие. «Когда ты становишься наркоманом, ты должен знать, что все теряешь. Абсолютно все. Я уже давно наркоман. Я начал курить гашиш, когда мне было 12 лет, героин – в 16 лет. И с тех пор я не могу это прекратить. Я 4 раза проходил лечение, я был в тюрьме из-за наркотиков – я грабил аптеки, табачные киоски, людей на улице», – рассказывает Мехди, абсолютно ничего не скрывая. Теперь они признает, что сам не может справиться со своей зависимостью, а принудительные курсы лечения ничего не дают, если пациент отказывается принять саму идею своей зависимости. Мехди намерен прийти в пятницу в парижский центр контролируемого употребления наркотиков и попробовать попросить там помощи.

Первый парижский центр контролируемого употребления наркотиков расположен в здании больницы Ларибуазьер, он начнет работать в пятницу, 14 октября. По словам присутствовавшей на инаугурации центра Марисоль Турен, открытие центра ознаменовало собой «завершение долгой политической борьбы», которая, однако, полностью не закончена. Политики партии республиканцев, в том числе и сам кандидат в президенты Николя Саркози, пообещали закрыть центр Ларибуазьер, как только придут к власти.

Источник
  • +2.55 / 43
  • АУ
ОТВЕТЫ (30)
 
 
  Leveller ( Слушатель )
11 окт 2016 в 23:33

Окошко овертона.
  • +1.00 / 17
  • АУ
 
  бурлуцкий евгений ( Слушатель )
12 окт 2016 в 00:04
Подмигивающийевро девяностые 
  • +0.38 / 3
  • АУ
 
  Ser ( Специалист )
12 окт 2016 в 02:35

В Голливудском фильме "Трасса №60" (он ещё шёл с другим названием) был показан городок с легальным употреблением наркотиков. Там это было очень выгодное для городских властей предприятие.
Не первый, не последний раз мы видим воплощение художественного вымысла в жизнь - и далеко не всегда это ракеты и подводные лодки Жюль Верна. Иногда - это "Эпоха мертворождённых", "Война 2020 года", "1984"  и прочие безумные Максы. И второй вариант - как бы не чаще первого. В очках
  • +1.47 / 21
  • АУ
 
 
  Брянский ( Практикант )
12 окт 2016 в 09:53

Самое главное - не дай бог чтобы "Мародер" реализовался....
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
12 окт 2016 в 14:35
Сообщение удалено

12 окт 2016 в 18:46

  • +0.16
 
  BlackShark ( Профессионал )
12 окт 2016 в 02:40
Сообщение удалено

12 окт 2016 в 06:46

  • +0.35
 
 
  vatnichek ( Слушатель )
12 окт 2016 в 02:55
Сообщение удалено
Ayup-han9
12 окт 2016 в 07:42
Отредактировано: Ayup-han9 - 12 окт 2016 в 07:42

  • -0.94
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
12 окт 2016 в 03:00
Сообщение удалено
Ayup-han9
12 окт 2016 в 07:42
Отредактировано: Ayup-han9 - 12 окт 2016 в 07:42

  • +0.41
 
 
 
 
  vatnichek ( Слушатель )
12 окт 2016 в 03:15
Сообщение удалено
ахмадинежад
12 окт 2016 в 14:32
Отредактировано: ахмадинежад - 12 окт 2016 в 14:32

  • -0.10
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
12 окт 2016 в 03:41

У нас действует мораторий на исполнение смертных приговоров. Введен, кажется, в 1997 году. Много идет разговоров на эту тему. Я выскажу по этому поводу только свое ИМХО. Есть конечно вероятность судебных ошибок. Это часто приводят как одну из причин отмены смертный казни. Много ведут разговоров о гуманизме и т. д. "Лучше десятерых виновных простить, чем одного невинного казнить"! Звучит убедительно, но у меня несколько иной взгляд на этот вопрос. А как же быть с сотнями тысяч невинных умерших от наркоты или от ВИЧ, который вы здесь упомянули? С ними то как быть? Прощать всех тех кто реально повинен в их смерти? Я считаю, что нет - "Казнить, нельзя помиловать!"

В Китае была серьёзнейшая в мире проблема наркомании, на иглу китайцев посадили в давние времена наглосаксы. Британское правительство даже вело "опиумные войны", чтобы заставить Китай принимать опиум, поставляемый английскими судами. Малкольм Икс писал: "Представьте! Объявить кому-либо войну за отказ наркотизироваться!". Как минимум 70 миллионов китайцев употребляли опиум, морфий и героин. В некоторых районах все, включая детей, курили опиум. В городах небольшие бутылочки с наркотиками продавались на углах улиц словно мороженое.


С приходом к власти КПК проблема была кардинально решена. Кампания Мао против наркозависимости была чрезвычайно удачна. Наркоторговцы классифицировались как враги народа, их публично судили перед тысячами людей. Против них свидетельствовали люди, жизнь которых была разрушена наркотиками и они получили суровое наказание - пожизненное заключение или публичную смертную казнь.
  • +1.48 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  folk ( Слушатель )
12 окт 2016 в 11:29

Не имею достоверных данных но судя по беглому просмотру инета в Китае в 2015 было более 100 тыс оcужденных за наркотики, идет волна синтетических наркотиков. Не похоже чтобы проблема была решена несмотря на строгие законы.
  • +0.42 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
12 окт 2016 в 03:41
Сообщение удалено
Cheen
12 окт 2016 в 07:46
Отредактировано: Cheen - 12 окт 2016 в 07:46

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
  vatnichek ( Слушатель )
12 окт 2016 в 04:02

При чем тут африка? У вас проблемы с обработкой информацией?


Это был риторический вопрос. Всем известно, что наше уважаемое правительство не рискнет выйти с пасе и отменить мораторий. Я к тому, что эти посты в стиле цензора "да ща введем смертную казнь""сами передохнут" - только кукареканья, не подкрепленные реальностью. Суть не в самих нариков, а в распространении ими вича. Чтоб они передохли, надо создавать условия, чтоб они именно дохли и никого больше не трогали, для чего и нужны "чистые комнаты" и бесплатные чистые шприцы

Может еще и прививки отрицаете? Есть у меня у бабушки на участке такие мамши, прививки только вредят и вообще заговор. Лучше на ручку пописать и пройдет
  • +0.33 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
12 окт 2016 в 09:58
Сообщение удалено

12 окт 2016 в 14:01

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
12 окт 2016 в 10:21

Всегда хотел знать- как это технически?
В смысле, кого и куда изолировать будете? Если чисто зависимых с диагнозом - их тысяч 300. Вместе с еще не пропавшими на учет - где то 500- 600 тысяч.
Число эпизодических потребителей - умножайте на 3 для приблизительной оценки.
Ах да. Это были в основном, разные опиюшники
Тех кто курит травку и употребляет всякие экстези, не приводящие практически, к физической зависимости - считать будем?
А там счет уже миллионами пойдет. Да еще, как на грех, эти миллионы сосредоточены среди молодого, трудоспособного населения.
В общем - кто оплачивать банкет будет: строительство и содержание новых тюрем, сопутствующей инфраструктуры, содержание персонала?
  • +0.75 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
12 окт 2016 в 11:15
Сообщение удалено
lucent
12 окт 2016 в 15:16
Отредактировано: lucent - 12 окт 2016 в 15:16

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
12 окт 2016 в 11:48
Сообщение удалено

12 окт 2016 в 16:01

  • +0.47
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  всем выкупить место в раю ( Слушатель )
12 окт 2016 в 11:53
NYT: США ответят российским хакерам так, что об этом нельзя будет рассказать





Президент США Барак Обама ищет «пропорциональный» ответ попыткам якобы российских хакеров повлиять на ход предвыборной гонки в США. Представитель Белого дома отметил, что существует целый ряд ответных действий, и, возможно, американское правительство никогда не сообщит о предпринятых шагах и будет все отрицать, сообщает The new York Times

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-12/NYT-SSHA-otvetyat-rossijskim-hakeram



Йе!
Я представила себе "картину"...
Сидит российский хакер у монитора, строчит чагой-то по клаве и тут....Из монитора вылазит волосатое чудовище и ...бьёт по морде хакера, затем с гомерическим хохотом уползает опять в монитор.
Понятно, что хакер фиг кому расскажет о случившемся. Пойдёт в травмпункт челюсть на место вставлять.


Усё...доктора мне, доктораВеселый
  • +1.55 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BOLD ( Специалист )
12 окт 2016 в 12:44
Сообщение удалено

12 окт 2016 в 16:46

  • +0.49
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
12 окт 2016 в 12:07
Сообщение удалено
lucent
12 окт 2016 в 16:16
Отредактировано: lucent - 12 окт 2016 в 16:16

  • +0.22
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
12 окт 2016 в 14:28

А кто финансирует пункты "бесплатной стерильной раздачи уколоццо и забыццо"? Ведь именно с одобрения этого европейского нововведения начался этот "докторский" срач. или вы у нас "сферические медики в вакууме" - "ах, шприцы не стерильные, потому болезни распространяются, давайте профинансируем им условия комфортного укололова", а что вытворяют обколовшиеся асоциалы после вашей заботы - уже не ваша забота. Нет уж, милые наши стерильные медики, если забухтели за наркоманов - извольте проблему в комплексе рассматривать, это проблема асоциалов в их разных проявлениях - не только в распространении болезней, но и в первую очередь их асоциальном поведении. 
Надоели своей ползучей толерастией - "ах, покушаццо на святую свободу личности и её самовыражения низзя, даже если это асоциалы, давайте им условия для самовыражений создадим". Стройте лагеря с колючей проволокой - там бесплатно и стерильно их колите и САМИ ЖЕ там же с маразмами, которые будут устраивать обколотые, и разбирайтесь, а то ишь, придумали "мы их уколем бесплатно и стерильно и ортпускаем на улицы, дальше не наша забота, мы чиста медики"...
Антисанитария, бардак и свинство в наркопритонах не потому, что им никто не выделил уборщиц и не приучил руки с мылом мыть, а потому что их наркозависимость доводит до этого свинского состояния. 
  • +0.49 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
12 окт 2016 в 16:17

А вы в курсе, какие деньги тратятся на "борьбу с наркотиками", толку от которой около ноля?
Вот из этих денег и брать.
Кроме того, вы заблуждаетесь в еще двух вещах:
1. "Обколовшиеся" ничего не вытворяют. Они тихо сидят и пускают слюни на шнурки. А "вытворять" они начинают, когда не хватает денег на дозу. Будет доза- не будут совершать преступлений. Наркоманы очень ленивые.
2. Да, наркоманы распространяют ВИЧ и гепатиты. И если вы думаете, что вас (или ваших близких) это не коснется- вы конкретно заблуждаетесь. Среднестатистический наркоман ничем от обычного человека не отличается, так что заразиться половым путем очень несложно. Поэтому, раздача шприцев- это мера профилактики, увеличивающая безопасность всего общества. Поинтересуйтесь, сколько стоит курс лечения гепатита и поймете, что лучше потратить копейки на профилактику.

Но у французов ничего не получится. Слишком большие деньги крутятся в наркобизнесе и, не меньшие- в "борьбе" с наркотиками. Так что давить будут сразу с двух сторон.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
12 окт 2016 в 19:55

Значит, от борьбы с наркотиками толку около ноля, давайте оттуда перенаправим деньги в пропаганду и рекламу наркоманства? А это именно пропаганда, а как же - стерильные чистенькие пункты укололова, если даже какой подросток чисто из брезгливости и социального более цивильного окружения в наркопритоны и подвалы зассанные не попадает по жизни - то сюда спокойненько придёт для "попробовать в гламурной среде галюники от герыча".
1. Ну да, ну да, и за руль обкумаренные наркоши не садятся.
2. Среднестатистический наркоман должен сидеть за колючей проволокой, пока не излечится. Курнул косяк - 15 суток, укололся в вену - год как минимум. Будь ты хоть пятирежды любимый нами Владим Семёныч Высоцкий, а если ширяешься - изволь на кичу лечиться, и там песни сочиняй. Можно и про тоталитарный поганый социум, обижающий поэтов  - мы песни жалостливые про баньку по белому потом попоём вместе, мы их любим, жалостливые песнопения про поломатую поганым обществом судьбину Невъеб...нной Личности. И меня и моих близких это может коснуться (снова... потому что уже было - в гробу лежит та, которая попалась наркоше на пути), именно потому, что они шляются на свободе и вокруг полно лицемеров-ханжей, которые за их "свободу самовыражаться" горой. 
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
12 окт 2016 в 20:07
Сообщение удалено

13 окт 2016 в 00:16

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
12 окт 2016 в 20:27

Какая ещё тюрьма? За колючей проволокой будут лечебные бесплатные колольни. Вы там будете работать и холить и лелеять подопечных. Тюрьмы - это кака. Ваши колольни - это няша. Вам и дать карты в руки. Колите - но и содержите. Сами. И чтоб не выбегал оттеда никто. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Беликова Вероника ( Слушатель )
13 окт 2016 в 16:56

А вот я с вами полностью согласна. Это огромные деньги, которые идут "мимо кассы". Выгодней узаконить и контролировать
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Трикстер ( Слушатель )
12 окт 2016 в 03:45
Сообщение удалено
Ayup-han9
12 окт 2016 в 07:43
Отредактировано: Ayup-han9 - 12 окт 2016 в 07:43

  • -0.08
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
12 окт 2016 в 04:03

Вы это микробиологам расскажите и больным, что ВИЧ не существует. Если вы так думаете, то это не значит, что это так и есть. Нобелевка конечно не сильный аргумент, но все же в 2008 году Люк Монтанье и Франсуаза Барр-Синусси были удостоены Нобелевской премии в области физиологии или медицины "за открытие вируса иммунодефицита человека". Многочисленные споры идут по поводу его происхождения, то ли он всегда существовал, то ли "выполз" откуда-то случайно или нет. Часто поминают при этом Fort Detrick где расположены: Агентство медицинских исследований армии США (USAMRMC) и Исследовательский институт инфекционных заболеваний (USAMRIID).

Учитывая, что США испытывали биологическое оружие еще в ходе Корейской войны, а это было в начале 50-х годов прошлого века Можно предполагать, что вряд ли они забросили эту тему. Просто, по понятным причинам, все связанное с биологическим оружием не афишируется, но это не значит, что ничего не разрабатывается, не испытывается, и не используется.
  • +1.27 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
12 окт 2016 в 10:06

насчет ВИЧ не все так просто.
есть мнение что это была одна из первых попыток создать этнически избирательное биологическое оружие
вирус не заражает (или не вызывает иммунодефицита у носителя) лиц имеющих в mtDNK мутацию CCR5-Δ32.
Как правило это люди имеющие или славянское или скандинавское (реже германское) происхождение и имеющие mtDNK H
(так называемый ген "блондинок")

P.S. да, кстати, старая англосаксонская элита ведущая свое происхождение от сарматов, континентальных саксов и данов видимо тоже может иметь такую мутацию.
Видимо поэтому  вот такая избирательность и получилась....
  • +0.12 / 10
  • АУ
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
12 окт 2016 в 03:11

Вдогонку, одна из многих подобных новостей - 

В Великобритании может быть запущена кампания по легализации легких наркотиков. Все дело в том, что лекарственный регулятор страны обнаружил лекарственные свойства конопли.


Отчет ведомства публикует The Independent. В документе говорится, что каннабидиол, содержащийся в растении, обладает восстанавливающим, регулирующим или модифицирующим действием на физиологические функции человека.


Издание предположило, что это «может стать важной вехой в кампании по легализации конопли». В прошлом году в правительство уже поступала петиция с просьбой разрешить употребление конопли, однако власти Британии не поддержали эту идею. В кабинете министров тогда заявили, что марихуана может причинить вред отдельным людям и обществу в целом.

Хорошая трава. Но спаивает народ Путин )) 
  • +1.23 / 20
  • АУ