Цитата: ping от 12.10.2016 13:53:39Поясню, почему я так негативно отношусь к обсуждению возможной ядерной войны.. Потому что у меня во времена СССР была начальная военная подготовка.. На которой рассказывали про поражающие факторы ядерного взрыва.. На это наложились всякие авторы постапокалипсиса..
Подозреваю, что апологеты ограниченной ядерной войны слишком юны, чтобы хотя-бы попытаться найти в интернете как это выглядит..
Или другая часть - слишком циничны (возможно, приготовили убежища), потому что им без разницы..
а кто приветствует войну?
любую, даже неядерную?
разве только идиотыбля и подонки....убежища только отодвинут время смерти...
но сбросив на ХиН эту дрянь, а так же посмотрев результаты ЧернобКатастрофы и других катастроф, связанных с ЯЭ,
сильные мира сего решили, что главное--убить человеческую популяцию в данном регионе,
для этого даже не нужно вторгаться, достаточно долбануть,
а через 50 лет природа нейтрализует последствия, и можно будет заселить регион послушными племенами.
Я видела статью на бумажном носителе о консилиуме биологов, медиков и физиков-ядерщиков--там прямым текстом говорилось что 50 лет после катастрофы, природа на 75% нейтрализует последствия ядерного удара или ядерной катастрофы, а через 60 лет--на 100%.
то есть зачищается территория и выжидается время.
только и всего.