Большой передел мира
264,223,778 518,598
 

  PepperPuh ( Слушатель )
13 окт 2016 23:38:20

Нагнетают: Британским Воздушным Силам разрешили атаковать Российские самолеты

новая дискуссия Новость  594

RAF ready to shoot down Russian aircraft over Syria
Это ссылка на "серьезное издание", вроде воскресного The Times, не какой-нибудь Sun. 

Т.к. там по подписке, то дубль от ZeroHedge:
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-13/royal-air-force-pilots-ordered-shoot-down-hostile-russian-jets-over-syria

Из важного:
Цитата: ЦитатаWhile the RAF's Tornado pilots have been instructed to avoid contact with Russian aircraft while engaged in missions for Operation Shader, the codename for the RAF's anti-Isis work in Iraq and Syria, their aircraft have been armed with air-to-air missiles and the pilots have been given the green light to defend themselves if they are threatened by Russian pilots.


Цитата: ЦитатаБританским пилотам предписывается всеми возможностями избегать ситуаций, в которых возможны столкновения между самолетами с участием российских пилотов. В случае если пилот Королевских Воздушных Сил (RAF) находится под атакой или просто почувствовал опасность атаки, он может для защиты атаковать ракетами. Подчеркивается, что решение пилот может принять самостоятельно, то есть, от решения одного пилота могут пойти серьезные последствия.

Утверждается, что самолеты Королевских Воздушных Сил стали укомплектовывать для вылета ракетами воздух-воздух большого радиуса действия.


Это, в общем-то, заявочка. Сегодня же американцы планируют решать, бомбить ли им войска Асада или нет.

UPD: Выяснилось, что это статья 2015-го года )
Отредактировано: PepperPuh - 14 окт 2016 00:16:44
  • -0.31 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  PepperPuh ( Слушатель )
14 окт 2016 00:16:09

Короче, расходимся. Это статья от 11 октября 2015-го года. На ZeroHedge это тоже уже заметили.
Я еще заметил, что я не единственный, кто это запостил. Так что оставлю это здесь, как опровержение.
  • +1.42 / 19
  • АУ
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
14 окт 2016 10:26:43

Те, кто разрешил атаковать российские самолеты, "страшно далеки они от народа". 
Дело вот в чем. Они там в Лондоне, может, и разрешают. Но английские пилоты летают в Сирии. И по обязательным профессиональным требованиям, они знают ТТД систем российских ПВО и тех самолетов, которые им разрешено атаковать.  Соответственно, им, если они атакуют, времени останется столько, чтобы крикнуть в эфир "За демократию и королеву!". Но, думаю, найдется мало таких.
  • +0.75 / 20
  • АУ
 
 
  всем выкупить место в раю ( Слушатель )
14 окт 2016 11:44:39

Если поступит приказ от ея Величества, то пилоты, будут знать, не будут знать ("они знают ТТД систем российских ПВО и тех самолетов, которые им разрешено атаковать") - однофазно и однофорсажно. Они обязаны будут выполнить приказ, не зависимо от своих знаний о противнике. Не выполнение приказа - это измена родине с вытекающими последствиями для родных и близких. Можно конечно, на правах  пятницы, рассмотреть возможность реализации данных "знаний" в переходе всей пилотной группы на сторону РФ или просто "потеряться" на просторах  пятого воздушного океана (турецкий флот, как образчик данной почти, не фантазии. До сих пор ищут некоторые корабли после не удавшегося путча). Но это, так сказать, из области "выходного дня в психушке, когда всех выпустили помыть голову домой". 
  • +0.94 / 17
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Практикант )
14 окт 2016 12:14:26

Ея величества там приказы не раздают, это делают премьеры. Именем и во им ея величеств. А это совсем иной расклад. Умирает королева - нация в трауре. умирает бывший премьер Тетчер - полстраны напивается на радостях. Так шта чисто гипотетически отказаться выполнить "преступный приказ нынешнего премьера" тоже можно подать как "во имя и за ради королевы".   
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  всем выкупить место в раю ( Слушатель )
14 окт 2016 12:33:20

И?.......Из разряда: " А поговорить...". 
Отбросим "семантику". Мне наверное надо было после "ея Величество" в скобках пояснить принцип взаимодействия МО, парламента Великобритании, премьер-министра Великобритании. Я как бы посчитала, что на ветке люди достаточно продвинутые в вопросах государственного устройства Англии.
И гипотетика сразу же испаряется, когда поступает чисто-конкретный приказ на выполнение. Это потом, в будущем (если оно наступит, после такого приказа) можно будет увлеченно устраивать гипотетические споры, кто "во имя", кто "за ради", кто "в трауре". 
Военные очень приземлённые люди, они не страдают приступами гипотетического криза.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
14 окт 2016 12:51:59

Речь изначально была о "приказе на выполнение самоубийственного деяния". Типа "король свихнулся, объявил войну моллюскам, привязал армию к скале и бросил в море". Не самураи британские лётчики, их как минимум мотивировать потребуется тем, что шанс вернуться с задания достаточно весОм. Речь-то зашла о некоей ситуации, когда военные понимают п...здец, а политики, отдающие приказ - не понимают. Вот тут и могут возникнуть нюансы в выполнении приказа, типа срочно все поломались.  
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
14 окт 2016 14:38:25

Всё хорошо. Вы только перепутали приказ и разрешение. 
  • +0.36 / 8
  • АУ
 
 
  С.Воронов ( Слушатель )
14 окт 2016 12:27:52


Сказки не рассказывайте. Если Лондон такой приказ отдаст, его выполнят. А потом приказ выполнят наши. Мне вообще кажется, что большинство здесь не понимает, на какой ниточке сейчас висит привычный уютным мир.
  • +2.22 / 52
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
14 окт 2016 14:44:12
Сообщение удалено

14 окт 2016 18:46:42

  • +0.16