Про выборы в США.

А давайте посмотрим на это с другой стороны. Мы прекрасно знаем, что без масс медиа в США и муха не пролетит, не то что кандидат в Президенты пройдёт горнило праймериз. За масс медиа стоят влиятельные силы.  И если вдруг оказалось, что Трамп стал единственным кандидатом республиканцев, то это точно неспроста.Теперь очень интересный момент - это риторика Трампа. Она коренным образом отличается от риторики текущего истеблишмента и собирает протестный электорат. Активно собирает. Но разве может истеблишмент начать воевать сам против себя? Значит под эти вещи заложены события, которые имеют/будут иметь экономический смысл.  То есть истеблишмент создаст контролируемый выплеск энергии перед началом сложных экономических процессов, чтобы обуздать потом всплески этой энергии. И, возможно, жертвой этого процесса станет Хиллари. Согласитесь, что странная история: больную, малоинтересную женщину, которая судя по викиликс погрязла в коррупции тянут на пост Президента США, при этом повторяются истории про 107% на праймериз, равно как и  истории про подтасовки в пользу Хиллари, про обучение людей как надо реагировать на дебатах, про упоминания, когда нужно улыбаться в речах, написанных спичрайтерами, и т.д. То есть на уровне НЛП формируется образ заведомо слабого кандидата, которого изо всех сил тянут элиты.  В отличие от Хиллари, про Трампа на том же уровне создаётся совершенно противоположный образ: все масс-медиа напряжены в поисках компромата на него, но найти что-то большее, чем неосторожные слова про женщин, записанные случайно, не могут. Вопрос зачем создаётся именно такая картина? И ответ подразумевается один:  идти на шаг вперёд впереди толпы, возглавить процесс, который судя по всему становится неизбежен. То есть выборы, вероятно будут крайне непростыми.



На картинке выше, конечно не 146%, но вполне себе 106%.